Протокол по дело №911/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 551
Дата: 24 септември 2021 г.
Съдия: Николай Иванов Кирков
Дело: 20212330200911
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 август 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 551
гр. Ямбол, 24.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и четвърти септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора Я. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков
Административно наказателно дело № 20212330200911 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор Ян. Д..
Обвиняемият, редовно призован се явява с упълномощеният защитник
адв. К..
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Обв. К.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
К. Л. К., роден на 31.08.1974 г. в гр. Ямбол, с постоянен адрес: село
Кукорево, общ. Тунджа, обл. Ямбол, ул. Станчо Ненов № ***, българин,
1
българско гражданство, полувисше образование, неженен, пенсионер по
болест, неосъждан, ЕГН: **********.
Обв. К.: Получил съм постановлението преди повече от 7 дни.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.

ДОКЛАДВА СЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕТО НА ЯРП.
Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство, а именно постановление на ЯРП по реда на чл. 78а
от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Обв. К.: Не разбирам обвинението. Не се признавам се за виновен,
защото никой не ми е казал, че не трябва да го карам. От магазина ми казаха,
че мога да го карам без документи. Аз съм инвалид и исках да мога да се
придвижвам с нещо насам –натам, затова си го купих. Казаха ми от магазина,
че за това моторче не се искат документи и книжка. Аз ходих в КАТ до
поискам да ми регистрират мотопеда.В КАТ ми искаха някакъв европейски
сертификат, с който да го регистрирам. Още на същия ден отидох в КАТ и ми
искаха европейски сертификат, който магазина не ми го издаде. Немога да го
върна и нищо вече немога да направя. Не съм извършил нарушение.
Нарушението ми е, че съм бил без документи. Разбирам, че съм без
документи. Не мога да разбера защо трябва да ме обвиняват, че съм
управлявал МПС, което не е регистрирано. Това го разбирам, но немога да го
регистрирам. Не знаех това нещо. Два месеца съм ходил из гр. Ямбол с
мотора и никой не ме е спирал и не знам. Никой не ме е осведомил за това
нещо.
На основание чл. 283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по
делото.
2
Прокурорът: Нямам искания за нови доказателства.в хода на ДП са
събрани всички.
Адв. К.: Нямам искания за нови доказателства.
Обв. К.: Нямам искания за нови доказателства.
На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Считам, че обвинението е доказано от обективна и
субективна страна. Същото в хода на ДП се установява, че лицето е
управлявало МПС, което не е регистрирано по надлежния ред. От
приложените справки по делото няма данни за регистрация на МПС. От
обясненията дадени от обвиняемия в хода на ДП става ясно, че на съшият е
било обяснено, че трябва да регистрира МПС. Налице са предпоставките на
чл.78а от НК за налагане на административно наказание глоба в минимален
размер, тъй като обвиняемият е с чисто съдебно минало. Няма причинени
вреди, които следва да бъдат възстановени.
Предвид гореизложеното моля да постановите съдебния си акт.
Адв. К.: Съгласни сме със становището на представителя на ЯРП.
Считам, че предвид чистото съдебно минало на обвиняемия са налице
представките на чл.78а от НК, за налагане на административно наказание
глоба. Лицето е било подведено от продавача в магазина, като му е обяснено,
че продаденото му електрическо средство може да бъде без регистрация и да
се управлява без СУМПС. Както се доказа по делото от медицинските
документи подзащитният ми е със заболяване, което не му позволява винаги
да разбира казаното му и лесно може да бъде подведен, поради което моля за
налагане на минималното наказание предвидено в закона.
Лична защита на обв. К.: Аз не знаех, че този мотор трябва да се
регистрира. Никой не ми беше казал.
3
На основание чл. 297 от НПК, съдът даде право на последна дума на
обвиняемия.
Обв. К.: Моля, за минимално наказание, тъй като съм пенсионер по
болест.
Съдът се оттегли на тайно съвещание да постанови съдебния си акт,
който ще обяви в 10,20 часа.
В 10,20 часа, съдът публично в присъствието на ЯРП, на обвиняемия К.
и адв. К., обяви решението си.
Съдът обяви, че ще се произнесе с мотиви в 30-дневен срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.25 часа.


Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4