ПРОТОКОЛ
гр. Харманли, 14.09.2017 год.
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в
публично съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНКА КИТОВА
Съдебни заседатели: 1. И.Д.
2. Й.Р.
при
участието на съдебен секретар Таня Чавдарова и прокурор Катя Добрева сложи
на разглеждане ЧНД № 340 по описа за
2017 год., докладвано от Председателя.
На именното повикване в 14:01 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАРМАНЛИ – редовно призовани,
призовката връчена на 28.08.2017 г., се представляват от прокурор Катя Добрева.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.Г.Т. – редовно призован чрез Администрацията на Затвора гр. Ст. Загора на 31.08.2017 г.,
осигурен от Органите на ОЗ ”Охрана” гр. Хасково, се явява лично.
В залата се явява адв. Г.С. ***
за служебен защитник на подсъдимия Г.Г.Т..
Съдът докладва:
Постъпило
е писмо с изх. №2239 от 12.09.2017 от
АК-Хасково за определяне на адвокат за предоставяне на допуснатата от съда
правна помощ под формата на процесуално представителство на осъденото лице Г.Г.Т. като е определен адв. Г.С.Г., вписана под № 2920 в
Националния регистър за правна помощ.
По хода на
делото.
АДВОКАТ С. - Запозната съм с делото. Няма пречка да поема защитата на осъдения. Ход на делото.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.Г.Т. - Не възразявам в настоящото
производство да ме защитава адв. С. -ХАК.
ПРОКУРОР Добрева – Не възразявам да се назначи определения служебен защитник.
Съдът намира, че в
настоящото производство по ЧНД №340/2017 г по описа на РС Харманли за
осъществяването на правна помощ под формата на процесуално представителство на
осъденото лице Г.Г.Т. ЕГН ********** ***, в момента находящ се в
Затвора в гр. Стара Загора, следва да назначи определеният от АК Хасково адв. Г.С.Г.
, вписана под №2920 в Националния регистър за правна помощ.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на осъденото лице Г.Г.Т. ЕГН **********
***, находящ се в момента в затвора в гр.Стара Загора, на основание чл.25,
вр.чл.23 ал. 1 от Закона за правната помощ и чл.94 ал.1 т. 6 от НПК адв. Г.С.Г.
***, вписана под №2920 в Националния регистър за правна помощ за
осъществяването на правна помощ под формата на процесуално представителство по
ЧНД №340/2017 г на РС Харманли, в производството по реда на чл.306 ал.1 т.1 и
т.3 от НПК.
По хода на делото.
ПРОКУРОР Добрева – Ход на делото.
АДВОКАТ С. – Ход на делото.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.Г.Т. – Да се гледа делото днес.
Съдът, след като изслуша становището
на страните, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното,
О П Р
Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Съдът
докладва:
Постъпило е писмо с
изх.2778/27.07.2017 г от РС Харманли, към което е приложен заверен препис от
съдебен акт по НОХД №280/2012 г. по описа на РС Харманли. Към писмото е
приложен препис от Споразумение №98/18.03.2013 г.
Постъпило е писмо с
изх.№2780/ 28 .07.2017 г. от РС Харманли, към което е приложен заверен препис
от Споразумение №326/08.10.2012 г по
НОХД №87/2012 г по описа на РС Харманли.
Постъпило е писмо с
изх..№2779 /28.07.2017 г. от РС Харманли, към което е приложен заверен препис
от Присъда №31/17.09.2015 г по НОХД №137/2015 г по описа на РС Харманли, ведно
с мотивите по нея.
Постъпило е писмо с вх. №
5963 /28.07.2017 г. от РС Харманли, с което представят заверен препис от
Присъда №14/22.06.2017 г., постановена по НОХД №222/2017 г. на РС Харманли, ведно
с мотивите. Към писмото са приложени: заверен препис от Присъда №14/22.06.2017
г, постановена по НОХД №222/2017 г. на РС Харманли, ведно с мотивите.
Постъпило е писмо с вх.№6049 от 02.08.2017 г. от РС Димитровград, към
което са приложени Справка за съдимост №551/31.07.2017 г. на Г.Г.Т. ЕГН ЕГН **********.
, издадена от Бюро съдимост при РС Димитровград; Бюлетин за съдимост по
Споразумение №220/03.08.2007 г по НОХД №296/2007 г. по описа на РС Харманли;
Бюлетин за съдимост по Споразумение №84/30.03.2009 г по НОХД №31/2009 г по
описа на РС Харманли; Бюлетин за съдимост по Споразумение №326/08.10.2012 г. по
НОХД №87/2012 г по описа на РС Харманли; Бюлетин за съдимост по Споразумение
№98/185.03.2013 г. по НОХД №280/2012 г по описа на РС Харманли; Бюлетин за
съдимост по Присъда №31/17.09.2015 г. по НОХД №137/2015 г. по описа на РС
Харманли; Бюлетин за съдимост по Присъда №14/22.06.2017 г. по НОХД №222/2017 г
по описа на РС Харманли.
Постъпила е
справка с вх.№ 6994 от 07.09.2017 г. от ГДИН Затвора гр. Стара Загора за
изтърпявано наказание лишаване от свобода от осъденото лице Г.Г.Т. ЕГН **********.
На
основание чл.272, ал.1 от НПК се сне самоличността на осъденото лице .
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.Г.Т.- роден на *** г. в
гр. Димитровград, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, основно образование, безработен, постоянен адрес ***,
в момента в Затвора в гр. Стара Загора, ЕГН **********
На основание чл.272, ал. 4
от НПК Съдът провери връчен ли е препис от Предложението
на Районна прокуратура - Харманли и Съобщението за датата на днешното съдебно
заседание на осъденото лице.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.Г.Т. -
Получил съм препис от Предложението на Районна прокуратура - Харманли и
Съобщението за датата на днешното съдебно заседание преди повече от 7 дни.
Съдът
извърши служебна проверка и констатира, че преписът от Предложението на Районна
прокуратура - Харманли е връчен лично на осъдения, ведно с разпореждането на
съда и съобщението за датата на днешното съдебно заседание на 31.08.2017г.
На основание чл.274 ал.1 от НПК Председателят разясни на страните правото им на
отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря, защитник на
подсъдимия, както и възможността да правят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР Добрева – Нямам искания за отводи.
Моля, да се приемат като доказателства по делото служебно изисканите от съда.
АДВОКАТ С. - Нямам искания за отводи. Да
се приемат доказателствата. Нямам други искания.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.Г.Т. – Нямам искания за
отводи. Да се приемат доказателствата. Нямам други искания.
На основание чл.274, ал.2
от НПК съдът разясни на осъденото лице Г.Г.Т. правата му,
предвидени в НПК.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.Г.Т. – Разяснени са ми правата по НПК.
На основание чл.275 ал.1 от НПК съдът запита
страните имат ли искания по доказателствата.
ПРОКУРОР Добрева – Нямам искания за събиране на нови доказателства. Да се приемат
докладваните от съда.
АДВОКАТ С.
- Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.Г.Т. - Нямам искания за
събиране на нови доказателства.
На основание чл.276 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да бъде даден ход на
съдебното следствие.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО
се докладва чрез прочитане на предложението на
Районна прокуратура Харманли чрез представителя на държавното обвинение
чрез представителя на държавното обвинение прокурор Катя Добрева.
ПРОКУРОР Добрева – Поддържам предложението. Налице са основанията за кумулиране на
наказанията.
АДВОКАТ С. – Налице са основанията
за кумулиране на наказанията.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.Г.Т. - Наясно съм за предложението - определяне на
общо наказание за посочените присъди в предложението.
Съдът на основание чл.283 от НПК запита страните за становище по
приемането на изисканите и постъпили писмени доказателства.
ПРОКУРОР Добрева – Да се приемат доказателствата.
АДВОКАТ С. – Да се приемат доказателствата.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.Г.Т. – Да се приемат доказателствата.
Съдът, след като изслуша
становището на страните, намира, че следва да бъдат приети като доказателства
по делото служебно изисканите и приложени по делото писмени документи,
съответно в оригинал или заверени преписи, а именно: Справка за съдимост с
рег.№556/20.07.2017 г., издадена от РС Харманли; писмо с изх.2778/27.07.2017 г
от РС Харманли, ведно с приложен препис от Споразумение №98/18.03.2013 г.;
писмо с изх..№2780/ 28 .07.2017 г. от РС Харманли, към което е приложен заверен
препис от Споразумение №326/08.10.2012 г
по НОХД №87/2012 г по описа на РС Харманли; писмо с изх..№2779
/28.07.2017 г. от РС Харманли, към което е приложен заверен препис от Присъда
№31/17.09.2015 г по НОХД №137/2015 г по описа на РС Харманли, ведно с мотивите
по нея; писмо с вх. № 5963 /28.07.2017 г. от РС Харманли, ведно със заверен
препис от Присъда №14/22.06.2017 г и
мотивите по нея, постановена по НОХД №222/2017 г. на РС Харманли; писмо
с вх.№6049 от 02.08.2017 г. от РС
Димитровград, ведно със: Справка за съдимост №551/31.07.2017 г. на Г.Г.Т.,
издадена от Бюро съдимост при РС Димитровград; Бюлетин за съдимост по
Споразумение №220/03.08.2007 г по НОХД №296/2007 г. по описа на РС Харманли;
Бюлетин за съдимост по Споразумение №84/30.03.2009 г по НОХД №31/2009 г по
описа на РС Харманли; Бюлетин за съдимост по Споразумение №326/08.10.2012 г. по
НОХД №87/2012 г по описа на РС Харманли; Бюлетин за съдимост по Споразумение
№98/185.03.2013 г. по НОХД №280/2012 г по описа на РС Харманли; Бюлетин за
съдимост по Присъда №31/17.09.2015 г. по НОХД №137/2015 г. по описа на РС
Харманли; Бюлетин за съдимост по Присъда №14/22.06.2017 г. по НОХД №222/2017 г
по описа на РС Харманли; справка с вх.№ 6994 от 07.09.2017 г. от ГДИН Затвора
гр. Стара Загора за изтърпявано наказание от осъденото лице Г.Г.Т. ЕГН **********.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА на основание чл.283 от НПК като писмени доказателства
по делото служебно изисканите и приложени по делото писмени документи,
съответно в оригинал или заверени преписи, а именно: Справка за съдимост с
рег.№556/20.07.2017 г., издадена от РС Харманли; писмо с изх.2778/27.07.2017 г
от РС Харманли, ведно с приложен препис от Споразумение №98/18.03.2013 г.;
писмо с изх..№2780/ 28 .07.2017 г. от РС Харманли, към което е приложен заверен
препис от Споразумение №326/08.10.2012 г
по НОХД №87/2012 г по описа на РС Харманли; писмо с изх..№2779
/28.07.2017 г. от РС Харманли, към което е приложен заверен препис от Присъда
№31/17.09.2015 г по НОХД №137/2015 г по описа на РС Харманли, ведно с мотивите
по нея; писмо с вх. № 5963 /28.07.2017 г. от РС Харманли, ведно със заверен
препис от Присъда №14/22.06.2017 г и
мотивите по нея, постановена по НОХД №222/2017 г. на РС Харманли; писмо
с вх.№6049 от 02.08.2017 г. от РС
Димитровград, ведно със: Справка за съдимост №551/31.07.2017 г. на Г.Г.Т.,
издадена от Бюро съдимост при РС Димитровград; Бюлетин за съдимост по
Споразумение №220/03.08.2007 г по НОХД №296/2007 г. по описа на РС Харманли;
Бюлетин за съдимост по Споразумение №84/30.03.2009 г по НОХД №31/2009 г по
описа на РС Харманли; Бюлетин за съдимост по Споразумение №326/08.10.2012 г. по
НОХД №87/2012 г по описа на РС Харманли; Бюлетин за съдимост по Споразумение
№98/185.03.2013 г. по НОХД №280/2012 г по описа на РС Харманли; Бюлетин за
съдимост по Присъда №31/17.09.2015 г. по НОХД №137/2015 г. по описа на РС
Харманли; Бюлетин за съдимост по Присъда №14/22.06.2017 г. по НОХД №222/2017 г
по описа на РС Харманли; справка с вх.№ 6994 от 07.09.2017 г. от ГДИН Затвора
гр. Стара Загора за изтърпявано наказание от осъденото лице Г.Г.Т. ЕГН **********.
На основание чл.286 от НПК съдът запита страните имат ли други
доказателствени искания.
ПРОКУРОР Добрева – Няма да соча други
доказателства.
АДВОКАТ С. - Няма да соча други
доказателства.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.Г.Т. - Няма да соча
доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и съобрази, че същите не правят искания за
събиране на нови доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОР Добрева – Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам
внесеното от РП Харманли предложение на
основание чл.306 ал.1 т.1 и т.3 от НПК. Считам, че са налице основанията по
чл.25 ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо наказание по
посочените влезли в сила съдебни актове, като му бъде определено наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 8 месеца, както и на основание чл.24 от НК така определеното общо наказание
по съвкупността да бъде увеличено с ½ или с 4 месеца, предвид упоритата
престъпна дейност на осъдения Т.. Считам, че на основание чл.68 ал.1 от НК така
определеното общо наказание следва да се изтърпи отделно от наложеното
наказание по НОХД №222/2017 г на РС Харманли, влязло в сила на 7.07.2017 г., с наложено
наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 1 година със съответния режим, съобразно разпоредбата на чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.
АДВОКАТ С. - Уважаема г-жо
Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че са налице основанията на
чл. 25 от НК за кумулиране на присъдите, наложени по НХОД № 137/2015 г., НОХД
№280/2012 г. и НОХД №87/2012 г и предвид на това, считам, че деянията по същите,
произнасянето на актовете и влизането им в сила са в съвкупността, изисквана от закона. Считам,
че не са налице основанията за увеличение на наложеното най-тежко наказание от 8
месеца, тъй като на практика с увеличението му с ½, подсъдимият ще
трябва да изтърпи целия предвиден размер по трите присъди, който е в общ размер
17 месеца. А не такава е волята на закона и в никакъв случай не бива да бъде
утежнявано положението на подсъдимия. Също така кумулирането на наказанията по тези присъди ще бъде търпяно отделно от
наказанието, което той изтърпява в
момента, което води до още по-тежко утежняване. Предвид на това, че същият е в
млада възраст и едно такова наказание „Лишаване от свобода” в такъв голям размер би навредил и за в бъдеще
и за поправянето му. Освен това в местата за лишаване от свобода същият контактува
с хора с многократни осъждания, което по-трудно ще спомогне за справяне с генералната превенция, а именно поправянето на
дееца, каквато е волята на закона. Ето защо ще ви моля, при кумулирането на посочените
три наказания същите да не бъдат увеличавани и в този смисъл да не уважавате
искането на РП Харманли по чл.24 от НК. Що се касае до привеждане в изпълнение
на наказанието по НОХД №222/2017 г. по чл.68 от НК, считам, че няма друга
възможност и същото трябва да бъде изтърпяно отделно. В този смисъл очаквам да
постановите Вашия акт.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.Г.Т. /в собствена защита/
- Придържам се към казаното от моя защитник.
Съдът приключва съдебните прения.
На основание чл. 297 от НПК съдът дава
последна дума на осъденото лице.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.Г.Т. – Моля да не вдигате присъдата толкова много. Съжалявам за постъпките
си.
Съдът
се оттегля на съвещание.
Съдът
след съвещание, като прецени внесеното от
РП - Харманли Предложение в съвкупност със събраните по делото
доказателства и наведените от страните в днешното съдебно заседание доводи и съображения установи следното:
Производството е по чл.306 ал.1 т.1 и т.3 от НПК.
РП - Харманли намира, че са налице
основанията
чл.25 ал.1, вр.чл.23 ал.1 и ал.3
от НК да определи едно общо наказание от наложените наказания на осъдения Г.Г.Т. с ЕГН ********** в момента в
Затвора в гр. Стара Загора по НОХД №137/2015г. на Районен съд гр. Харманли, влязла в законна сила на
02.10.2015г., по НОХД№ 280/2012г. на Районен съд Харманли, влязло в сила на
18.03.2013г. и НОХД 87/2012г. на Районен съд гр. Харманли, влязло в сила на
08.10.2012г., а именно най-тежкото от тях: „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца,
като така определеното общо наказание да бъде увеличено на основание чл.24
от Наказателния кодекс с 1/2 /или с четири месеца/, като определеното общо
най- тежко наказание „лишаване от свобода“ се определи за срок от
1/една/ ,което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален "общ" режим. Представителя на държавното
обвинение сочи, че са налице основанията за прилагане
разпоредбите на чл.68 ал.1 от НК за изтърпяване на така определеното общо
наказание "Лишаване от свобода" за срок от 1 (една) година по НОХД
№137/2015г. на Районен съд гр. Харманли, влязла в законна сила на 02.10.2015г.,
по НОХД№ 280/2012г. на Районен съд Харманли, влязло в сила на 18.03.2013г. и
НОХД 87/2012г. на Районен съд гр. Харманли, влязло в сила на 08.10.2012г., да
изтърпи ефективно, отделно,
изцяло и преди наложеното наказание по НОХД №
222/2017г. на РС -Харманли при първоначален "общ" режим
Осъденият Г.Г.Т.
в момента в Затвора в гр. Стара Загора предоставя
на съда.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства
прие за установено следното:
С Присъда №
31/17.09.2015г. по НОХД №137/2015г. на Районен съд гр. Харманли, влязла в
законна сила на 02.10.2015г. за деяние
извършено на 23.08.2012г. в гр. Симеоновград на основание чл. 195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 НК и чл.58а, ал.1,вр.
чл.54 НК на Г.Г.Т. е наложено наказание „Лишаване от
свобода" за срок от 8 (осем) месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.
1 от НК е
отложено за срок от 3 (три) години.
С определение от 18.03.20163г., с което е одобрено споразумение
№ 98/18.03.2013г. по НОХД № 280/2012г. на Районен съд гр.Харманли, за деяние извършено на 11.10.2011г. в гр.Симеоновград, съставляващо престъпление по
чл.195,ал.1 т.5, вр. Чл.194, ал.1, вр. Чл.55, ал.1 т.1 НК, влязло в сила
на 18.03.2013 г. на Г.Г.Т. е наложено
наказание "Лишаване
от свобода" за срок
от 3 ( три) месеца, чието изпълнение на основание
чл.66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 3 (три) години.
С Определение от 08.10.2012г., с
което е одобрено споразумение
№
326/08.10.2012г. по НОХД №
87/2012г. на Районен
съд гр.Харманли за деяние извършено
през периода от началото на м.08.2010г. до 16.08.2010г. на Г.Г.Т.
*** за
престъпление по чл. 195 ал.1 т.7 вр.
чл.194 ал.1, вр. чл.28, ал.1 НК му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от
6(шест) месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал. 1 от НК е отложено
за срок от 3 (три) години. Определението е влязло в законна сила на 08.10.2010г.
При така установената фактическа
обстановка съдът намира, че са налице условията и предпоставките за определяне
на едно общо наказание по наложените на осъдения Г.Г.Т.
със съдебни актове влезли в сила съдебни актове по НОХД №137/2015г. на Районен съд гр. Харманли, влязъл в законна сила
на 02.10.2015г., по НОХД№ 280/2012г. на Районен съд Харманли, влязъл в сила на
18.03.2013г. и НОХД 87/2012г. на Районен съд гр. Харманли, влязъл в сила на
08.10.2012г., в размер на най-тежкото от тях, а именно – „лишаване от свобода”
за срок от 8 / осем/месеца, престъпленията, предмет на всяко едно от тези три
наказателни общ характер дела са били извършени от осъдения Т. преди влизане в
сила на които и да е от тях.
С оглед дадените задължителни
указания в Постановление на пленума на ВС на Р.България № 4/28.05.1968г. и
предвид завишената обществена опасност
на деянията /тежки посегателства
против собствеността - квалифицирани състави на кражби по чл.195 от НК/ на
осъдения Г.Г.Т. и проявената снизходителност при предишните му осъждания е
станала причина да се стигне до неефикасно въздействие на наказателната
репресия по отношение на него, определеното общо наказание следва да бъде
увеличено на основание чл.24 от НК със срок от 2 месеца, което увеличено общо
наказание „лишаване от свобода” за срок от 10(десет) месеца осъдения следва при
първоначален „общ” режим.
Деянието, извършено от Г.Г.Т. ***, за
което е постановена Присъда №14/22.06.2017г. по НОХД № 222/2017г. на Районен съд гр. Харманли,
влязла в законна сила на 07.07.2017г. е в рецидив с деянията, за които се определи общо наказание на осъдения
по НОХД №137/2015г. на Районен
съд гр. Харманли, влязло в законна сила на 02.10.2015г., по НОХД№ 280/2012г. на
Районен съд Харманли, влязло в сила на 18.03.2013г. и НОХД 87/2012г. на Районен
съд гр. Харманли, влязло в сила на 08.10.2012г., и е извършено в изпитателния срок, определен по това дело.
Ето защо и на основание чл.68 ал.1 от НК, тъй като до изтичане на определения
от съда изпитателен срок, осъденият е извършил друго умишлено престъпление от
общ характер, за което му е наложено наказание лишаване от свобода, той следва
да изтърпи отделно, ефективно и изцяло определеното и увеличено общо
наказанието, чието изпълнение е било отложено, което е „лишаване от свобода” в
размер на 10 /десет/ месеца. За това наказание следва на основание чл. 68 ал. 1 от НК,
да се постанови привеждането му в изпълнение и изтърпяването му ефективно,
изцяло и отделно преди изтърпяването на наложеното наказание по НОХД № 222/2017г. на РС – Харманли при
„общ” режим.
Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25 ал.1, вр. чл. 23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Г.Г.Т. ЕГН **********,***, в момента в затвора в гр. Стара Загора, едно
общо наказание измежду наложените му по НОХД №137/2015г., НОХД№ 280/2012г. и НОХД 87/2012г., трите
на Районен съд гр. Харманли, в размер на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от
свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, което да изтърпи при „общ” режим.
На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА размера на определеното общо и най-тежко наказание с 2 /два/
месеца, което общо и увеличено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10
/десет/ месеца на осъдения Г.Г.Т. ЕГН **********, ПРИВЕЖДА на основание чл.68, ал. 1
от НК в изпълнение, което да се изтърпи ефективно, отделно, изцяло и преди наложеното
наказание с Присъда 14/22.06.2017г., по НОХД № 222/2017г. на Районен съд гр.Харманли, при „общ" режим.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред
ХОС в 15-дневен срок днес 14.09.2017г..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни
заседатели: 1………………..
2………………...
Заседанието приключи в 14,49
часа.
Протоколът се изготви в с.
з. на 14.09.2017г.
СЪДИЯ:
Секретар: