Решение по дело №2988/2008 на Районен съд - Плевен

                   Р Е Ш Е Н И Е 

                                                          №….

     гр. Плевен ,  28 януари  2009 г.

 

                                                   В   ИМЕТО   НА    НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XII-ти наказателен състав на  двадесет и осми януари   две хиляди и девета  година  в открито заседание, в следния състав:

         ПРЕДСЕДАТЕЛ : Б.Ц.

 

при секретаря Ц.Д., като разгледа докладваното от съдия Ц. НАХД №2988/2008 година по описа на Плевенския районен съд, за да се произнесе съобрази следното:

                                  ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.378  от НПК.

                с постановление на Районна прокуратура Плевен постановено по досъдебно производство  №1703 от две хиляди и осма година  по описа на РП гр. Плевен е направено предложение обвиняемото лице К.Р.Д. *** ,   ЕГН ********** да бъде освободено от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78"А" от НК за извършено на 01.06.2008 година престъпно деяние осъществяващо състава на чл. 343в, ал.2, вр. ал.1 от НК .

                   Обвиняемия не се явява в съдебно заседание, поради което производството е разгледано по реда на чл.269, ал.3, т.1 от НПК.

                   Назначеният му служебен защитник адв. Стойкова- АК гр. Плевен изразява становище, че обвинението против подзащитния и е доказано по несъмнен начин и следва да бъде признат за виновен. Моли съда за определяне наказание към предвидения в закона минимум

                   За Районна прокуратура  Плевен представител не се явява в съдебно заседание и не ангажира становище.

                   Съдът, като прецени събраните в хода на производството доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

                   К.Р.Д. е роден на 06.09.1984 година  град Плевен, живее в същия град , българин, български гражданин, със средно  образование, неженен, не осъждан,  не работи, ЕГН **********

                   На 01.06.2008година  обвиняемия управлявал лек автомобил марка БМВ с ДК№ ЕН 07 06ВВ в района на град Плевен.Около 00,30часа бил спрян за проверка от служителите на 02 РПУ град Плевен  Д.  и С. *** , в близост до техникум па “Автотранспорт” . В хода на проверката било констатирано,че лицето управлява МПС без да притежава свидетелство за управление. За нарушението на Д. бил съставен АУАН. Впоследствие при проверка в масивите на ОДП било констатирано, че с НП №9762/07г., влязло в законна сила на 20.12.2007година Д. е наказан за управление на МПС без съответно свидетелство за управление.

                   Така описаната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на производството писмени и гласни доказателства, които са напълно непротиворечиви, поради което съдът приема, че следва да се кредитират с доверие.

                Съдът кредитира показанията на актосъставителя С.  и свидетеля Д. . От тях се установява, че на 01.06.2008година в град Плевен са спрели за проверка обвиняемия като водач на МПС.Излагат становище, че при проверката същия не е предоставил свидетелство за управление на МПС. Навеждат доводи, че за това нярушение  му е съставен АУАН.

                При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че с действията си обвиняемия е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на  чл.343в, ал.2 от НК.

                 Видно  от събрания по делото доказателствен материал обвиняемия е лице неосъждано за престъпление от общ характер  към момента на деянието, на лишаване от свобода, като в следствие на деянието не са настъпили вреди от имуществен характер подлежащи на възстановяване. Няма данни лицето да е освобождавано от наказателна отговорност по реда на чл.78"А" от НК към момента на деянието. Предвид на това, съдът приема, че са налице кумулативно предвидените в разпоредбата на чл.78"А" от НК предпоставки за освобождаването на лицето от наказателна отговорност с налагането на административно наказание. Съдът приема, че  следва да се наложи наказание ГЛОБА в полза на Държавата в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

              При определяне на размера на глобата съдът съобрази както тежестта на деянието, така и личността и материалното състояние на дееца.

                   Водим от горното, съдът

 

                                                Р    Е    Ш   И   :

 

                   ОСВОБОЖДАВА на основание чл.378 Г ал.ІV т.1  от НПК във вр.чл.78а от НК     К.Р.Д., ЕГН ********** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78"А" от НК за извършено на 01.06.2008 година престъпно деяние осъществяващо състава на чл. 343в, ал.2, вр.ал.1 от НК, КАТО  МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО  НАКАЗАНИЕ:

  ГЛОБА в полза на Държавата в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

 

                    РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

 

 

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ :

                                                                   

                                                            

 

                   Р Е Ш Е Н И Е 

                                                          №….

     гр. Плевен ,  28 януари  2009 г.

 

                                                   В   ИМЕТО   НА    НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XII-ти наказателен състав на  двадесет и осми януари   две хиляди и девета  година  в открито заседание, в следния състав:

         ПРЕДСЕДАТЕЛ : Б.Ц.

 

при секретаря Ц.Д., като разгледа докладваното от съдия Ц. НАХД №2988/2008 година по описа на Плевенския районен съд, за да се произнесе съобрази следното:

                                  ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.378  от НПК.

                с постановление на Районна прокуратура Плевен постановено по досъдебно производство  №1703 от две хиляди и осма година  по описа на РП гр. Плевен е направено предложение обвиняемото лице К.Р.Д. *** ,   ЕГН ********** да бъде освободено от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78"А" от НК за извършено на 01.06.2008 година престъпно деяние осъществяващо състава на чл. 343в, ал.2, вр. ал.1 от НК .

                   Обвиняемия не се явява в съдебно заседание, поради което производството е разгледано по реда на чл.269, ал.3, т.1 от НПК.

                   Назначеният му служебен защитник адв. Стойкова- АК гр. Плевен изразява становище, че обвинението против подзащитния и е доказано по несъмнен начин и следва да бъде признат за виновен. Моли съда за определяне наказание към предвидения в закона минимум

                   За Районна прокуратура  Плевен представител не се явява в съдебно заседание и не ангажира становище.

                   Съдът, като прецени събраните в хода на производството доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

                   К.Р.Д. е роден на 06.09.1984 година  град Плевен, живее в същия град , българин, български гражданин, със средно  образование, неженен, не осъждан,  не работи, ЕГН **********

                   На 01.06.2008година  обвиняемия управлявал лек автомобил марка БМВ с ДК№ ЕН 07 06ВВ в района на град Плевен.Около 00,30часа бил спрян за проверка от служителите на 02 РПУ град Плевен  Д.  и С. *** , в близост до техникум па “Автотранспорт” . В хода на проверката било констатирано,че лицето управлява МПС без да притежава свидетелство за управление. За нарушението на Д. бил съставен АУАН. Впоследствие при проверка в масивите на ОДП било констатирано, че с НП №9762/07г., влязло в законна сила на 20.12.2007година Д. е наказан за управление на МПС без съответно свидетелство за управление.

                   Така описаната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на производството писмени и гласни доказателства, които са напълно непротиворечиви, поради което съдът приема, че следва да се кредитират с доверие.

                Съдът кредитира показанията на актосъставителя С.  и свидетеля Д. . От тях се установява, че на 01.06.2008година в град Плевен са спрели за проверка обвиняемия като водач на МПС.Излагат становище, че при проверката същия не е предоставил свидетелство за управление на МПС. Навеждат доводи, че за това нярушение  му е съставен АУАН.

                При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че с действията си обвиняемия е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на  чл.343в, ал.2 от НК.

                 Видно  от събрания по делото доказателствен материал обвиняемия е лице неосъждано за престъпление от общ характер  към момента на деянието, на лишаване от свобода, като в следствие на деянието не са настъпили вреди от имуществен характер подлежащи на възстановяване. Няма данни лицето да е освобождавано от наказателна отговорност по реда на чл.78"А" от НК към момента на деянието. Предвид на това, съдът приема, че са налице кумулативно предвидените в разпоредбата на чл.78"А" от НК предпоставки за освобождаването на лицето от наказателна отговорност с налагането на административно наказание. Съдът приема, че  следва да се наложи наказание ГЛОБА в полза на Държавата в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

              При определяне на размера на глобата съдът съобрази както тежестта на деянието, така и личността и материалното състояние на дееца.

                   Водим от горното, съдът

 

                                                Р    Е    Ш   И   :

 

                   ОСВОБОЖДАВА на основание чл.378 Г ал.ІV т.1  от НПК във вр.чл.78а от НК     К.Р.Д., ЕГН ********** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78"А" от НК за извършено на 01.06.2008 година престъпно деяние осъществяващо състава на чл. 343в, ал.2, вр.ал.1 от НК, КАТО  МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО  НАКАЗАНИЕ:

  ГЛОБА в полза на Държавата в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

 

                    РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

 

 

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ :