ПРОТОКОЛ
№ 3494
гр. София, 22.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от Гражданско дело № 20211110161600
по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
=========================================================
Ищецът Т С ЕАД, редовно призовани, не се явява представляващия
управител на дружеството, не се представлява от юрисконсулт или адвокат.
Ответникът В. К. В., редовно призован, не се явява лично, не се
представлява от адвокат.
Трето лице помагач - БР. - редовно призовани, не се явява управителя
на дружеството, не се представлява от юрисконсулт или адвокат.
Вещото лице ЛЮБ. З. СТ. – редовно призован, явява се лично.
Вещото лице ЕЛ. СТ. Й. – редовно призована, явява се лично.
=========================================================
ДОКЛАДВА Молба от 16.3.2022г. от ответника, Молба от 18.3.2022г.
от ищеца и Молба от 4.3.2022г. от третото лице-помагач.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК докладва изготвения по
делото проекто-доклад с определение № 2819 от 1.2.2022 г.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения по изготвения
проекто-доклад от страните, както и липсата на други основания за неговото
коригиране
О П Р Е Д Е Л И:
1
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2819 от 1.2.2022 г., проекто-
доклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от
настоящия протокол.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените с исковата
молба и отговора на ответника писмени доказателства, доколкото същите са
относими и допустими към предмета на спора.
ВОДИМ от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба и отговора
надлежно заверени копия на документи като писмени доказателства по
делото,а именно:Декларация от 16.9.2018г., пълномощно, ЧГД№45889/2021г.
на СРС, Молба от 16.3.2022г. от ответника и Молба от 12.3.2022г. от ищеца ,
Молба от 4.3.2022г. от третото лице-помагач.
СЪДЪТ докладва постъпилото на 7.3.2022 г. заключение на вещото
лице по допуснатата експертиза, констатира, че същото е постъпило в
рамките на законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК и пристъпи
към снемане самоличността на вещото лице и изслушване на депозираното в
срок заключение.
Вещото лице ЕЛ. СТ. Й. – 71г., български гражданин, омъжена,
неосъждана, без родство и дела със страните по делото, предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
- Поддържам представеното заключение.
СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице
по поставената задача на съдебно-техническата експертиза следва да бъде
прието и приобщено като писмено доказателство по делото.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в
днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице по
поставената задача на съдебно-техническата експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноските и изготвяне на
заключението в размер на определеното първоначално такова.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на
внесения за целта депозит.
/На вещото лице се връчи разходен касов ордер за сумата от 250.00 лв./
СЪДЪТ докладва постъпилото на 10.3.2022 г. заключение на вещото
лице по допуснатата счетоводна експертиза, констатира, че същото е
постъпило в рамките на законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от
ГПК и пристъпи към снемане самоличността на вещото лице и изслушване на
депозираното в срок заключение.
Вещото лице ЛЮБ. З. СТ.– 42 г., български гражданин, женен,
2
неосъждан, без родство и дела със страните по делото, предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
- Поддържам представеното заключение
СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице
по поставената задача на съдебно-счетоводна експертиза следва да бъде
прието и приобщено като писмено доказателство по делото.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в
днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице по
поставената задача на съдебно-счетоводна експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноските и изготвяне на
заключението в размер на определеното първоначално такова.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на
внесения за целта депозит.
/На вещото лице се връчи разходен касов ордер за сумата от 250.00 лв./
СЪДЪТ с оглед направеното искане от ищеца за снабдяване с актове на
смърт на лицата Венко Николов Иванов ЕГН ********** Мария Рокова
Николова ЕГН ********** счита основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола до кмета на СО-район Л по
електронен път като в едноседмичен срок от уведомяване следва да
предостави преписи от актове на смърт на двете лица В Н Ив ЕГН
********** и М Р Н ЕГН **********.
УКАЗВА на кмета на СО-район Л , ако не изпълни разпореждания на
съда в едноседмичен срок и не изпрати отговора към СРС 163 състав по ГД
№61600.2021г . по описа на СРС СЪДЪТ ще му наложи глоба в размер на
300,00 лева и при всяко следващо неизпълнение ще му налага глоба в размер
на 1000,00 лева.
След изготвяне на протокола от днес ДА СЕ ИЗГОТВИ справка ГРАО
за двете лица за установяване датата на смърт и да се докладава на съдията.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.5.2022г. от 9:45 часа, за която
дата страните редовно уведомени от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:10
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 22.3.2022г.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4