П Р О Т О
К О Л
Дата:19.12.2012 Град Казанлък
Казанлъшки
Районен съд ІV-ти
наказателен състав
На деветнадесети декември
Година 2012
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
СЕКРЕТАР: А.Д.
ПРОКУРОР: КОНСТАНТИН
БАНЧЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД № 1429
по описа за 2012 година
На именното повикване в
15.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.К.- лично и със служебния си защитник
адв.П.С. от Старозагорска адвокатска колегия
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК се явява прокурор БАНЧЕВ.
СЪДЪТ намира,
че следва да назначи служебен защитник на подсъдимия И.Г.К., поради което и на
основание чл.372 ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
НАЗНАЧАВА за
служебен защитник на подсъдимия И.Г.К.- адв.П.С. от Старозагорска адвокатска
колегия.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.К.- Съгласен съм да ме защитава адв.П.С..
ПРОКУРОР БАНЧЕВ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА НОХД №1429/
2012г. по описа на Казанлъшки РС.
ПРОКУРОР БАНЧЕВ: Изготвили сме споразумение, със
защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.С.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим
да го одобрите и да прекратите наказателното производство, да се произнесете по
отношение на МН„Домашен арест”, наложена на подзащитния ми и да приспаднете
времето, през което той е бил задържан за 72 часа и е търпял горната мярка.
ПРОКУРОР БАНЧЕВ: Не възразявам срещу исканията на
защитника- основателни са.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият И.Г.К. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/И.К./
СЪДЪТ, след като взе впредвид
представеното споразумение между подсъдимия, неговия защитник и представителя на РП-
Казанлък,
счита, че са налице основанията на чл.384 ал.1 от НПК за решаване на делото със
съдебно споразумение и предвид изявлението на подсъдимия в с.з., на основание чл.382 ал.4 и чл.381
ал.6 от НПК, както и декларирания отказ от разглеждане на делото по общия ред,
съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното: Споразумението е
представено своевременно. Причинените имуществени вреди са
възстановени и
подсъдимият
направи изявление, че е съгласен с последиците от споразумението, подписал го е доброволно и се отказва от разглеждане на делото по общия ред на
осн.чл.381 ал.2 от НПК.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, следва
да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.К.– Роден на ***г***, неженен,
осъждан, не работи, със
средно-специално образование, с ЕГН ********** ВИНОВЕН
в това, че на 10.05.2012г. в гр.Казанлък,
обл.Стара Загора, от частен дом – апартамент №86, находящ се на ул.„Гладстон”
№31 вх.Д, ет.6, чрез използване на техническо средство, е отнел чужди движими
вещи: 1 бр. златен синджир, ведно с медальон плочка от руско злато 18-каратово,
с общо тегло 7 гр. на стойност 539.00 лв., 1 бр. златна халка от 14-каратово
злато на стойност 120.00 лв., ведно със златен медальон от арабско злато 22-
каратово с тегло 3 гр. на стойност 270.00 лв., 1 бр.златна гривна от
14-каратово злато с тегло 4.11 гр., изработена от жълто и бяло злато на
стойност 246.60 лв., 1 бр. златен пръстен от арабско злато 22- каратово с тегло
5 гр. на стойност 450.00 лв., всичко на обща стойност 1865.60 лв., от
владението на Златомир Михайлов Григоров и Гинка Иванова Григорова, без тяхно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, в немаловажен случай, като кражбата
е извършена повторно- престъпление по чл.195 ал.1 т.4 и т.7, във връзка с
чл.194 ал.1, във връзка с чл.28 ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На основание чл.195 ал.1 т.4 и т.7, във връзка с чл.194 ал.1, във връзка с чл.28 ал.1 и
чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор, или затворническо общежитие от закрит тип.
ОТНЕМА в
полза на държавата вещественото доказателство 1бр. секретен патрон и поради
неговата незначителна стойност, ПОСТАНОВЯВА същото да бъде унищожено.
Направените
по делото разноски в размер на 150.05 лв., ще се заплатят от
подсъдимия И.Г.К. ***.
ПОДСЪДИМ:………….. ПРОКУРОР:……………
/ И.К./ /К.Банчев/
ЗАЩИТНИК:………….
/Адв.П.С./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в
съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона
и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на осн. чл.384 ал.3,
във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1429/ 2012г.
по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
СЪДЪТ служебно се занима с МН„Домашен арест”, наложена на
подс. И.Г.К., счита, че същата е изиграла своята роля и необходимостта от нея е
отпаднала, поради което и с оглед действителното изтърпяване на определеното
със споразумението наказание, следва тя да бъде отменена. Следва от така
определеното наказание на подсъдимия И.Г.К., да бъде приспаднато времето, през
което същия е бил с МН „Домашен арест”, считано от 08.06.2012г., както и
задържането му за 72 часа от 06.06.2012г. до 08.06.2012г. Предвид изложеното
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ МН„Домашен арест”, наложена на подсъдимия И.Г.К. с
ЕГН ********** с настоящ адрес ***, като го освобождава още в съдебната зала.
ПРИСПАДА от така определеното наказание на подсъдимия И.Г.К.,
времето през което същият е бил с МН„Домашен арест”, считано от 08.06.2012г.,
както и задържането му за 72 часа от 06.06.2012г. до 08.06.2012г.
Настоящото определение подлежи на обжалване и
протестиране в 15-дневен срок, пред Окръжен съд гр.Стара Загора.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 15.30 часа.
СЕКРЕТАР:………. РАЙОНЕН СЪДИЯ:……….