Решение по дело №130/2011 на Окръжен съд - Видин

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е-244

гр.Видин,28.10.2011 г.

В      И  М  Е  Т  О    Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

Видински окръжен съд, гражданска колегия в публично заседание на двадесет и девети септември  две хиляди и единадесета година в състав:

                                                              Окръжен съдия:Ц. К.

                                                                                                                                                

при секретаря  С.К.                  и в присъствието на прокурора            като разгледа докладваното от съдията К. гражданско дело № 130 по описа за 2011 год. и да са произнесе взе пред вид следното:

 

              Производството по делото е по чл.625 от ТЗ.

              Образувано е по искова молба на “И.”ООД гр.Видин представлявано от управителя Н. И. Д. против „В.”ООД със седалище и адрес на управление с.В. Видинска област представлявано от О. Ц. Ф..В същата се подържа,че по силата на договор за банков кредит СД” 91-Ц и сие” е получил от „Б”АД клон гр.Видин кредит в размер на 800 000 лв.С решение на ВОС по фирмено дело № 2126/91 г.СД”ОЛИ – САФ-91-Ц и сие” е преобразувано във „В 05”ООД.

                На 15.02.2007 г. чрез договор за цесия вземането на „Б”АД е прехвърлено на ищеца като към момента на прехвърлянето то възлиза на 874 273.27 лв.включваща главница,лихва и разноски.

                  В исковата молба се подържа още,че прехвърленото вземане длъжника не обслужва още с прехвърлянето му,като към настоящия момент то възлиза на повече от 1 469 173.40 лв.Длъжникът не осъществява дейност и няма достатъчно средства за да покрие всичките си задължения с оглед на което се иска от съда да постанови решение с което да обяви неплатежоспособност на длъжника и определи началната и дата,да открие производство по несъстоятелност и да назначи временен синдик

                    В съответствие с изискванията на чл.628,ал.2 от ГПК ищецът е представил с исковата си молба:договор за банков кредит № 116/05.06.2000 г.,решение  № 340 от 11.04.2005 г.по фирмено дело № 2126/1991 г. на ВОС ,договор за цесия от 15.02.2007 г.,извлечение от списъка на синдиците в Р.България,удостоверение по чл.78,ал.2 от ДОПК и извлечение от ТР за актуално правно състояние на страните.По делото е била назначена и съдебно –икономическа експертиза изпълнена от вещото лице Р.К..

               Ответника е оспорил иска като в съдебно заседание от 29.09.2011 г. е представил писмени доказателства във връзка с направеното оспорване,като същите не са оспорени от ищеца и са приети от съда.

                 Окръжният съд като взе пред вид исковата молба ,твърденията и възраженията на страните върв връзка с нея и прецени същите с оглед на събраните по делото доказателства приема за установено следното:

                  По силата на договор за банков кредит № 116 от05.06.2000 г.СД”О 91-Ц и сие” е получило от „Б”АД клон гр.Видин кредит в размер на 800 000 лв.

                   С решение на ВОС по фирмено дело №2126/1991 г.СД”О91 –Ц и сие” е преобразувано във „В”ООД.

                    На 15.02.2007 г.чрез договор за цесия вземането на „Б”АД е прехвърлено на „И”ООД като към момента на прехвърлянето то възлиза на 874273.27 лв.като в тази сума влизат 480 867.85 лв. главница,287 705.08 лв.лихва и 105 700.34 лв.разноски.

                    През 2008 г.,2009 г. и 2010 г. ответното дружество не е осъществявало стопанска дейност-годишните отчети и счетоводни баланси към 31.12.2008 и 31.12.2009 г.са с нулеви параметри .

                    Във връзка с договора за цесия между страните съществуват парични взаимоотношения,като с оглед представената по делото експертиза,която като не оспорена от страните е възприета и от съда размера на тези задължения  към м.Септември 2011 г. възлиза на 1 038 510.55 лв./след уточнението в съдебно заседание от 29.09-2011 г/.От ответната страна има извършено едно плащане от 100 000 лв на 10.03.2008 г.,като по-късно на 25.06.2010 г. между страните е постигнато споразумение за погасяване на задължението с уговорката,че при подписването му ще се платят 5 000 лв.,но доказателства за извършено плащане не са представени.

                     Коефицентите на бърза,незабавна и обща ликвидност са равни на 0.00% с оглед на което дружеството не може да покрие краткосрочните си задължения.

                      Балансовата стойност на активите е 0.

                      Преценена тази фактическа обстановка дава основание на Окръжният съд да приеме,че са налице предпоставките  на чл.607а от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност-ответника е неплатежоспособен,налице е и свръхзадълженост на дружеството  с ограничена отговорност”Видол 05”.

                        В конкретния случай от една страна е налице презумпцията по ал.2 на чл.608 от ТЗ след спиране плащанията от страна на длъжника от 10.03.2008 г.,а от друга и свръхзлъжнялост по смисъла на чл.742,ал.1 от ТЗ поради недостатъчност на наличното имущество да покрие паричните задъложения на длъжника.

                         При това положение на основание чл.630,ал.1 от ТЗ  Окръжният съд намира,че ще следва да обяви неплатежоспособност с начална дата10.03.2008 г.,като се открие производство по несъстоятелност,да се назначи временен синдик,да се допусне  обезпечение чрез налагане на възбрана върху цялото налично имущество на дружеството и се определи дата на първото събрание на кредиторите.

                          Поради изложените съображения Окръжният съд

 

                                                 Р  Е  Ш  И  :

 

                          Обявява неплатежоспобност и свръхзадълженост на „В. 05”ООД със седалище и адрес на управление с.В,Видинска област представлявано от О. Ц. Ф. като определя начална дата 10.03.2008 г..

                           Открива производство по несъстоятелност по отношение на „В 05”ООД с.В,Видинска област

                            Назначава за временен синдик И. С. А. от гр.Видин,ул”.като му определя месечно възнаграждение в размер на 400 лв.

                             Допуска обезпечение чрез налагане на възбрана върху цялото налично имущество на дружеството.

                              Определя дата на първото събрание на кредиторите на 01.12.2011 г. от 15.30 ч в залата на Окръжния съд където се провеждат заседанията по граждански дела.

                                Решението подлежи на незабавно изпълнение.

                                Решението подлежи на вписване в търговския регистър.

                                 Решението може да бъде обжалвано пред САС в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.

 

 

                                  Окръжен съдия: