Разпореждане по дело №63/2015 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: 231
Дата: 1 декември 2015 г.
Съдия: Калина Георгиева Пейчева
Дело: 20152300900063
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 декември 2015 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

......................   01.12.2015г., гр.Ямбол

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, Х-ти състав, в закрито заседание на 01.12.2015г. в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Калина Пейчева

                          

като разгледа докладваното от съдията К. Пейчева

т. дело 63 по описа за 2015г. на ЯОС,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

В Окръжен съд – Ямбол e постъпила искова молба от “МОНОЛИТ СТРОЙ”ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол, ул.”Странджа”№12, представлявано от Ц.А.А. и А.Х.П. като управители, действащи чрез пълномощника сиадв.М.Й. ***, със съдебен адрес:***, кант.508, адв.М.Й., против “АТРАКТ АЛФАГРУП”ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:с.Равда, община Несебър, обл.Бургас, ул.”Несебър”№5, представлявано от Й.Б.Б.. След като извърши проверка по редовността на исковата молба, ЯОС прие исковата молба и в изпълнение на процесуалните си задължения по чл.367 и сл. от ГПК

 

РАЗПОРЕДИ:

 

         Да се изпрати препис от исковата молба и приложенията на ответника.

Указва на ответника, че следва да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от връчването на преписа от исковата молба и приложенията към нея.

         Указва на ответника задължителното съдържание на писмения отговор, съгласно чл.367, ал.2 от ГПК, който трябва да съдържа:

1.     посочване на съда и номера на делото;

2.     името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.     становище по допустимостта и основателността на иска;

4.     становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.     възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.     подпис на лицето, което подава отговора.

 

В отговора си ответникът, съгласно чл.367, ал.3 от ГПК, е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Указва на ответника, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, съгласно чл.367, ал.4 от ГПК.

Указва на ответника, че към отговора на исковата молба е длъжен да представи преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците, съгласно чл.368 от ГПК. 

Указва на ответника, че на основание чл.369, ал.1 от ГПК, може да направи възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава 32 от ГПК – “Производство по търговски спорове”, най-късно с отговора на исковата молба.

Указва на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Да се връчи препис от разпореждането на ответника.

Делото да се докладва след изтичане на срока за отговор на исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: