Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр. К., 30.01.2020 година
В И М Е
Т О Н А Н А Р О
Д А
Районен
съд – гр. К., ІI - ри
състав в публично съдебно заседание проведено на двадесети януари през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : АКСИНИЯ АТАНАСОВА
при
съдебния – секретар Д.М., като
разгледа докладваното от съдия Атанасова
гражданско дело № 772 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.
150 ал. 1, във вр. с чл. 143 от СК.
Производството е образувано по искова молба на Ф.Д.Т., ЕГН ********** ***, действащ в качеството си на баща
и законен представител на малолетното
дете Д.Ф.Д., ЕГН **********, чрез адв. А. – САК против Д.Й.И.,
ЕГН ********** ***.
Ищецът по обстоятелствата
подробно изложени в исковата молба твърди, че с Решение от 16.06.2008 г. постановено по
гр. д. № 140 / 2008 г. на РС – К., бракът между страните е бил прекратен, като родителските
права на родените от брака деца са предоставени на него. Сочи, че детето Д.Ф.Д.
вече е пълнолетен, но Д.Ф.Д., ЕГН **********
е малолетна. С решението ответницата е била осъдена да заплаща на детето Д.Ф.Д., ЕГН **********
издръжка в размер на 50.00 / петдесет / лева. Същият твърди, че от определената
издръжка до сега са изминали повече от 11 години, а нуждите на детето са се
увеличили – разходи за облекло и храна, за обучението й, тъй като детето е
пораснало.
С оглед на
гореизложеното ищецът моли съдът да постанови решение, с което да увеличи
присъдената ежемесечна издръжка от 50.00 лева на 150.00 лева, считано от
завеждане на настоящата искова молба, ведно със законната лихва за всяка пресрочена вноска до настъпване на причина за нейното прекратяване или изменение.
В
проведеното съдебно заседание процесуалният представител на ищеца поиска
увеличение на иска, а именно : да се присъди издръжка в размер на 152.50 лева,
с оглед разпоредбата на чл. 142 ал. 2 от СК и изменението на размера на
минималната работна заплата на 610.00 лева, което съдът допусна.
На съдебно заседание ищецът редовно призован
не се явява, вместо него се явява адв. А. – САК, която поддържа така предявения
иск и моли съдът да постанови решение, с което да уважи същия.
Ответницата
редовно призована пред настоящата инстанция не се явява, не изпраща представител
и не е взела отношение по така предявения иск.
Съдът след като
обсъди твърденията и доводите на страните по делото във връзка със събраните
доказателства, приема за установено следното :
Не е спорно между страните по делото,
че страните са сключвали граждански брак, но същият е бил прекратен с Решение
от 16.06.2008 г.
постановено по гр. д. № 140 / 2008 г. на РС – К., като е осъдил ответника да заплаща на детето Д.Ф.Д., ЕГН **********, чрез нейния баща и законен представител
Ф.Д.Т., ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на
50.00 / седемдесет / лева. От съвместното си съжителството страните имат две родени
деца – Д.Ф.Д., роден на *** г. – пълнолетен и Д.Ф.Д., ЕГН **********, към настоящия момент на 13
години, видно от приложеното към делото удостоверение за раждане издадено въз
основа на акт за раждане № 0091 / 15.03.2006 г. на Столична община, район „Връбница”.
Не е спорно също така и обстоятелството, че родителските права на децата са предоставени
на бащата - Ф.Д.Т., ЕГН **********, като същият полага и
постоянните грижи за отглеждането и възпитанието на малолетното дете Д.Ф.Д., ЕГН **********.
От
момента на определяне на размера на издръжката, която ответникът заплаща на
детето Д.Ф.Д., ЕГН **********, е изминал период от около 11 / единадесет / години,
през който детето е пораснало и са се увеличили неговите потребности и нуждата
от средства за неговото отглеждане, възпитаване и за задоволяване на
физическите и духовните им потребности. Доходите на ответника през този период
са се увеличили.
С оглед на гореизложеното съдът
намира, че поради нарасналите потребности на детето от издръжка и увеличените
материални възможности на ответника да дава такава за цялостната ежемесечна
издръжка на детето Д.Ф.Д., ЕГН ********** е необходима и достатъчна сумата
от 250.00 / двеста и петдесет / лева. Така определената сума за издръжката на
детето следва да се разпредели между двамата родители, като се има предвид, че
ищецът полага и постоянните грижи за отглеждането и възпитанието на детето.
Ответникът следва да бъде осъден да заплаща на ищеца като баща и законен представител
на детето Д.Ф.Д., ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на 152.50 / сто петдесет и
два лева и петдесет стотинки / лева,
ведно със законната лихва върху тази сума, считано от предявяването на иска
върху всяка просрочена вноска до окончателното плащане и до настъпване на
законово основание за нейното изменяване или прекратяване.
Останалата част от
дължимата издръжка следва да се поеме от бащата.
Съдът кредитира
показанията на свидетеля Д.Н.Т.от които се установява, че ищецът полага грижи
на добър родител към детето, а отношенията на детето с майката не са добри, тя
не се интересува от детето и не е заплащала издръжка.
Ответникът следва да бъде осъден да
заплати държавна такса върху така присъдения размер на издръжката в размер на 147.60
/ сто четиридесет и седем лева и шестдесет стотинки / лева в полза на държавата
по сметка на Районен съд - К..
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ИЗМЕНЯВА
издръжката, която Д.Й.И.,
ЕГН ********** *** е осъдена да заплаща на детето Д.Ф.Д., ЕГН ********** от 50.00 / петдесет / лева на
както следва :
ОСЪЖДА
Д.Й.И., ЕГН **********
*** да заплаща на Ф.Д.Т., ЕГН ********** ***, действащ в качеството си на баща
и законен представител на малолетното
дете Д.Ф.Д., ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на 152.50
/ сто петдесет и два лева и петдесет стотинки /
лева за детето Д.Ф.Д.,
ЕГН **********, считано от датата на завеждане на иска ведно със
законната лихва върху тази сума от датата на падежа на всяка просрочена вноска,
до окончателното плащане и до настъпването на законово основание за нейното
изменяване или прекратяване.
ОСЪЖДА Д.Й.И., ЕГН **********
*** да
заплати държавна такса в размер на 147.60 / сто четиридесет и седем лева и
шестдесет стотинки / лева в полза на държавата по сметка на Районен съд – К..
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен
съд – гр. С. в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :