П Р О Т О К
О Л
гр.Хасково, 17.12.2015 година
Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание,
проведено на седемнадесети декември две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ДИМИТРОВ
Съдебни заседатели: П.М.
Д.И.
при участието на секретаря: Ж.Г.
и прокурора: ДАРИНА СЛАВОВА
сложи за разглеждане НОХД № 745 по описа за 2015
година
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На
именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
ХАСКОВО, уведомени от предходно съдебно заседание, се представлява от прокурор ДАРИНА
СЛАВОВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.А.А., редовно
призован, се явява лично.
В залата се явява служебния защитник на подсъдимия А. АДВ.
В.Х., редовно назначен от ДП.
По
хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на
делото.
АДВ. Х. - Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.А.А. - Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на
подсъдимия.
Р.А.А.
– роден на *** ***, живущ ***, ***** гражданин, ******, неженен, грамотен, с
основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.272 ал.4 от НПК,
съдът провери връчени ли са своевременно на подсъдимия препис от
обвинителния акт и от разпореждането на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.А.А. - Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди
повече от 7 /седем/ дни. Запознат съм със съдържанието им. Известно ми е в
какво съм обвинен.
На основание чл.274 ал.1 от НПК, съдът разясни на страните правото им да
направят възражения и отводи против членовете на състава на съда, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ
- Нямам възражения и искания за отводи.
АДВ. Х. - Нямам искания за отводи и
възражения.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.А.А. - Нямам възражения
против състава на съда, прокурора и
секретаря.
На основание чл.274 ал.2 от НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му,
предвидени в НПК.
АДВ. Х. - На подзащитния ми са разяснени
правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.А.А. - Наясно
съм с правата, които имам в наказателния процес. Не желая да ми бъдат
разяснявани днес.
На основание чл.275 от НПК, съдът разясни на страните
възможността да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Съдът докладва:
Постъпила е справка за съдимост по факса, издадена от
РС- Ямбол, ведно със Бюлетин за съдимост, касаещ предходното осъждане на
подсъдимия по НОХД ****/2011 година по описа на РС-Елхово.
ПРОКУРОРЪТ – Да се приеме справката.
АДВ. Х. – Да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.А.А. - Да се приеме.
ПРОКУРОРЪТ
- Господин Председател, със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, поради което ви моля да измените реда на съдебното следствие,
като същото премине по реда на глава XXIX от НПК. Представям споразумението в
писмен вид, като считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.
АДВ.
Х. - Уважаеми господин Председател, поддържам становището на прокурора.
Действително с представителя на обвинението постигнахме споразумение за
решаване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1, вр. чл.381 от НПК, което сме подписали. Известно е съдържанието му на моят подзащитен, поради
което ще Ви моля да промените реда на съдебното следствие и така постигнатото
споразумение, което е подписано от нас, да бъде вписано в протокола от съдебно
заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.А.А. - Запознат
съм със съдържанието на споразумението, поддържам същото и моля да се впише в
протокола от съдебно заседание.
Съдът, като взе предвид
изявленията на прокурора, защитника на подсъдимия Р.А.А. и на самия подсъдим,
намира, че разглеждането на
производството по настоящото дело следва да продължи по реда на глава ХХІХ от
НПК – чл.384 вр. чл.381 и следващите, като същевременно следва да бъдат и
приети като доказателства по делото справка за съдимост № 1961/16.12.2015
година, ведно с Бюлетин за съдимост по НОХД 153/2011 година на РС Елхово, поради
което
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОПУСКА изменение в
реда на съдебното заседание.
ПРИЕМА като доказателства по делото справка за съдимост
1961/16.12.2015 година, ведно с бюлетин за съдимост по НОХД № 153/2011 година
по описа на ЕРС.
ПРОИЗВОДСТВОТО
по делото продължава по реда на глава ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Да се впише споразумението в протокола от
съдебното заседание.
АДВ. Х. – Да се впише съдържанието на споразумението в
протокола от съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.А.А. – Да се впише споразумението в
протокола от съдебно заседание
На основание
чл.382, ал.4 от НПК, съдът разясни на подсъдимия, че споразумението има
последиците на влязла в сила присъда, като го запита: разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което
същият заяви:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.А.А. - Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание и моля
споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание така, както
предлагат прокурора и моят защитник.
Съдът като взе предвид, че
са налице условията и предпоставките, визирани в разпоредбата на чл.382 и сл.
от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на споразумението за прекратяване на
наказателното производство, както следва:
Днес, 17.12.2015 год. в гр. Хасково, Окръжна
прокуратура-Хасково, представлявана от ДАРИНА СЛАВОВА-прокурор при ОП-Хасково
от една страна и В.Х.-адвокат при Адвокатска колегия-гр.Хасково,пълномощник на Р.А.А. ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 745/15 год. по описа на ОС
Хасково, от друга страна,на основание
Чл.384 вр. Чл.381 от НПК
СЕ СПОРАЗУМЯХА за следното
Р.А.А.
-род. *** ***,български гражданин, грамотен, неженен, безработен, осъждан ЕГН **********
Извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.242 ал.І б”а” от НК
През периода 7.10.2011 год.-3.07.2014 год. на ГКПП
„Капитан Андреево” пренесъл през границата
на страната ни без знанието и разрешението на митниците стоки /цигари –80
кутии„Assos slims”,,10 кутии „Karelia ome superslims”,48 кутии „Victory exclusive”,30 кутии „Karelia ome” ,
15 кутии „Karelia slims” и
За така извършеното престъпление по чл.242 ал.І б”а” от НК вр. чл.55 ал.І т.1 и ал.ІІІ от НК
се ОПРЕДЕЛЯ наказание
„лишаване от свобода” за срок от
пет месеца
На основание чл.66 от НК така определеното наказание СЕ ОТЛАГА за срок от три години.
На основание чл.242 АЛ.VІІ от НК предметът на престъплението-цигари –80
кутии„Assos slims”,,10 кутии „Karelia ome superslims”,48 кутии „Victory exclusive”,30 кутии „Karelia ome” ,
15 кутии „Karelia slims” и
Липсват причинени имуществени вреди
На основание чл.189
ал.ІІІ от НПК разноските в размер на 35 лв. се възлагат на подсъдимия Р.А.А..
С настоящото споразумение страните уреждат всички
въпроси,свързани с чл.381 ал.V от НПК
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д.СЛАВОВА/ /В.Х./
ПОДСЪДИМ:
/Р.А./
Долуподписаният Р.А.А.
-род. *** ***,българскигражданин,грамотен,
неженен,безработен,осъждан ЕГН **********
ЗАЯВЯВАМ,
че съм съгласен с така постигнатото споразумение между ОП-Хасково и
защитника ми-В.Х. от ХАК и ДЕКЛАРИРАМ, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред,за което подписвам настоящото
споразумение.
ПОДСЪДИМ :
/Р.А./
ПРОКУРОРЪТ - Уважаеми господин съдия, считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което ще моля да го одобрите.
АДВ. Х. - Уважаеми
господин Председател, моля да бъде одобрено така постигнатото споразумение.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Моля да ми бъде издаден
препис от съдебния протокол.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.А.А. - Моля да се одобри
споразумението.
Съдът
като взе предвид, че така постигнатото споразумение между Дарина Славова - прокурор
при Окръжна прокуратура – Хасково и АДВ. В.Х. ***, служебен защитник на подсъдимия
Р.А.А. по ДП № 85/2015 год. по описа на Митница – Свиленград,
за прекратяване на наказателното производство, не противоречи на закона и на
добрите нрави намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по отношение на подсъдимия следва да бъде прекратено на основание
чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
№
На основание чл.382 ал.7 от НПК, ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между Дарина Славова - прокурор при Окръжна прокуратура - Хасково и адв. В.Х. ***,
служебен защитник на подсъдимия Р.А.А. по ДП № 85 /2015 год. по описа на
Митница – Свиленград, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.А.А. – роден на *** ***, живущ ***, ***** гражданин, ******,
неженен, грамотен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че през периода 7.10.2011 година - 03.07.2014 година
на ГКПП „Капитан Андреево” пренесъл през границата на страната ни без знанието
и разрешението на митниците стоки /цигари – 80 кутии „Assos slims”, ,10 кутии
„Karelia ome superslims”, 48 кутии
„Victory exclusive”, 30 кутии „Karelia ome”, 15 кутии „Karelia slims” и
На основание чл.242
ал.7 от НК, ОТНЕМА в полза на
Държавата предмета на контрабандата, а
именно: 80 кутии„Assos slims”,,10 кутии „Karelia ome superslims”,48 кутии „Victory exclusive”,30 кутии „Karelia ome” ,
15 кутии „Karelia slims” и
На основание чл.189 ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия
Р.А.А., със снета по – горе самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Агенция - Митници, по сметка на Митница -
Свиленград, направените по делото разноски в размер на 35 (тридесет и пет)
лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 745/2015 година по описа на Окръжен
съд - Хасково, поради решаване на делото със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
С оглед така одобреното споразумение и вида на
наложеното по силата на същото наказание, съдът намира, че следва да се отмени
мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия Р.А.А., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на ПОДСЪДИМИЯ Р.А.А., ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Парична
гаранция” в размер на 500 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр.Пловдив.
Препис от протокола да се издаде на адв.
Х..
Заседанието приключи в 10:10 часа.
Протоколът се изготви на 17.12.2015
година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1………………
/ П.М. /
2………………..
/ Д.И. /
Секретар: