ПРОТОКОЛ
№ 833
гр. София, 27.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
при участието на секретаря ДВН
и прокурора Н. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110202024 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. В. М., редовно призован, се явява.
Самоличността сверена по л.к. №*********, която се върна.
В съдебната зала се явява адв. КДК, определена от САК за
осъществяване на правна помощ на подсъдимото лице.
АДВ. К: Запозната съм с делото. Мога да поема защитата му.
Съдът приема, че е налице основание за назначаване на определената от
САК адв. К в качеството на служебен защитник на подсъдимия ДКМ в
настоящото съдебно производство, с оглед на което,
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал. 1, т. 8 от НПК адв. КДК за
служебен защитник на подсъдимия М. В. М..
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам против адв. К да ме защитава. Желая делото
да се реши със споразумение.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото по реда на Глава 28
от НПК.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и на основание чл.
252, ал. 1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 28 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ СЪС СНЕТА ПО ДЕЛОТО САМОЛИЧНОСТ И
РАЗЯСНЕНИ ПРАВА.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания. Нямаме
искания по реда на съдебното следствие.
С оглед изявлението на страните, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на делото, а именно
обвинителен акт, с който срещу подсъдимия М. В. М. с ЕГН: ********** е
повдигнато обвинение за престъпление по чл. 343в, ал. 3 вр. ал.1 от НК, което
се твърди да е извършил на 11.01.2023 г. в гр. София.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя. Постигнали сме споразумение,
което представяме днес пред вас подписано.
СЛ.ЗАЩИТНИК: Постигнали сме споразумение, което представяме
днес пред вас подписано.
2
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се реши със споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, докладва
представеното писмено споразумение.
Прочете се.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Потвърждаваме параметрите на прочетеното
споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът пристъпи към изслушване на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Запознат съм със
споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Моля
споразумението да бъде одобрено и делото да приключи днес. Разбирам
последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм
подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът като взе предвид становищата на страните и на основание чл.382,
ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в съдебното производство
по НОХД № 2024/2025 г. по описа на Софийски районен съд,
пр.пр. № 2268/2023 г. по описа на Софийска районна прокуратура
досъдебно производство № 59/2023 г. по описа на 06 РУ – СДВР,
3
Днес, 27.05.2024 г., между Н. С. – прокурор при Софийска районна
прокуратура и адв. КДК при САК служебен защитник на подсъдимия М. В.
М., ЕГН **********, на основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи
настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият М. В. М., ЕГН **********, ***************, се признава
за виновен в това, че:
На 11.01.2023 г., около 10.20 часа, в гр. София, по бул. „Президент
Линкълн“, с посока на движение от ул. „Земляне“ към ул. „Крушовски връх“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел
************, в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно
превозно средство, наложена му със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „б“ от Закона за движение по
пътищата № 1590/06.06.2022 г. на ОПП - СДВР, връчена на му лично на
06.06.2022 г. и влязла в законна сила – престъпление по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1
от НК.
Страните се споразумяха на основание чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл.
78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК,
подсъдимият да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и
да му бъде НАЛОЖЕНО АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в
размер на 500,00 /петстотин/ лв.
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици на
влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н. С./ / адв. КДК – САК/
ПОДСЪДИМ:
/ М. В. М. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
М. В. М., ЕГН **********, роден на ******************,
Д Е К Л А Р И Р А М:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запозната съм с настоящото споразумение и съм съгласна с всички
негови клаузи и условия.
Запозната съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
27.05.2025 г. ДЕКЛАРАТОР:
5
гр. София / М. В. М. /
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид становищата на страните и
изявлението на подсъдимия М. В. М., направено непосредствено пред съда в
днешно съдебно заседание, съобразявайки изискванията на закона и въз
основа на материалите по делото приема, че представеното споразумение
отговаря на изискванията на закона. Същото съдържа изискуемите по закона
реквизити и се отнася до престъпление, за което законът допуска делото да се
реши по реда на тази диференцирана процедура, включително в хода на
производството по реда на Глава 28 делото да се реши със споразумение. С
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, като
споразумението не противоречи на закона и съдържа съгласие по всички
въпроси, предвидени в чл.381, ал.5 от НПК. Определеното от страните
административно наказание е законосъобразно и достатъчно за постигане на
целите по чл.36, ал.1 от НК. Ето защо представеното на вниманието на
съдебния състав споразумение следва да бъде одобрено.
По тези мотиви и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Н. С.
и адв. КДК от САК, служебен защитник на подсъдимия М. В. М., ЕГН:
**********, споразумение за решаване на делото по НОХД № 2024/2025г. на
СРС, НО, 100 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2024/2025г. на СРС, НО,
100 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Препис от протокола се издаде и връчи на страните.
Съдебното заседание приключи в 13:50 часа.
6
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7