Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
2020 Дупница
Номер Година Град
IІ гр. отделение
Районен
съд – Дупница състав
20.07. 2020
на
Година
закрито Иван
Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от
гр. 472 2020
дело №
по описа за г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по молба от Й.К.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез пълномощник -
адв. П.М. с адрес ***, срещу К.С.Г., ЕГН **********, адрес: ***, и В.К.Г., ЕГН **********,
адрес ***, с правно основание чл.34 от ЗС.
При извършване на
преценка за редовност на подадената молба съдът намира, че в същата са
допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени в 1-седмичен срок,
считано от връчване на настоящото разпореждане.
Видно от постъпилия
писмен отговор, в него се твърди, че продажбата, посредством която ищцата е
придобила 1/3 ид. част от процесния имот, е осъществена по време на брак с
лице, което не е страна по делото; сочи се, че в процесния имот е построена
жилищна сграда, самостоятелни обекти в която са собственост на различни лица.
Съдът Ви разяснява,
че всички съсобственици на имота, предмет на делбата, са необходими
задължителни другари в производството. Поради това следва да уточните, налице
ли са и други съсобственици на имота, извън страните /придобитото с възмездна
сделка по време на брака представлява СИО/.
Уточнете, има ли
построени в описания поземлен имот сгради – какви, чия собственост са.
Съдът Ви разяснява,
че е недопустима делбата на съсобствен парцел, в който има две или повече
самостоятелни сгради, които са изключени от съсобствеността и принадлежат на
отделни собственици, както и на парцели, в които е изградена етажна собственост
– б. „д” и „е” от ППВС № 2 от 4.V.1982
г.
Воден от горните
съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности,
посочени в мотивите на настоящото разпореждане, в едноседмичен срок, считано от
съобщаването му.
При неотстраняване
на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с
приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал.3 от ГПК, а
производството по делото - прекратено.
Настоящото
разпореждане да се връчи на ищеца.
След
изтичане на срока делото да се докладва на съдията-докладчик.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Районен съдия: