Решение по дело №74/2022 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 164
Дата: 8 юли 2022 г.
Съдия: Иво Василев Добрев
Дело: 20222100900074
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 164
гр. Бургас, 08.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иво В. Добрев
при участието на секретаря Мария Н. Тошева
като разгледа докладваното от Иво В. Добрев Търговско дело №
20222100900074 по описа за 2022 година
Производството е образувано във връзка с предявената от Бургаска
окръжна прокуратура претенция, с която се иска да бъде постановено
решение за прекратяване на „АДРЕНАЛИН МАНАСИ“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: град Бургас, ж.к. „Меден
Рудник“, бл. 67, вх. 3, ет. 7, на основание чл. 155, т.3, от ТЗ, тъй като в
продължение на три месеца, считано от 14.07.2021 г., търговското дружество
няма вписан нов управител.
Ищецът твърди, че последният вписан управител на дружеството е А. Г.
Г., ЕГН **********, както и че след смъртта му, настъпила на 14.07.2022 г.,
същият продължавал да е отразен в търговския регистър по партидата на
търговеца.
Ответникът не е депозирал писмен отговор, не е представил
доказателства, не е направил доказателствени искания и не е изразил
становище по така предявената против него искова претенция.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за
установено следното от фактическа страна:
От извършената служебна справка в електронното досие на ответното
дружество, водещо се в Търговския регистър към Агенцията по вписванията,
се установява, че „АДРЕНАЛИН МАНАСИ“ ЕООД, е еднолично дружество с
ограничена отговорност, вписано в Търговския регистър на 11.09.2014 г., като
от тази дата А. Г. е и едноличен собственик на капитала. Към момента на
предявяване на исковата молба, като управител на дружеството, продължава
да фигурира починалото лице.
По делото са приобщени множество писмени доказателства – писмо от
ТД на НАП- Бургас, препис-извлечение от акт за смърт, докладна записка от
1
инспектор в отдел „Икономическа полиция“ при ОД на МВР – Бургас,
справки от ТР и от НБД Население.
Според чл. 125, ал.1 т.1 ТЗ, при евентуална смърт на съдружник (в
ООД), респективно – едноличен собственик на капитала (на ЕООД),
участието на съдружника в дружеството се прекратява. Това прекратяване
настъпва със самия факт на смъртта, без да е необходимо предприемането на
други правни действия. Смъртта прекратява окончателно членственото
правоотношение между едноличния собственик и дружеството, чийто
единствен член е същият. Към момента на смъртта на едноличния
собственик, който едновременно с това е и управител на дружеството,
императивно установените дружествени органи, които ЕООД е длъжно да
поддържа по силата на чл. 135 във вр. с чл. 155 т.3 ТЗ, са лишени от
субективния си състав. Дружеството остава без управление, без възможността
да взема правнорелевантни решения, както и да приема волеизявления и
актове от третите лица.
В конкретният казус едноличният собственик на капитала е починал,
като дружеството няма повече от три месеца управител. Продължаването на
дейността на същото противоречи на законовата разпоредба на чл. 157 ал.1
ТЗ.
По гореизложените съображения съдът намира, че предявеният иск е
доказан и основателен и следва да бъде уважен. Дейността на дружеството
трябва да бъде прекратена на основание чл. 155 т.3 ТЗ.
В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпилото прекратяване на дружеството. С настоящото решение, съгласно
изрично предвиденото, се открива производство по ликвидация, която се
извършва от Агенцията по вписванията. Компетентен да предприеме тези
действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за
прекратяване на дружеството, следва да се изпрати служебно за отразяване в
Търговския регистър и осъществяване на действия по глава XVII ТЗ с
назначаване на ликвидатор и определяне срок на ликвидацията.
На основание чл. 78, ал. 11 ГПК, ответното дружество следва да бъде
осъдено да заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30 лв.,
определена в минималния размер по т.3 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК.
С оглед на гореизложеното, съдът на основание чл. 235 ГПК,

РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „АДРЕНАЛИН МАНСИ“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: град Бургас, ж.к. „Меден Рудник“, бл. 67,
вх. 3, ет. 7, по искане на Окръжна прокуратура- Бургас, поради липса на
вписан управител на дружеството е продължение на повече от три месеца, на
основание чл. 155 т.3 ТЗ.
ОТКРИВА производство по ликвидация на прекратеното
„АДРЕНАЛИН МАНАСИ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
2
управление: град Бургас, ж.к. „Меден Рудник“, бл. 67, вх. 3, ет. 7.
След влизане в сила на решението заверен препис от същото да се
изпрати на Агенцията по вписванията съгласно чл. 30 ЗТР. Длъжностното
лице при Агенцията по вписванията следва служебно да впише прекратяване
на дружеството и да предприеме процедура по ликвидация на прекратеното
дружество съгласно чл. 266 ТЗ.
ОСЪЖДА „АДРЕНАЛИН МАНСИ“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: град Бургас, ж.к. „Меден Рудник“, бл. 67,
вх. 3, ет. 7 ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Окръжен съд – Бургас дължимата за
производството държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лева, на осн. чл. 78
ал. 11 ГПК.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните, пред Бургаски апелативен съд.



Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3