Протокол по дело №4/2025 на Районен съд - Девин

Номер на акта: 5
Дата: 27 януари 2025 г. (в сила от 27 януари 2025 г.)
Съдия: Илияна Росенова Ферева - Зелева
Дело: 20255410200004
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 януари 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Девин, 27.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и седми
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева
Наказателно дело от общ характер № 20255410200004 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:


За Районна прокуратура - *** се явява Зам. Районен прокурор М.
К..
Подсъдимият Р. Б. Ч. лично.
Свидетелите П. А. Ч. не се явява, представен е болничен лист за
неявяването му. С. С. А. лично.
Вещото лице инж. Г. Д. Т., р. пр. лично.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото. Не желая да ползвам
адвокатска защита.
Съдът,
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Р. Б. Ч. - ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, с
ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК – чл.55,
чл.272, ал.4 и чл.274 НПК.
Подсъдимият: Не желая да ползвам адвокатска защита, ще се
защитавам сам. Получил съм препис от разпореждането на съда и
1
обвинителния акт, и го прочетох. Нямам възражения срещу състава на съда и
прокурора.
Съдът,
О п р е д е л и :
Допуска до разпит свидетеля, на който
Сне се самоличността, както следва:
С. С. А. – ***, ***, ***, ***, ***.
На свидетеля се напомни наказателната отговорност по чл.290
НК и същият обеща да даде верни показания на съда.
Свидетелят се отстрани от съдебната зала до неговия разпит.
Прокурорът: На този етап нямам искания за други
доказателства.
Подсъдимият: Няма да соча други доказателства.
Съдът,
О п р е д е л и :
Дава ход на съдебното следствие.
Докладва делото.
Образувано е по внесен обвинителния акт от Районна
прокуратура – *** против Р. Б. Ч. - ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** ***, ***,
***, ***, с ЕГН **********, за това, че на 03.01.2025г., около 21.58 часа, на
третокласен път № ***, на километър *** метра, от посока *** - гр. *** към с.
***, общ. ***, обл. ***, в землището на гр. ***, обл. ***, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка и модел „***“, с peг. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,22 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство - „Дрегер
Алкотест 7510“, с фабричен № ***, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, престъпление по чл.343 б, ал.1 НК.
Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Същата вечер ми се обади зет ми, живущ в с. ***, че дъщеря ми е зле,
аз вече бях пил две бири и поради тази причина се качих на колата.
Съжалявам, но така се случи. Не дадох кръвна проба, поради това, че съм
диабетик, приемам лекарства за високо кръвно налягане. Професионален
шофьор съм, но се отказах, заради очите. В момента работата ми не изисква да
шофирам. Автомобилът е на ***. Тръгнах от *** за ***. Спряха ме на ***.
Дъщеря ми беше в лошо здравословно състояние, но не трябваше да тръгвам.
Това ми е за пръв път и надявам се за последен. Показаха ми показанията на
дрегера. Закараха ме в болницата, но се притесних за хапчетата, които пия и не
дадох кръвна проба.
Разпит на свидетеля С. С. А.: На 03.01.2025г. бяхме нощна
смяна с колегата П. Ч.. Бяхме разположени на ***. Посока от гр. *** към с.
*** забелязахме лек автомобил марка „***“, бял на цвят, който се движеше с
много бавна скорост и с колегата решихме да го последваме и на удобно място
да го спрем. Наблюдавахме реакцията на водача. Изчакахме удобно място, при
2
което го спряхме за проверка. Беше изпробван за алкохол и дрегерът отчете
наличие на алкохол. Беше над 1,2 промила. Показахме му показанията на
дрегера. Обяснихме, какви са последствията след това. Изчакахме колегите.
Придружиха го до Спешния център, където отказа да даде кръвна проба, за
което се подписа на протокола. При разговор с нас каза, че е изпил две бири.
Аз пишех през цялото време вътре в колата и повечето разговори ги водеше с
колегата. Ако е споделил с колегата. Разбрах, че е от с. *** и си пътува за с.
***. Мисля, че само за алкохол му съставих акт. Не си спомням дали е
съставен акт за друго нарушение. Същата вечер му иззехме свидетелството за
управление.
Прокурорът: Не възразявам да бъдат прочетени показанията на
неявилия се свидетел П. А. Ч..
Подсъдимият: Не възразявам да бъдат прочетени показанията на
неявилия се свидетел.
Съдът, на основание чл.281, ал.3, във връзка с ал.1, т.5 НПК,
О п р е д е л и :
Прочита показанията на свидетеля П. А. Ч., дадени в хода на БП
№ *** по описа на РУ – *** към ОД на МВР - *** пред разследващ полицай
на стр. 28, тъй като свидетелят не се явява по уважителни причини и страните
са съгласни с прочитане на неговите показания.
Съдът, на основание чл.282 НПК,
О п р е д е л и :
Прочита заключението на вещото лице инж. Г. Т., приложено на
лист 31 – 36 от БП № *** по описа на РУ – *** към ОД на МВР - *** по
изготвената автооценъчна експертиза, на което
Сне самоличността, както следва:
Г. Д. Т. – ***, ***, ***, ***, ***.
На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл.291
НК и същото обеща да даде заключение по съвест и знание на съда.
Вещото лице Г. Д. Т.: Поддържам представеното заключение.
Съдът,
О п р е д е л и :
Приема заключение на вещото лице Г. Д. Т., на което да се
изплатят 60.00 лева за явяване и поддържане на заключението в съдебно
заседание и разходи за явяване, от бюджета на съда.
Приема и прочита приложените към БП № *** по описа на РУ –
*** към ОД на МВР - *** писмени доказателства, както следва: докладна
записка УРИ: ***, АУАН ***, талон за изследване № ***, справка за
преминали последваща проверка анализатори на алкохол в дъха в
„Лаборатория за проверка на анализатори на алкохол в кръвта и радар
скоростомери рег. № ***, удостоверение за одобрен тип средство за измерване
№ ***, данни за апарата с дата на калиброване 19.11.2024г., заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № ***, издадена от ***
при РУ - *** към ОД на МВР - ***, писмо ***, свидетелство за управление на
3
МПС № ***, справка от централна база „КАТ“, протокол за медицинско
изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози от 03.01.2025г., декларация от
03.01.2025г., протокол за оглед на местопроизшествие от 04.01.2025г.,
фотоалбум от 06.01.2025г., справка за нарушител, справка по персонална
партида на юридическо лице от 01.01.2000г. до 25.11.2024г., справка за
сключени, изменени или прекратени трудови договори и уведомления за
промяна на работодател, заповед за задържане № *** на РУ – *** към ОД на
МВР – ***, справка за съдимост от 07.01.2025г., декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние, характеристична справка, справка
за криминални прояви, справка от Търговски регистър за ***.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства. Считам делото
за изяснено от фактическа и правна страна, поради което моля да дадете ход
по същество.
Подсъдимият: Няма да соча други доказателства.
Съдът прие делото за изяснено от фактическа страна и затова,
О п р е д е л и :
Приключва съдебното следствие.
Дава ход на съдебните прения.
Прокурорът: Уважаема Госпожо Председател, поддържам
внесеният обвинителен акт срещу подсъдимия Р. Б. Ч. от гр.*** за извършено
умишлено престъпление от общ характер по чл.343б, ал.1 НК. От събраните в
хода на ДП и в днешното съдебно заседание писмени и гласни доказателства,
по безспорен и категоричен начин се доказва, че подсъдимият Р. Ч. е
осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението
по чл.343б, ал.1 НК. От обективна страна на 03.01.2025г., около 21.58 часа, на
*** път № *** км *** от посока ***, гр. *** към с. *** общ. ***, обл. ***, в
землището на гр. ***, обл. *** управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „***“, модел „***“, с peг. № *** като боравил с уредите му,
привел го е в движение и се е движел с него, след като е употребил алкохол и с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,22 на
хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“ с фабричен номер ***, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието. От субективна страна подсъдимият е съзнавал, че управлява
моторно превозно средство след като е употребил алкохол и с концентрация
на алкохол в кръвта си и че по този начин създава опасност за себе си и
околните и нарушава правилата за движение по пътищата и разпоредбите на
НК. Подсъдимият е имал съзнанието за общественоопасния характер на
деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е целял
настъпването им - действал е виновно, при форма на вината пряк умисъл,
съгласно чл.11, ал.2 НК. При индивидуализиране на наказанието следва да
вземете в предвид смекчаващите вината обстоятелства, а именно съдействие в
хода на досъдебното производство, признаване на вината, изразеното
съжаление за стореното и добрите характеристични данни по местоживеене,
4
както и отегчаващите вината обстоятелства - регистрирани предходни
нарушения по ЗДВП. С оглед на гореизложеното, моля да признаете
подсъдимия Р. Ч. за виновен в извършване на престъпление от общ характер
по чл.343б, ал.1 НК, като му наложите наказание ориентирано към минимума
в размер на 1 година „Лишаване от свобода“ и глоба в размер на 500.00 лева.
Като на основание чл.66, ал.1 НК наложеното наказание да бъде отложено с
три годишен изпитателен срок. На основание чл.343г, във връзка с чл.343б,
ал.1 и чл.37, ал.1, т.7 НК да бъде наложено на подсъдимия Ч. наказание
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца, считано от
датата на отнемане на СУМПС със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № ***, издадена от *** при РУ - *** към ОД на МВР
– ***. Налице са условията за прилагане на чл.53, ал.1, б. “а“ НК, според която
незавиС. от наказателната отговорност, отнемат се в полза на държавата,
вещите, които принадлежат на виновния и са били предназначени или са
послужили за извършване на умишлено престъпление съгласно специалната
разпоредба на чл.343б, ал.5 (ДВ. бр. 67/2023г.), във връзка с ал.1 НК - „отнема
се в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за
извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е
собственик, присъжда равностойността му" в настоящият случай лек
автомобил марка „***“, модел „***“, с peг. № ***, на стойност 2 200.00
лева е собственост на ***, с ***, със седалище и адрес гр. ***, поради което
следва подсъдимият да бъде осъден да заплати равностойността му. По ДП
няма приобщени веществени доказателства. Спрямо подсъдимия в хода на
воденото досъдебно производство е била взета мярка за неотклонение
„Подписка“ с постановление от 09.01.2025г., която след влизане на присъдата
в сила следва да бъде отменена. Разноските в размер на 150.79 лева за
изготвена съдебно - оценителна експертиза, следва да бъдат преведени по
сметка на ОД на МВР - *** от подсъдимия. Моля да се произнесете с присъда
в този смисъл.
Подсъдимият: Съжалявам за извършеното. Моля съда да ми
наложи условна присъда.
Съдът,
О п р е д е л и :
Дава последва дума на подсъдимия.
Подсъдимият: Съжалявам за извършеното. Моля съда да ми
наложи условна присъда. Друго няма, какво да кажа.
Съдът обяви, че се оттегля на съвещание за постановяване на
съдебния си акт.
Съдът след тайно съвещание се произнесе с приложената
присъда, която обяви в присъствието на страните.
Разясни, че същата може да бъде протестирана и обжалвана от
страните пред Окръжен съд - Смолян в 7-дневен срок, считано от днес.
С оглед четената присъда и на основание чл.309, ал.1 НПК,
О п р е д е л и :
Потвърждава взетата мярка за неотклонение “Подписка” на Р. Б.
5
Ч. - ***., в ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, с ЕГН **********
до влизане в сила на присъдата.
Определението може да се протестира и обжалва от страните
пред Окръжен съд Смолян в 7-дневен срок, считано от днес.
Обяви, че мотивите към присъдата ще бъдат изготвени в 7 дневен
срок, считано от днес.

Районен съдия:

Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 14.00ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________

6