МОТИВИ :
Производството
е по реда на гл.28 от НПК, чл.376 и сл. от НПК.
Районна прокуратура, гр.Враца е
внесла Постановление от 14.10.2020г.,
с което на основание чл.375 НПК е направила предложение за освобождаване от
наказателна отговорност за престъпление по чл.345 ал.1 от НК, с налагане на
административно наказание по реда на чл.78 а от НК на И.И.М..
Подсъдимият И.И.М. ***, редовно призован, не се явява
Съдът, като взе
предвид доводите на ВРП, изложени в процесното постановление и прецени
събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна
следното:
Подсъдимият И.И.М. ***,
обл.Враца, ул.„Рила” №9 на
семейни начала с лицето К.Д.Г.. Подсъдимият И.И.М. не е правоспособен водач на
моторно превозно средство и не притежава СУМПС, независимо от посоченият факт
същият си закупил лек автомобил марка „Опел“ модел “Астра“ /червена на цвят/ с
рама №WOL000059N5041569 от св. К.К.от с.Малорад, като за покупко - продажбата
не съставили никакви документи. Превозното средство било със свалена газова
уредба, стъкла и акумулатор. По производството бил разпитан като свидетел Крум
Крумов, който заявил, че през месец март 20г. е продал на ПОДСЪДИМИЯ И.И.М.
лекия автомобил „Опел Астра", без регистрационни табели и без документи за
сумата от 300лв. При фактическото предаване на автомобила св.К.К.казал на подсъдимия
М., че документите и табелите на превозното средство са при предишния
собственик и че поради тази причина не може да го управлява, при което подсъдимият
И.И.М. отговорил, че ще го ползва за части, тъй като имал автомобил от
същата марка. Но вместо за части подсъдимият започнал да го ползва на
територията на селото като му поставил табели от друг автомобил „Опел Астра“, които притежавал
преди това.
На 08.04.2020г. подсъдимият И.И.М. бил
нагости в дома на брата на жената, с която живеел на семейни начала - св.Г.Д.Г.също находящ се в с.Лесура,от
където си тръгнал малко преди полунощ в посока дома си.
По същото време полицейските
служители от РУ Враца, М.Ц.Б.и св. Г.Т.А.били изпратени от ОДЧ в с.Лесура по
повод сигнал за силна музика в района на здравната служба. Около 23.50 часа движейки
се в с.Лесура със служебния си автомобил забелязали, че пред тях по ул.“ Д.
Благоев“ до №7 се движи лек автомобил „Опел Астра" с поставена
регистрационна табела ВР 41 62 АМ, като автомобилът бил без странични и задно
стъкло, а вместо тях, били поставени найлони, залепени с тиксо. Нередовността
на автомобила била причина полицейските служители да подадат светлинен и звуков
сигнал в резултат на което и автомобилът
спрян. При извършената проверка на документите на водача на автомобила било установено,
че това е подсъдимият И.И.М. ***.
Подсъдимият И.И.М.
не представил документи за автомобила, тъй като непритежавал такива, поради
което полицейските служители направили справка чрез дежурен ОДЧ, при която
установили, че поставените регистрационни табели – с ДК№ ВР 41 62 АМ са били издадени за друг лек автомобил „Опел
Астра", черен на цвят с рама № WOL000058N2700078. Освен това органите на
реда извършили проверка на обв. М. за употреба на алкохол с техническо средство
„Дрегер Алкотест 0153“, като уредът отчел 0.66
промила.
За това, че подсъдимият
И.И.М. е управлявал автомобила без СУМПС и след употреба на алкохол му
бил съставен акт за установяване на административно нарушение.
По отношение на
констатираното управление на моторно превозното средство с табели,
предназначени за друго такова, полицейските служители уведомили ОДЧ. На място
пристигнала дежурната оперативна група и бил направен оглед на
местопроизшествие.
На 28.08.2020г.
на И.И.М. било предявено обвинение за престъпление по чл.345, ал.1 от НК, като
му е взета мярка за неотклонение „Подписка”.
Така изложената фактическа обстановка се установява
от събраните на досъдебното производство гласни и писмени доказателства –
обясненията на подсъдимия в които се е признал за виновен по предявеното му
обвинение и е дал обяснения, които кореспондирали със събраните доказателства,
а така също показанията на свидетелите
св.Г.Д.Т.,
Т.Ц.Б., Г.Т.А.А.Б.П., А.Д.А, К.Д.К., Протокол за оглед на местопроизшествието и
фотоалбум към него, Справка и писма до и от С ПП при ОД на МВР, Справка
за нарушител, Справка за собственост, Справки от Гаранционен фонд, Справка за
подлежащи на регистриране МПС, Свидетелство за съдимост, Характеристика и др.
Съдът кредитира с доверие събраните на
досъдебното производство
доказателства.Чрез тях по делото
безспорно се установи, че на посочените по-горе дата и място, подсъдимият е
управлявал МПС и си е служил с контролни знаци издадени за друго МПС, което
обстоятелство се установява както от показанията на разпитаните като свидетели Г.Д.Г.и
К.Д.К., така от обясненията на подсъдимия, а също и от показанията на
свидетелите полицейски служители извършили процесната проверка и констатирали
нарушението, така и от изготвената Справка от ОД на МВР - гр.Враца, Сектор
,,Пътна Полиция”, която е потвърдила, че ползваните от подсъдимия контролни
знаци са издадени за друго МПС, а не за това на което са били поставени към
момента на установяване на деянието, а и това обстоятелство по същество не се
оспорва от подсъдимият, който в своите обяснения не оспорва посоченото
обстоятелство, дори напротив – признава извършването му, посочва причините за
извършването му и изразява съжаление за извършеното. Ето защо съдът намира, че
от събраните по делото доказателства – писмени и гласни, в конкретния случай се
установява по несъмнен начин извършването на обективните признаци от състава на
престъплението. При така установеното от фактическа страна е безспорен правния
извод, че на инкриминираната дата подсъдимият е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.345 ал.1 от НК, като си е служил с контролни знаци - български
регистрационни табели с peг.№ ВР 41 62 АМ,
издадени за друго моторно превозно средство и деянието е извършил с пряк умисъл.
Обект на престъплението са обществените
отношения, свързани с безопасността на движението, с транспорта.
От обективна страна е безспорно
установено, че на На 08.04.2020г. около
23.50ч. в с.Лесура, общ.Криводол, обл.Враца, ул.“Димитър Благоев“ до №7 при
управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел
“Астра“ с рама № WOL000059N5041569,
си е служил с контролни знаци - български регистрационни табели с
регистрационен номер, ВР 41 62 АМ, издадени за друго МПС - за лек автомобил
„Опел Астра“ с рама №WOL000058N2700078 - престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
Изпълнителното
деяние
е осъществено чрез действие „служенето
със контролен знак, издаден за друго МПС".
Престъплението по чл.345 от НК е формално, на просто извършване и за неговата
съставомерност и довършеност е необходимо и достатъчно единствено служенето
със знак, издаден за друго моторно превозно средство/каквото е налице в настоящият случай/,
или при управление на МПС не регистрирано по надлежният ред, като не е
необходимо да са настъпили други общественоопасни последици. Със поставянето от
подсъдимия на установените контролни знаци и управлението на МПС, със същите
контролни знаци, които са били издадени за друго моторно превозно средство
подсъдимият на практика си е служил с него, като с това и изпълнителното деяние
на престъплението се явява довършено.
Субект на престъплението е подсъдимият.
От субективна страна деянието е извършено
умишлено, по смисъла на чл.11 ал.2 от НК, като подсъдимият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици и ги е искал. Подсъдимият И.И.М.
е съзнавал, че си е служил с контролни знаци -
български регистрационни табели, които са били издадени за друго моторно превозно средство съзнавал е, че това
деяние е запретено от закона, но въпреки това и осъзнавайки запретеността на
предприетото от него поведение, същият е си е послужил с тях, като пряко е
целял и е искал именно това.
Подсъдимият И.И.М., е роден
на ***г***, българин, български гражданин, със начално образование – завършен 7
клас, неженен, неосъждан, строител в „Галинстрой
“ООД с.Лесура, с ЕГН **********.
За извършеното от него престъпление по чл.345, ал.1 от НК, се предвижда наказание лишаване от свобода до 1 година или глоба от 500 до 1000лв.,
а от деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване. Видно от изготвената справка за съдимост подсъдимият е
неосъждан, при което и няма пречка за
приложение на чл.78а НК спрямо него, тъй като са налице предпоставките на
чл.78а НК, в тяхната кумулативна даденост, поради което и предложението на
прокуратурата за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание е основателно.
При определяне вида и размера на
наказанието, което се следва на подсъдимия, съдът отчете като смекчаващи вината
обстоятелства чистото съдебно минало, обстоятелството, че е направил изначални
самопризнания и е съдействал за разкриване на обективната истина, младата му
възраст и добрите характеристични данни по местоживеене, и социалния му статус
– на безработен, както и липсата на отегчаващи такива, което мотивира съда да
наложи на подсъдимия административно наказание при превес на смекчаващите
вината му обстоятелства в предвидения от закона - разпоредбата на действащият към датата на деянието чл.78а от НК минимален размер от 1000
лв. считайки, че по този начин ще бъдат изпълнени целите заложени в чл.36 от НК.
Също така съдът ПОСТАНОВИ
- Вещите предмет на престъплението – Кафяв хартиен плик, съдържащ 2бр.
регистрационни табели с ДК № ВР 41 62 АМ от л.а.„Опел
Астра“ с рама №WOL000058N2700078 приложени по делото да се ИЗПРАТЯТ на СЕКТОР „Пътна полиция“ при
ОД-МВР-Враца.
На подсъдимият при този изход на делото
се възлагат и направените по делото разноски за изготвените по делото фотоалбум
в размер на 14.56лв. в полза на
ОД-МВР-Враца.
По изложените
съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: