Р Е Ш Е Н И Е
Номер |
|
от
|
24.10.2013 г. |
Град
|
Мездра |
В ИМЕТО НА НАРОДА
Мездренски районен |
Съд |
|
ІІ-ри граждански
|
състав |
В
публичното заседание на десети октомври 2013
г. в следния състав:
Председател |
ИВАН ВЪТКОВ
|
Секретар |
В.П.
|
като разгледа докладваното от |
Съдия
ВЪТКОВ |
Гр. |
Дело № |
492 |
по
описа за |
2013 |
година. |
и за да се произнесе, взе в предвид следното:
“В и К” ООД, ЕИК ********* гр. В., ул. “Ал. С.” № 2,
представляван от А Ц. П. - управител,
чрез пълномощника А. И. А. – юрисконсулт гр. В., е предявил иск против Л.Ц.И.
ЕГН **********,***, с който моли съда да признае за установено вземането му
против ответника по издадената по ч. гр. дело № 294/2013 г. по описа на МРС,
Заповед № 194/05.04.2013 г., за сумата от 84.66 лв., представляваща главница за консумация на вода за периода от
14.06.2012 г. до 17.10.2012 г.; сумата от 2.90 лв. представляваща мораторна
лихва за периода от 01.09.2012 г. до 15.02.2013 г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 02.04.2013 г. до изплащане на дължимата сума и сумата
от 25.00 лв. - разноски по делото. Претендират се и
направените деловодни разноски по настоящото производство.
Ответника в срока по чл. 131 ГПК, не
е представил отговор на исковата молба.
Искът е с правно основание чл. 422
вр. с чл. 124 ГПК.
Събрани са писмени доказателства.
Приложено е ч. гр. дело № 294/2013 г. по описа на МРС.
С писмена молба, входирана в съда
преди първото по делото съдебно заседание, процесуалният представител на ищеца
е поискал постановяване на неприсъствено решение, при условията на чл. 238 ал.
1 ГПК, като взема становище, че са налице основанията за постановяване на
такова решение, посочени в чл. 239 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК - ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото заседание
по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Съдът намира искането за постановяване на неприсъствено решение за основателно.
Налице са основанията на чл. 239 ал. 1 ГПК - на ответника са указани
последиците от неспазване сроковете за
размяната на книжата и неявяването му в съдебно заседание. Видно от изложеното
в исковата молба и представените писмени доказателства - покана за доброволно
изпълнение с приложение, извлечение от Партидна книга /карнет/, извлечение от
общи условия на “В и К”, исковете са вероятно основателни. Налице са всички
условия, предвидени в ГПК, за постановяване на неприсъствено решение, с което
следва исковата молба да бъде уважена,
така както е предявена.
При този изход на делото, на основание
чл. 78,
ал. 1 от ГПК, на ищеца се следват направените по делото
разноски в размер на
125 лв.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Л.Ц.И.
ЕГН **********,***, че същият дължи на ищеца
“В и К” ООД, ЕИК ********* гр. В., ул. “Ал. С.” № 2, изпълнение по издадената по ч. гр.
дело № 294/2013 г. по описа на МРС, Заповед № 194/05.04.2013 г., за сумата от 84.66
лв., представляваща главница за
консумация на вода за периода от 14.06.2012 г. до 17.10.2012 г.; сумата от 2.90
лв. представляваща мораторна лихва за периода от 01.09.2012 г. до 15.02.2013
г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 02.04.2013 г. до
изплащане на дължимата сума, и сумата от 25.00 лв. разноски по делото.
ОСЪЖДА Л.Ц.И.
ЕГН **********,***, да заплати на “В и К” ООД, ЕИК ********* гр. В., ул. “Ал. С.” № 2,
направените деловодни разноски в настоящото производство в размер на 125.00 лв.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Районен съдия: