Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Гр.Ямбол,
16.12.2015 год.
Пепа Чиликова,съдия-докладчик при Окръжен съд гр.Ямбол
,след като се запознах с материалите по НОХД
№ 448/15 год. по описа на ЯОС и след
разглеждане на въпросите визирани в чл.358
ал.1 и чл.248 ал.2 от НПК,намирам че са
налице всички законови изисквания за разглеждане на делото по внесения от Окръжна
прокуратура гр.Ямбол обвинителен акт срещу И.М.
*** – за престъпление по чл. 343б
ал.1 и
по чл. 304а вр- с чл.304 ал.1 от НК по РЕДА на БЪРЗОТО ПРОИЗВОДСТВО.
Предвид
изложеното,
Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
М :
Предавам на
съд И.М.М.– за престъпление по
чл. 343б ал.1 НК и по чл. 304а вр. с чл.304 ал.1 от НК.
Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство
не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на
процесуалните правила ,което да е
довело до ограничаване
на процесуалните правила на
обвиняемото лице или на неговия защитник.
Не са
налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXV-та,Глава XXVII-ма,ГлаваXXVIII-ма и
Глава XXIX-та от НПК.
На осн. чл. 256 ал.1
от НПК считам ,че не се налага
разглеждане на делото при
закрити врати,не се налага привличането
на запасен съдия или съдебен
заседател,назначаването на служебен защитник,
преводач ,тълковник или вещо лице и
не се налагат действия по
делегация.
Да се
уведоми Ямболска Окръжна
прокуратура , която на осн. чл. 358ал.2 и
ал.3 вр. с ал.1 т.4 от НПК НЕЗАБАВНО
да връчи на подсъдимият И.М. *** препис от обвинителния
акт на ОП-Ямбол като му се
укаже ,че в 3- дневен срок от връчването може да депозира
отговор, в който да изложи възражения и да направи
нови искания.
На осн. чл. 358 ал.2 вр. с ал.1 т.4 от
НПК Окръжна прокуратура гр.Ямбол да призове
за откритото съдебно заседание
по реда на БЪРЗОТО ПРОИЗВОДСВО подсъдимия
и неговия защитник- адвокат
Георги Георгиев от АК-Ямбол както и свидетелите
по приложението на
обвинителния акт.
На осн. чл. 254
ал.4 НПК на подсъдимият да се
съобщи ,че делото може да бъде решено
и в негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК.
На осн. чл.256 ал. 1 т. 2
от НПК съдията- докладчик
констатира ,че в хода на ДП спрямо обвиняемия
е взета мярка за неотклонение”Подписка”.Не са
налице основания за отмяна
или изменение в по-тежка такава на
определената в хода на ДП
мярка за процесуална
принуда ,поради което
я ПОТВЪРЖДАВАМ.
Насрочвам откритото съдебно заседание за 22.12.2015 год-
14,30 часа.
Съдия- докладчик: