Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 01.11.2022г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на първи ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Административен
съдия: М.Стергиовска
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 102 по описа за 2021г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-2466/24.10.2022г. по описа на ШАдмС от „А.И.1.“ ЕООД, представлявано от управителя С.Д.чрез адв М.С., по АД № 102/2021г. по описа на АдмСШумен, с искане за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение № 120/29.07.2021г. по адм.дело № 102/2021г. по описа на АдмСШумен, Държавен фонд "Земеделие" гр.София е осъден да заплати на «А.и.1. ЕООД, с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя С.Г.Д., сумата от 6 605.00 лв. /шест хиляди шестстотин и пет/ лева, представляваща разноски по делото за държавна такса, Решение № 9039/17.10.2022г. по адм.дело № 10496/2021г. по описа на ВАС, Държавен фонд "Земеделие" гр.София е осъден да заплати на «А.и.1. ЕООД, с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя С.Г.Д., деловодни разноски за касационното съдебно производство в размер на 6 500лева/шест хиляди и петстотин /
Решението
е влязло в законна сила на 17.10.2022г.
Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение задължение на Държавен фонд "Земеделие" гр.София е осъден да заплати на «А.и.1. ЕООД, с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя С.Г.Д., направените по делата разноски общо в размер на 13 105 (тринадесет хиляди сто и пет) лева.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – Шумен
Р А З
П О Р
Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на «А.и.1. ЕООД, с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя С.Г.Д., направените по делата разноски общо в размер на 13 105 (тринадесет хиляди сто и пет) лева. Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от
разпореждането да се връчи на молителя.
Административен съдия: