РЕШЕНИЕ
№ 101
гр. Русе, 14.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и четвърти
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Йордан Дамаскинов
при участието на секретаря Недялка Неделчева
като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Търговско дело №
20254500900001 по описа за 2025 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производство по чл. 239 ГПК.
„М-ГАЗ” ЕООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление
гр.Русе, бул.„Л.” № ***, Бизнес парк Русе, сграда *, ет.*, представлявано от
управителя си С.Г.М. чрез адвокат М. Д., предявява осъдителен иск срещу
„БГМАТ” АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр.Русе,
Източна промишлена зона, представлявано от А.Х.К., „БГМАТ” АД, ЕИК:
********* да заплати на „М-ГАЗ” ЕООД, ЕИК: ********* сумата от 57875,19
лв. с включен ДДС, представляваща неплатена цена на доставено количество
компресиран природен газ за стопански нужди и акцизна ставка, за което са
издадени фактури № № **********/31.08.2024г.,
**********/30.09.2024г., **********/31.10.2024г. и **********/12.11,2024г.,
ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на
исковата молба и до окончателното й изплащане, сумата от 1704,83 лв.,
представляваща сбор от лихви за забава, изчислени върху отделните главници
от деня, следващ падежа на плащане, до деня, предхождащ подаването на
настоящата молба, както и сумата от 665 лв., представляваща разноски по
1
допускане и налагане на обезпечението на бъдещия иск, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба.
Ищецът моли да му бъдат присъдени и разноските в хода на исковото
производство.
Ищецът посочва, че по силата на Договор № 70/29.03.2021г. за доставка на
природен газ доставял на „БГМАТ” АД компресиран природен газ за
стопански нужди в обект - промишлена площадка в гр.Р., бул.„Т.” № ***.
Съгласно договора, доставеното количество газ се отчита чрез монтирано в
обекта на купувача измервателно устройство. На база показанията на уреда в
края на всеки месец се издава фактура за дължимата сума, която се изпраща на
купувача чрез системата на www.efaktura.bg. Срокът за плащане е 5-то число
на месеца, следващ месеца на доставка, а ако този ден е неработен - в първия
работен ден след това. В изпълнение на договора, през периода 01.08.2024г. -
12.11.2024г. „М-ГАЗ” ЕООД е извършило доставка на природен газ към
„БГМАТ” АД на обща стойност от 77375,19 лв. с ДДС, за което са издадени
процесните фактури. На 01.10.2024г. „БГМАТ” АД извършил частично
плащане в размер на 19500 лв. по фактура № **********/31.08.2024г.
Остатъкът от 4225,74 лв. не бил погасен. Не били заплатени и дължимите
суми по фактурите за м. септември и м.октомври 2024г., поради което и на
основание чл.6.2 /1/ от сключения договор доставките на природен газ към
„БГМАТ” АД били спрени на 12.11,2024г. На същата дата е съставен и
подписан от двете страни протокол за отчитане на крайните показания на
измервателните уреди. Така „БГМАТ” АД останал да дължи на „М-ГАЗ”
ЕООД сумата от 57875, 19 лв. с ДДС, представляваща неплатена цена и акциз
на доставено количество природен газ.
Препис от исковата молба и приложените доказателства е изпратен на
„БГМАТ“ АД ЕИК ********* на адреса на управление гр. Русе, п.к. 7006,
Източна промишлена зона, откъдето книжата са върнати със забележка, че
дружеството е напуснало адреса и не е се е явило да получи книжата в 14-
дневен срок след залепване на уведомлението. Съдът прилага книжата към
делото и ги счита за редовно връчени на основание чл. 50, ал.2 от ГПК
Правната квалификация на правата, претендирани от ищеца, е чл. 327 от
ТЗ и чл. 294, ал.1 от ТЗ.
Ищецът е представил с исковата молба следните писмени доказателства
2
заверени копия на: Договор за доставка на природен газ № 70/29.03.2021 г.;
Фактури № № **********/31.08.2024 г., **********/30.09.2024 г., **********
от 31.10.2024 г., **********/12.11.2024 г.; протокол за отчитане на крайни
показания от 12.11.2024 г.; справка за контрагент; 4 бр. месечни актове за
доставка на природен газ от „М-ГАЗ“ ЕООД; Акцизен данъчен документ №
********** от 09.09.2024 г.; Акцизен данъчен документ №
**********/09.09.2024 г.; Акцизен данъчен документ №
**********/07.11.2024 г.; Акцизен данъчен документ №
**********/09.12.2024 г.; декларация oт 01.04.2022 г.; 4 бр. разпечатки на
потвърждения за получаване на фактури; 5 бр. рзпeчaтки oт лиxвeн
кaлкyлaтop; Обезпечителна заповед № 39/06.12.2024 г. по ТД № 154/2024 г. по
описа на Окръжен съд – Русе; Определение № 295/03.12.2024 г. по ЧТД №
154/2024 г. по описа на Окръжен съд – Русе; Дoгoвop за правна защита и
съдействие, 1 6.,извлечение от банкова сметка, 17LfФaктypa №
23749/06.12.2024г.
В съобщението за връчване на препис от искова молба и подаване на
отговор по чл. 367 ГПК и приложение № 14 от Наредба № 7/22.02.2008г. за
утвърждаване на книжа, свързани с връчването по ГПК, ответникът е бил
предупреден, че при непредставяне на отговор в указания срок и неявяване в
първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в
отсъствие на ответника, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника. Ответникът не е подал отговор на
исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото на 24.06.2025г.
В съдебното заседание на 24.06.2025г. ищецът е поискал постановяване
на неприсъствено решение по отношение на ответника.
Формалните предпоставки по чл. 238, ал.1 ГПК са налице: ответникът не
е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото по
делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете
за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание – чл. 239, ал.1, т.1
ГПК..
Налице е и материалноправната предпоставка по чл. 239, ал.1, т.2 ГПК –
искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства.
3
Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение на
ответника, с което да уважи предявените искове.
Ответникът трябва да заплати на ищеца на основание чл. 78, ал.1 ГПК
разноските по водене на делото както следва: държавна такса 2383,20 лв.,
адвокатско възнаграждение 1000 лв., разноски по ч. т. д. № 154/2024г.
обезпечение на бъдещ иск: държавна такса 40 лв. и 5 лв., такси по ЗТР ЗЧСИ
120 лв., адвокатско възнаграждение 500 лв.
Водим от горното и на основание чл. 239 ГПК Русенският окръжен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „БГМАТ” АД, ЕИК: ********* със седалище и адрес на
управление в гр.Русе, Източна промишлена зона, представлявано от А.Х.К.,
да ЗАПЛАТИ на „М-ГАЗ” ЕООД, ЕИК: ********* със седалище и адрес на
управление гр.Р., бул. „Л.” № ***, Бизнес парк Русе, сграда*, ет.*,
представлявано от управителя си С.Г.М., съдебен адрес гр. Русе, ул. „А.“ №
71, ет.1, адвокат М. Д., сумата от 57875,19 лв. /петдесет и седем хиляди
осемстотин седемдесет и пет лева и деветнадесет стотинки/ с включен ДДС,
представляваща неплатена цена на доставено количество компресиран
природен газ за стопански нужди и акцизна ставка, за което са издадени
фактури № № **********/31.08.2024г., **********/30.09.2024г.,
**********/31.10.2024г. и **********/12.11,2024г., ведно със законната лихва
върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба 3.01.2025г.
до окончателното й изплащане, да ЗАПЛАТИ сумата 1704,83лв. /хиляда
седемстотин и четири лева и осемдесет и три стотинки/, представляваща сбор
от лихви за забава, изчислени върху отделните главници от деня, следващ
падежа на плащане, до деня, предхождащ подаването на исковата молба
2.01.2025г, както и сумата 4048,20 лв. /четири хиляди и четиридесет и осем
лева и двадесет стотинки/, представляваща разноски по делото както и по
ч.т.д. № 154/2024г. РОС.
Решението е неприсъствено по отношение на ответника и не подлежи на
обжалване.
Препис от решението да се изпрати на страните за сведение.
4
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
5