Решение по дело №3209/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1134
Дата: 27 октомври 2023 г.
Съдия: Ангел Ташев
Дело: 20235220103209
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 септември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1134
гр. П., 27.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220103209 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.28, във вр. с чл.25 от Закона за закрила на детето.
Постъпила е молба от ДСП П. за настаняване на детето Ю. Н. С., ЕГН **********, в
ЦНСТДБУ, с. З., ул. „Д.“ № 10, за срок до навършване на 18-годишна възраст.
В молбата се посочва, че родителите на Ю. С., Д. З. и Н. С., са съжителствали на
семейни начала. През 2013 г. между тях е настъпила раздяла. С решение на PC П.
родителските права по отношение на Ю. били предоставени на майката. На бащата бил
определен режим на лични контакти. В периода от 2014 г. до лятото на 2016 г. Ю. е живяла
при баща си на адрес в гр. П. ул. „Г. С.“ № 21. Посочено е, че с Решение №
260051/11.09.2020 г. на Районен съд П. упражняването на родителските права е
предоставено на бащата Н. С. С. и момичето е отглеждано от него.
Излагат се твърдения, че по отношение на детето са предприемане множество мерки
по ЗЗдетето.
Сочат, че е проучена възможността за реинтеграция на детето в семейната среда. На
25.07.2023 г. в ДСП - П. постъпило писмо от ДСП - П. с вх. № СЛ/Д-РА-ПЩ/712-015,
сочещо информация, че бащата на детето не желае то да бъде реинтегрирано в семейството
му. Установена е и невъзможност за него да полагат грижа в семейство на близки и роднини.
С оглед изложеното е проведен разговор с г-жа М. Д. - Управител на ЦНСТДБУ, с. З., която
е заявила желание нейният екип да полага грижи за Ю.. ОЗД към ДСП-П. изразила
становище, че в най-добър интерес на детето е да бъде настанено в ЦНСТДБУ, с. З., ул. „Д.“
№ 10.
Със заповед № ЗД/Д-РА-ПЩ-022/01.08.2023 г. на директора на ДСП гр. П., детето е
1
настанено в ЦНСТДБУ, с. З..
В проведеното съдебно заседание молителят Дирекция „Социално подпомагане“ гр.
П. се представлява от юрисконсулт С., която моли съда да уважи молбата.
В проведеното съдебно заседание, бащата заявява, че желае молбата да бъде уважена.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени и гласни
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл.235, ал.2 ГПК,
намира за установено следното от фактическа страна:
Видно от представеното по делото копие на Удостоверение за раждане - дубликат,
издадено на 19.04.2021 г. въз основа на Акт за раждане № 1558/26.10.2006 г. на общ. П.,
детето Ю. Н. С., ЕГН **********, е родено на 23.10.2006 г. в гр. П., с родители по акт за
раждане, както следва: майка – Д. В. З., ЕГН ********** и баща – Н. С. С., ЕГН
**********.
От представения и приет като доказателство по делото социален доклад от Дирекция
„СП“ гр. П., се установява, че съществува риск за физическото, психическото и
психоемоционалното състояние на детето. Установява се, че бащата не желае детето да бъде
реинтегрирано в неговото семейство. В най-добрия интерес било детето да се настани в
ЦНСТДБУ с. З.. Посочено е, че майката не е установена.
Със заповед № ЗД/Д-РА-ПЩ-022/01.08.2023 г. на директора на ДСП гр. П., детето е
настанено в ЦНСТДБУ, с. З..
По делото са приложени доказателства – решение и заповеди, с които спрямо детето
са предприемани мерки по ЗЗДетето.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни
изводи:
Съгласно чл.10, ал.1 ЗЗДетето, всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и
интереси. В разглеждания случай констатациите на социалните работници в социалния
доклад, обуславят извод, че по отношение на детето е необходимо да бъде предприета мярка
за закрила, както и че детето Ю. Н. С. е “дете в риск” по смисъла на § 1, т.11 от ДР на
Закона за закрила на детето. Исканата мярка за закрила - предоставяне на социална услуга-
резидентен тип е сред предвидените в чл.4 ЗЗДетето, като основателността на прилагането й
е обусловена от предвидените в разпоредбата на чл.25 ЗЗДетето изчерпателно изброени в
шест точки основания. Изхождайки от регламентираните в нормата на чл.3 от ЗЗДетето
принципи на закрила, както и от фактологията по делото, съдът приема, че в разглеждания
случай по отношение на детето е налице предпоставката на чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗДетето, а
именно: родителите му без основателна причина трайно не полагат грижи за отглеждането
му. От друга страна, с оглед изискванията на чл.28, ал.4, изр. последно ЗЗДетето и
предвидената по чл.26, ал.1 ЗЗДетето поредност при определяне на мерките за закрила на
децата, съдът счита за доказано, че детето няма роднини или близки, които да имат
възможност да се грижат за него и не е налично подготвено приемно семейство, което да е
2
подходящо за детето. Съобразявайки и регламентираните в нормата на чл.3 от ЗЗДетето
принципи на закрила и с оглед възможността за отглеждането на детето при условия близки
до семейните и при наличие на специалисти, които да му отделят индивидуално внимание,
предложената от молителя мярка съдът намира за единствено възможна към настоящия
момент.
По изложените съображения, съдът намира, че е в интерес на детето Ю. Н. С. е да
бъде настанено в ЦНСТДБУ, с. З., ул. „Д.“ № 10.
Закрилната мярка следва да се приложи за срок, който ще осигури нормална грижа за
детето Ю., за разумен период, при най-благоприятни за него условия. Поради тази причина,
съдът счита, че посоченият срок в сезиращата искова молба срок до навършване на 18 –
годишна възраст, е достатъчен за родителя да положи усилия, с цел трайно преодоляване на
тези проблеми, наложили извеждане на детето от семейството му.
Воден от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето Ю. Н. С., ЕГН **********, с родители майка – Д. В. З., ЕГН
********** и баща – Н. С. С., ЕГН ********** в ЦНСТДБУ, с. З., ул. „Д.“ № 10, за срок до
навършване на 18-годишна възраст, считано от влизане на решението в законна сила.
Решението подлежи на НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ, но може да бъде обжалвано
пред Окръжен съд П. в 7-дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3