№ 188
гр. Разград , 09.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети април, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА А. АТАНАСОВА
и прокурора Десимира Руменова Недкова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20203330101841 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ лично и с адв. Т.
ЗА ОБЩИНА – Разград, не се явява представител.
ЗА РРП прокурор Н..
АДВ. Т. Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене при спазване изискванията на чл. 142, ал. 1
ГПК.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба от М. И. М., който моли съда да допусне
промяна на фамилното му име от М. на Б., поради наличието на важни обстоятелства.
ТВЪРДИ, че е кръстен на дядо си М.. При образуване на бащиното му име е
определено от собственото име на баща му -И. с наставка -ОВ. Що се отнася до фамилното
му име, по неясни причини е записано като фамилно име - М.. Това е собствено име на дядо
ми по бащина линия. В годината на раждането му, неговата майка А. З. Б. е била
непълнолетна на 17 години. При издаване на документите не са я попитали или обяснили
1
как ще бъде образувано фамилното му име. При първоначалното изготвяне на документите
в родилно отделение, служителите са искали да посочи само какво ще бъде собственото име.
В традициите на първо място е уважението към рода, към дядо му и продължаването на
фамилията. Когато са определяли фамилното му име, без да съобразят с мнението на
родителите, като фамилно име е записано- М.. След като разбрал, че първородния му внук
не е записан с родовата фамилия -Б., дядо му дълго време не е говорил на родителите му. И
към момента той изпитва обида. За него е важно продължаване на фамилията -Б. и спазване
на старите традиции. Прадядо му е носил имената И. И. Б.. Фамилията е продължена, видно
от имената на баща му- И. М. Б.. Цялото семейство на чичо му по бащина линия също носи
тази родова фамилия. Братовчедите му често го питат защо фамилията му е М.. В малък град
като Цар Калоян, принадлежността към даден род е много важна. Фамилията на рода им
идва от факта, че пра, пра дядо е бил бръснар, като всички са го познавали като уважаван и
добър човек.
В момента завърша висшето си образование в Пловдивски университет „Паисий
Хилендарски“- Катедра „Математика и информатика“. Предстои му дипломиране. За
бъдеща реализация е избрал да се върне в родния си град и да започне работа като учител по
математика, поради което желая промяната преди това. Твърди, че има годеница и скоро ще
създадат семейство, като иска тя и децата им да носят също фамилното име Б..
Представя:Удостоверение за раждане; Препис-извлечение от акт за смърт; уверение
№**********/14.10.2020г. изд. от ПУ“ПаисийХилендарски“. Има искане за разпит на
свидетели.
Община Цар Калоян.
РРП не заявява становище.
МОЛБАТА е редовна и допустима. Няма насрещни искове, възражения и искания.
Предявен е иск по чл.19 ЗГрР за допускане промяна на фамилното име на молителят, поради
наличието на важни обстоятелства-принадлежност към рода и запазването му.
ЗА твърденията си молителят ангажира доказателства.
И приложените към нея писмени доказателства.
АДВ. Т. Нямам възражения по доклада. Във връзка с настъпило обстоятелство
смъртта на дядото на молителя, която фамилия носи представям извлечени от акт за смърт,
кредитирането му предоставяме на съда. По отношение на искането за гласни доказателства,
съдът е допуснал свидетел, водим А. И. Б., при режим на довеждане, същата е пред залата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените доказателства. Да бъде допуснат до
2
разпит искания свидетел.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства Удостоверение за
раждане; Препис-извлечение от акт за смърт; уверение №**********/14.10.2020г. изд. от
ПУ“ПаисийХилендарски“, както и представения в днешното съдебно заседание препис –
извлечение от акт за смърт.
ДОПУСКА до разпит като свидетел А. И. Б..
СНЕМА самоличността на свидетеля.
А. И. Б., л.к. № *****, издадена от МВР - Разград, 73 г., вдовица, неосъждана, баба
на ищеца.
А. Б.: Желая да дам свидетелски показания.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 290 от Нк, същата обеща да
говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Б.: Нашия род в гр. Цар Калоян се води Б.. От турски на български
значи бръснар. Прадядото бил бръснар и от там фамилията върви Б.и. Имам и други внуци,
които са Б.и. М. е кръстен на дядо си. Майка му беше малка, като дойде и без да ни пита,
когато го роди го е записала М. И. М.. Това му пречи, фамилията. Това е единствената наша
фамилия в гр. Цар Калоян, от както съм се оженила сме Б.и.
АДВ. Т. Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Т. Депозираната от нас молба считаме за основателна и доказана, предвид
събраните писмени и гласни доказателства от днешното съдебно заседание. Безспорно се
3
установява по делото, че при първоначалното записване на имената на доверителят ми,
както са формирани, същия роден в Разград и е записан с фамилно име М., на името на
дядото. Но предвид изложените факти днес, за същия считаме, че са налице важни
обстоятелства за допускане на исканата промяна на фамилното име. Изложили сме
подробни обстоятелства, които се доказаха и от гласните доказателства, че снахата на
свидетелката, майката на ищеца при раждането му е била непълнолетна, и при издаване на
документите не са я попитали или обяснили, как ще се образува фамилното му име. Видно
от етноса и средата от определянето в едно малко населено место, тази фамилия Б., на която
държи да бъде молителя, е част от една общност като единствена в гр. Цар Калоян, и така се
определя фамилията на внуци, синове и други към този род. Както сме изложили
обстоятелства, същият завършва висшето си образование магистратура и желае реализация
в родния си град, а и безспорно определянето му с фамилия различна от неговия род , би
създало предпоставки за отделяне на същия, както сме изложили и са налице към момента.
Считаме, че по отношение на допустимостта и законността на нашето искане същото е
доказано безспорно, като са налице допустимите в чл. 19 от ЗГР, важни обстоятелства за
исканата промяна. Моля молбата ни да бъде уважена като за напред фамилното име на
молителя от М. да бъде променена на Б., както е и законното определяне, а именно при
определянето на собствено, бащино и фамилното име е това на рода и на неговото
семейство.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че в настоящото съдебно производство от събраните
писмени доказателства и показанията на разпитания свидетел се установява наличието на
важни обстоятелства, както чл. 19 ЗГР изисква да бъде допусната промяната на име,
поради това намирам, че молбата е основателна и доказана и предлагам да я уважите като
такава и да допуснете исканата промяна.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4