№ 7989
гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СЛАВА С. ГЬОШЕВА
като разгледа докладваното от СЛАВА С. ГЬОШЕВА Гражданско дело №
20221110110061 по описа за 2022 година
Производството е образувано по подадена на 25.02.2022 г. искова молба от ПЛ. Д. П.,
срещу ...., с която срещу ответника е предявен отрицателен установителен иск с правно основание
чл. 124 ГПК за установяване, че ищецът не дължи чрез принудително изпълнение на ответното
дружество сумите по изпълнителен лист от 15.04.2011 г.
От служебно изисканата справка от Национална база данни „Население“ се установява, че
постоянният и настоящият адрес на ищеца се намира в гр. ......., както е посочено и в исковата
молба.
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК /в сила от 07.08.2018 г./ исковете на и срещу
потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а
при липса на настоящ адрес – по постоянния. В разглеждания случай се касае за предявен иск по
чл. 124 ГПК във връзка с недължимост на суми по договор за кредит. Предвид това, ищецът има
качеството потребител на основание § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите /ЗЗП/.
Предметът на делото произтича от сделка с потребител по смисъла на § 13, т.1 от ДР на ЗЗП,
спорът е потребителски, поради което и приложение следва да намерят специалните
съдопроизводствени правила по потребителските спорове, в това число и уредената места
подсъдност по чл.113 ГПК. Аргументи в този смисъл определение № 547 от 23.11.2016 г. по ч. гр.
д. № 4967/2016 г., на ВКС, IV г.о., определение № 117 от 12.03.2018г. по ч.гр.д.№ 821/2018г. на
ВКС, IV г.о. и др. Ето защо при съобразяване на данните от изисканата по реда на Наредба №
14/2009 г. справка, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд. С оглед
разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК /нова – ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г./, вр. чл. 113
ГПК настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на
компетентния съд – Районен съд – гр. ........
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 10061/2022 г., по описа на
Софийски районен съд, 151 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. ........
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2