РЕШЕНИЕ

   № 260 053

               гр.Варна, 15.10.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН  СЪД - Търговско отделение в  закрито заседание на 15.10.2020 г. в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ

                                                    ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ

    НИКОЛИНА ДАМЯНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия В.ПЕТРОВ в.т.дело №495  по описа за  2020  год., за да се произнесе с решение, съобрази следното:

„Блокчейн сълюшънс“ ООД – гр.Варна е обжалвало решение №422/22.07.2020 г. на Окръжен съд Варна -ТО по т.д.№888/2020  г.,  с което е потвърден отказ №20200619154233  от 22.06.2020 г. на длъжностното лице при Агенция по вписванията по заявление под същия номер от 19.06.2020 г. за вписване на промени по партидата на дружеството.

Съдебният състав на АС-Варна по оплакванията в жалбата и след преценка на събраните по делото доказателства приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е неоснователна.

За да се впише в търговския регистър заличаване на Я М Дкато съдружник и управител по партидата на дружеството, е нужно представяне на основание чл.141, ал.5 – ТЗ на отправено от него писмено уведомление за напускане и на доказателства за достигане на същото до дружеството. В случая реално уведомяване на последното няма, тъй като предизвестието на управителя от 22.04.2020 г. до дружеството е изпратено чрез куриерска фирма – Speedy до неин офис 785 в гр.Варна, ул.“Никола Вапцаров“ №5, партер – Търговски комплекс „Чайка“, където пощенската пратка е получена от самия управител Д. Съдебната практика приема, че когато писмено предизвестие на съдружник /управител/ до търговско дружество е изпратено и получено от едно и също лице, няма достигане на уведомлението до адресата - дружеството. Следвало е предизвестието да се заведе в деловодството му, за да се счете за достигнало до знанието на търговеца. Няма взето решение от ОСС за поемане на освободените дялове от друг съдружник, нито за намаляване на капитала, за да се иска вписване на „8 БИТ“ ООД ********* – гр.Тбилиси, Грузия за едноличен собственик на капитала.

Обжалваното решение е правилно и следва да се потвърди. Въззивният съд препраща и към мотивите на първоинстанционното решение на основание чл.272 – ГПК.

Воден от изложеното и на основание чл.25, ал.4 - ЗТРРЮЛНЦ съставът на Варненския апелативен съд

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ПОТВЪРЖДАВА решение №422/22.07.2020 г. на Окръжен съд Варна -ТО по т.д.№888/2020  г., с което е потвърден отказ №20200619154233 от 22.06.2020 г. на длъжностното лице при Агенция по вписванията по заявление  под същия номер от 19.06.2020 г. за вписване на промени по партидата на „Блокчейн сълюшънс“ ООД - гр.Варна.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                      ЧЛЕНОВЕ:1.                     2.