П Р О
Т О К О Л
гр.София, 24 февруари 2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 30
СЪСТАВ в открито съдебно заседание на двадесет и
четвърти февруари две хиляди и двадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИЯ БАНКОВА-ХРИСТОВА
Секретар ДИАНА
БОРИСОВА
сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ БАНКОВА-ХРИСТОВА гр.дело
№ 11597 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 14,22 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С.Д.С., редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ З.Б.В.И.Г. АД, редовно призован, не изпраща представител.
ЯВЯВА СЕ вещото лице Б.Т.Б., редовно призован.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпила
молба от 20.02.2020 г. от ищеца, с която на основание чл. 233 от ГПК се отказва изцяло от предявените с
ИМ искове против З. „Б.В.И.Г.“ АД. Моли да му бъдат възстановени внесените
депозити за изготвяне на САТЕ и СМЕ, ССчЕ в общ размер на 750 лв.
СЪДЪТ, като съобрази,
че преди по делото да е постъпил отказ от предявените искове, вещото лице Б. е изготвило и депозирало заключение на СМЕ
НАМИРА, че не следва предприетото десезиране на съда да става основание вещото
лице да не получи дължимото му се възнаграждение за изготвената експертиза, поради което пристъпи към изслушване на
заключението.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА
ДОПУСНАТАТА СМЕ.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ.
Б.Т.Б., 70
години, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните
по делото.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 ОТ НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Представил съм заключение в срок,
което поддържам изцяло.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на СМЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение от
внесения депозит в размер на общо 300 лв.
ДА СЕ издаде 1 бр. РКО.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВЯТ по посочена от ищеца сметка внесените от него депозити
за САТЕ, в размер на 150 лв. и ССчЕ в
размер на 300 лв.
Отказът на иска е процесуално право на ищеца за настъпването на
последиците, от чието упражняване, не е
нужно съгласието на ответника.
С отказа от иска ищеца десезира съда с предявения от него иск, поради което производството по делото,
предвид диспозитивното начало в гражданския процес следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 от ГПК производството по гр. д. №
11597/19 г. по описа на СГС, 30 състав.
Определението ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ с частна жалба пред САС в
едноседмичен срок, от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: