РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4652
гр. София, 10.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20221110142189 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК.
С Разпореждане № 121986/03.10.2023 г. въззивната жалба на
ограничено дееспособната ищца С. П. Г. е оставена без движение с указания
да се представи пълномощно, подписано лично от ограничено дееспособната.
С молба с вх. № 299152/24.10.2023 г. ищцата чрез адв. И. твърди, че е
представила вече редовно пълномощно и се е явила в откритото заседание по
делото, поради което указанията на съда са изпълнени.
Това твърдение е неоснователно - представеното на лист 35
пълномощно носи само един подпис - на попечителя, без подпис на ищцата
лично (а тя е дееспособна, макар и ограничено). В протокола от съдебното
заседание от 17.05.2023 г. (на лист 96 от делото) също няма изявление лично
на ищцата, която да потвърди представителната власт на адв. И..
Следователно все още няма редовно пълномощно по делото, вкл. за подаване
на въззивна жалба. Това означава, че въззивната жалба продължава да е
нередовна поради липса на пълномощно и следва да бъде върната.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК въззивна жалба с вх. №
257905/18.09.2023 г. на С. П. Г..
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийския
градски съд в едноседмичен срок от връчване на жалбоподателката Г. (чрез
адв. И. и на адреса ѝ на ул. „М“).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1