№ 899
гр. Варна , 22.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20213100900405 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е искова молба от Окръжна прокуратура Варна против
„ТЕРИКОН“ ООД, гр. Варна, с която е предявен иск за прекратяване на
ответното дружество на основание чл. 155 ал.1 т.3 от ТЗ.
Исковата молба е редовна и съдът е постановил връчване на препис от
същата на ответника.
Налице е редовно връчване по чл. 50 ал. 2 от ГПК и с изтичане на
двуседмичния срок за отговор, процедурата по размяна е приключила, тъй
като отговор не е постъпил.
Искът е допустим за разглеждане. Същият е неоценяем, а на
основание чл. 84 т.1 от ГПК ищецът ВОП е освободен от заплащане на
държавна такса, която съдът определя на 50 лева.
Производството се разглежда по реда за разглеждане на търговските
спорове по ГПК.
В исковата молба е формулирано искане за приемане на писмени
доказателства, които са допустими за установяване на спорни релевантни
обстоятелства, поради което и искането ще бъде уважено.
По делото са представени всички доказателства и не е необходимо
изслушване на страните, поради което и делото ще бъде разгледано в закрито
1
заседание, на осн. чл. 376 от ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба от Окръжна прокуратура
Варна против „ТЕРИКОН“ ООД, гр. Варна, с която е предявен иск за
прекратяване на ответното дружество на основание чл. 155 ал.1 т.3 от ТЗ.
ДОПУСКА ДО ПРИЕМАНЕ като доказателства по делото, писмените
такива, представени към исковата молба: удостоверение по чл. 77 от ДОПК;
извлечение от ТР по партидата на търговеца, писмо от ТП на НОИ.
ОПРЕДЕЛЯ държавна такса за неоценяемия иск в размер на 50 лева.
СЪОБЩАВА следния проект за доклад:
В исковата молба прокурорът твърди, че в Търговския регистър към
Агенция по вписванията е вписано ООД с наименование „ТЕРИКОН“ ООД,
гр. Варна с предмет на дейност на дружеството: Консултантска дейност;
посредническа дейност по операции с недвижими имоти; импресарска,
рекламна и информационна дейност; строителство; ремонтни дейности;
проектантска дейност; вътрешна и външна архитектура; почистване;
енергетика; интериорен дизайн; внос, износ, реекспорт, бартерни сделки;
производство, изкупуване, преработка и реализация на селскостопански
произведения; преработка и реализация на стоки за бита и промишлеността;
търговия със стоки и други вещи в първоначален, преработен и обработен вид
и собствено производство; хотелиерство, ресторантьорство; вътрешен и
международен туризъм след лиценз; търговско представителство и
посредничество в страната и чужбина; търговия с хранителни и промишлени
стоки; транспорт на пътници и товари в страната и чужбина; други дейности
по надлежния ред и позволени от действащото законодателство.
Сочи се, че представляващият дружеството е заличен с вписване по
партидата на търговеца под № 20160401095658.
Считано горната дата и в рамките на три месеца след същата, по
2
партидата на дружеството, водена в ТР няма вписан нов управител, което
противоречи на разпоредбата на чл. 155 т.3 от ТЗ и е основание за
прекратяване на дружеството и откриване производство по ликвидация,
какъвто е и заявения петитум.
УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от получаване на препис
от настоящото определение могат да изложат становища по същото във
връзка с произнесените доказателствени искания, дадени указания и проекто-
доклада по делото.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните.
До ответника да се оформи съобщение и докладва за прилагане с
приложение на чл. 50 ал.2 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3