№ 434
гр. Варна, 26.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и шести
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светла В. Даскалова
СъдебниСевдалина Ив. Дойчева
заседатели:Славка Ив. Касабова
при участието на секретаря Теодора Св. Иванова
и прокурора А. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Даскалова Наказателно
дело от общ характер № 20243100200194 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият Д. И. Я. - редовно призован, явява се лично и с адв. Р. С.,
служебно назначена от преди.
В залата се явява и родител на подсъдимия - Иринка Пенова Я.а.
Вещото лице К. Д. К., редовно призована, явява се лично.
Вещото лице Р. С. Г., редовно призована, явява се лично.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на вещите лица:
Вещото лице К. Д. К. – на 72 години, омъжена, неосъждана, българска
гражданка, с висше образование, без родство със страните, предупредена за
отговорността по чл.291 НК, обещава да даде добросъвестно заключение.
Вещото лице Р. С. Г. – на 71 години, омъжена, неосъждана, българска
гражданка, с висше образование, без родство със страните, предупредена за
отговорността по чл.291 НК, обещава да даде добросъвестно заключение.
1
СЪДЪТ ПРОЧИТА заключението на комплексната
съдебнопсихиатрична и психологична експертиза от 14.04.2024 г.
Вещото лице К.: Поддържам даденото заключение.
Вещото лице Г.: Поддържам даденото заключение.
На въпроси на прокурора:
Вещото лице К.: Към момента на изготвяне на експертизата
установихме, че на 07.02.2024 г. от цялата медицинска документ, която
съществува за лицето, става ясно, че е настъпил остър съдов мозъчен
инцидент, диагностиран като исхимичен мозъчен инсулт в следствие на
тромботичен инфаркт в територията на лявата мозъчна артерия, която е
довела до дясностранна централна хемипареза. Тази пареза не е в тежка
степен, т.е. десните крайници не са тежко инвалидизирани, но е настъпила
сензомоторна афазия. Това е невъзможността както сензорно, т.е. да разбира
речта, така и моторно - да изговаря думите. Към настоящия момент, в
следствие на тези 2 месеца и получаваното лечение, е настъпила частична
корекция на сензорната дейност, т.е. той вече може повече да разбира
смисъла на речта, но е невъзможно за изговаряне.
Към настоящия момент това не е лице, което е обучавано на
жестомимичен език и ние не може да кажем с достоверност дали това, което
ни отговаря е истина, дали разбира смисъла и отговаря адекватно.
Въпрос на съда към подсъдимия: Д., можеш ли да пишеш? Искаш ли
да попиташ нещо експертите?
Подсъдимият поклаща неопределено глава и издава нечленоразделни
звуци със затворена уста.
На въпроси на съда:
Вещото лице К.: При него е засегната централна дясна хемипареза, а
той е десничар, което означава, че не може да пише тъй като е бил десничар.
Вещото лице Г.: Сензорната му афазия не е чак толкова подобрена.
Елементарни неща разбира, но по-сложни не разбира. Моторната афазия е
много сериозна. Предварително не знаем дали е обучаван с технически
устройства и едва ли ще може да прочете или напише нещо, ако му се
предостави таблет.
Вещото лице К.: Леко е подобрението на сензорната афазия, т.е. да
2
разбира речта, но не и да я възпроизвежда. Разбирането е в елементарното
ежедневие – дай ми вода, ела, седни. Но ако му се дадат граматически сложни
изречения няма да ги разбере.
Вещото лице Г.: Ако трябва да пие вода или да се храни, взема майка
си и я води, бута я – служи си с елементарни жестове.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към вещите лица.
СЪДЪТ намира, че следва да се приобщи към доказателствата по
делото така прочетеното заключение и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА заключението на комплексната съдебнопсихиатрична и
психологична експертиза от 14.04.2024 г.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещите лица за изготвяне на
заключението и изслушването им в днешното съдебно заседание, а именно за
вещото лице К. Д. К. в размер на 420,00 (четиристотин и двадесет) лева, и за
вещото лице Р. С. Г. в размер на 400,00 (четири стотин) лева, платими от
бюджета на съда. (издадени 2 бр. РКО)
Прокурорът: Правя искане с правно основание чл.25 ал.1 т.1 от НПК.
Считам, че предвид описаната психомоторна афазия на подсъдимия Я. при
същия е налице тежко заболяване, което му пречи да участва в наказателното
производство. При това са налице всички основания да не бъде наказателно
преследван, а делото спряно до евентуално негово подобрение.
Адв. С.: Моля да спрете наказателното производство до категорични
доказателства за наличие на подобрение, което безспорно да позволява на
подсъдимия да участва лично в наказателното производство, да възприема
всички факти и обстоятелства, и да дава обяснения, за които да отговаря и да
осъзнава какво прави и казва. Считам, че производството няма как да
продължи към настоящия момент.
СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание, като взе предвид
становищата на страните и изслушаното в днешното съдебно заседание
заключение на вещите лица по комплексната съдебнопсихиатрична и
психологична експертиза намира, че са налице предпоставките за спиране на
настоящото наказателно производство, т.к. след извършване на
3
престъплението подсъдимият Д. И. Я. страда от тежко заболяване, което
пречи на провеждането на наказателното производство.
Ето защо и на основание чл.25 ал.1 т.1 пр.последно от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА наказателното производство по НОХД № 194/2024 г. по описа
на Окръжен съд – Варна.
Определението подлежи на въззивна проверка в 15-дневен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4