Решение по дело №569/2009 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 декември 2009 г. (в сила от 30 декември 2009 г.)
Съдия: Петина Кръстева Николова
Дело: 20093620200569
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 ноември 2009 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 550

 

гр. НОВИ  ПАЗАР,  14.12.2009г.

 

В  ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Новопазарски районен съд в публичното си заседание на четиринадесети декември две хиляди и девета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ :  Петина Николова

СЕКРЕТАР :   В.В.

като разгледа докладваното от съдия Николова НАХД № 569 описа на НПРС за 2009г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на Глава Двадесет и осма от НПК.

Делото е образувано по предложение на НПРП за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Н.А.Д. с ЕГН **********, чрез налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК. Обвиняемият е предаден на съд за това, че на 07.08.2009г. и на 18.08.2009г. в гр. Н. при условията на продължавано престъпление управлявал МПС - л.а. марка “***” с рег.№ ***, без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние с НП № 36 от 2009г. на Началника на РПУ на МВР гр. Каолиново, ВЗС на 05.03.2009г. – престъпление по чл. 343в, ал.2, вр. ал.1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Обвиняемият се явява в съдебно заседание и признава напълно вината си. Изразява съжаление за стореното. Обяснява, че има затруднения с придвижването пеша и няма кой да го кара. Моли за административно наказание “глоба” към минималния размер.

            Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност , прие за безспорно и категорично установено от фактическа и правна страна следното :

На 07.08.2009г. около 11,20 часа обвиняемият Н.Д. *** в гр. Н. от служителите на РУ на МВР гр. Нови пазар, които установили, че обвиняемият управлявал МПС - л.а. “ВАЗ 2101” с рег.№ Н 99 69 АС, без да притежава свидетелство за управление на МПС. На обвиняемия бил съставен акт за установяване на административно нарушение № 880/07.08.2009г. на РУ на МВР гр. Нови пазар.

На 18.08.2009г. около 11,30 часа на ул. “***” в гр. Н. обвиняемият Н.Д. бил спрян за проверка от служителите на РУ на МВР гр. Нови пазар, които установили, че обвиняемият управлявал МПС - л.а. “***” с рег.№ ***, без да притежава свидетелство за управление на МПС. На обвиняемия бил съставен акт за установяване на административно нарушение № 911/18.08.2009г. на РУ на МВР гр. Нови пазар.

След извършена справка в информационните масиви на сектор “ПП-КАТ” при ОДП – гр.Шумен било установено, че обвиняемият Д. е неправоспособен и вече е бил наказван по административен ред за такова деяние с Наказателно Постановление № 36 от 2009г. на Началника на РПУ на МВР гр. Каолиново, ВЗС на 05.03.2009г.

От гореизложеното се установява, че обвиняемият е осъществил обективните признаци на състава на престъплението на чл. 343в, ал. 2 от НК. Същият е управлявал въпросното МПС без да притежава свидетелство за управление. От доказателствата по делото се установява , че обвиняемият е бил санкциониран по реда на ЗДвП с цитираното по-горе НП, като настоящето деяние е в едногодишния срок от налагането на административното наказание по НПостановление № 424 от 2007г. на Началника на РПУ на МВР гр. Нови пазар, ВЗС на 19.07.2007г.

Деянието е извършено при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК.

            От субективна страна е налице пряк умисъл от страна на обвиняемия при осъществяване на престъпното деяние. Същият е съзнавал противоправното си поведение и обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване.

            При определяне на наказанието съдът се съобрази с разпоредбите на закона - чл. 343в от НК, както и съобрази възможностите за прилагане на чл.78а от НК. Отчетени от съда бяха и наличието на чисто съдебно минало към датата на извършване на деянието, изразеното съжаление, дадено по досъдебното производство и в съдебна зала, критично отношение към извършеното деяние.

            Съдът намира, че са налице условията за прилагане на чл.78а от НК и подсъдимият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание в размер на минималния размер по чл. 78а от НК, като отчете, че обвиняемият е пенсионер, т.е. се намира в нетрудоспособна възраст.

            Съдът счете, че така постановеното решение ще постигне целите на наказанието и ще допринесе за поправянето на дееца.

            Водим от гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4 от НПК, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА Н.А.Д. с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 07.08.2009г. и на 18.08.2009г. в гр. Н. при условията на продължавано престъпление управлявал МПС – л.а. марка “***” с рег.№ ***, без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние с НП № 36 от 2009г. на Началника на РПУ на МВР гр. Каолиново, ВЗС на 05.03.2009г. – престъпление по чл. 343в, ал.2, вр. ал.1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.  

като на осн. чл.78а  от НК  ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА. 

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 15 дневен срок от днес.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

                                                                                         ......................................

                                                                                               (Петина Николова)