№ 18493
гр. София, 29.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20251110104398 по описа за 2025 година
Производството е образувано по жалба на ******* срещу мълчалив отказ на
кмета на ********* да издаде заповед, с която да отмени Удостоверение с изх. №
*********
При извършена проверка на редовността на жалбата съдът констатира, че
същата не отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1 АПК и е нередовна, тъй като
жалбоподателят не е изложил твърдения за това кога е узнал за постановения отказ,
който факт е относим към преценката на съда за допустимостта на жалбата, а
същевременно от данните по делото е видно, че Кметът на ********* е изготвил
писмен отговор на подаденото от жалбоподателя заявление.
Същевременно за съда не става ясно с какво искане жалбоподателят е сезирал
кмета на ********* и какъв конкретно акт или отказ да се издаде такъв акт обжалва,
доколкото в жалбата са изложени твърдения, че самото удостоверение по чл. 13, ал. 5
от ППЗСПЗЗ страда от пороци, подробно изложени в жалбите. В този смисъл
жалбоподателят следва изрично да посочи дали обжалва издаденото удостоверение по
чл. 13, ал. 5 от ППЗСПЗЗ или посочения отказ за издаване на заповед за отмяната му.
Жалбоподателят също така не е обосновал интереса си от обжалването на
отказа, доколкото липсват каквито и да било твърдения за това по какъв начин същият
е засегнат от посоченото удостоверение, какви имоти касае то и какво цели с отмяната
му.
Не е представено доказателства и внесена държавна такса.
Следва да се изиска цялата административна преписка от ответника по жалбата,
както и списък по чл. 152, ал. 3 АПК на страните в производството по издаване на
административния акт с посочване на адресите, на които те последно са били
призовани.
Поради изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7 –дневен срок от съобщението с писмена молба с
1
препис за другата страна:
1. да изложи твърдения за това кога е узнал за отказа на кмета на *********
да издаде заповед, с която да отмени Удостоверение с изх. № *********
2. да изложи ясни твърдения за кой акт на кмета на ******** обжалва –
удостоверението по чл. 13, ал. 5 ППЗСПЗЗ или отказът да издаде заповед, с която
да отмени Удостоверение с изх. № ********* като има предвид, че в жалбата е
изложил твърдения за наличието на пороци в издаденото удостоверение.
3. Да обоснове интереса си от обжалването на акта/отказа, като изложи
твърдения за това по какъв начин същият е засегнат от посоченото
удостоверение, какви имоти касае то и какво цели с отмяната му.;
4. Да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на
Софийски районен съд в размер на 10 лв.
УКАЗВА на ответника по жалбата – **********, в 7-дневен срок от
съобщението, да представи административната преписка с вх. № ********, като и
списък по чл. 152, ал. 3 АПК на страните в производството по издаване на
административния акт с посочване на адресите, на които те последно са били
призовани.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на горните указания в срок
жалбата ще бъде оставена без разглеждане.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя и на ответника по
жалбата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2