№ 13657
гр. София, 06.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
Гражданско дело № 20211110170327 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:12 часа се явиха:
ИЩЕЦ: „Б.“ ЕООД – редовно призовани, представляват се от адв. С., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК: Д. В. Г. – редовно призована, явява се лично и с адв. Ж.,
с пълномощно по делото.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. С.: Поддържам иска ведно с представените доказателства, които
моля да приемете. Запознат съм с доклада, нямам възражения по доклада на
съда. Във връзка с разпределението на доказателствената тежест, ще имам
искания.
Адв. Ж.: Поддържам отговора на исковата молба. Възразяваме срещу
исковата претенция. Нямам възражения по доклада на съда. Моля, същият да
бъде обективиран като окончателен.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото по определението си, което обяви за доклад по
делото.
Адв. С.: С оглед разпределението на доказателствената тежест, моля да
1
ми бъдат допуснати двама свидетели при режим на довеждане, пряко
участвали в извършването на СМР в апартамента и които са били в
комуникация с ответницата - с оглед установяване на постигнати договорки,
приета оферта от нейна страна, респективно - комуникацията по извършване
на допълнителните дейности.
Адв. Ж.: С оглед разпределението на доказателствената тежест, моля да
приемете и приложите по делото платежни нареждания, с които ще
удостоверяваме и удостоверяваме факта на реално платени суми към ищеца.
По отношение на допуснатия ни свидетел при режим на довеждане, същият
го водим, но моля да не бъде разпитван, ако допуснете разпит на свидетелите
на ищеца. По отношение искането на ищеца за разпит на двамата свидетели,
моля да вземете предвид, че имаме писмен договор и по силата на писмения
договор, нещата би следвало да бъдат оформени писмено, работа да бъде
приета или работата да бъде издадена, да бъде в писмена форма. В тази
връзка, възразяваме срещу доказателственото искане, касаещо разпити на
свидетели, с показанията на които ще се осъществява доказване на реално
извършена работа.
Адв. С.: Не възразявам да бъдат приети представените от ответника
доказателства. Моля да задължите ответната страна да представи извлечение
от банковата сметка.
Адв. Ж.: Не възразявам.
СЪДЪТ ИЗСЛУША страните и по исканията намира следното:
Не е налице забрана по чл. 164 ГПК за конкретизираните в днешното
съдебно заседание обстоятелства, за които се искат свидетели от ищцовата
страна, като възражението на ответната страна е такова по съществото на
спора и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА при режим на довеждане на ищцовата страна на двама
свидетели, като указва на ищцовата страна да ги доведе за различни
обстоятелства, в противен случай вторият свидетел може да не бъде разпитан.
ПРИЕМА извлечения от интернет - банкиране, представени от
ответника.
УКАЗВА на ответната страна в едноседмичен срок, считано от днес да
2
представи по делото документ, издаден от кредитната институция, от който
да е видно дали преводите действително са извършени.
ОТЛАГА разпита на доведения от ответната страна свидетел за
следващо съдебно заседание, предвид направеното искане за провеждане на
съвместен разпит.
Адв. Ж.: Моля насрещната страна да посочи три имена на свидетелите.
Адв. С.: В момента не мога да посоча по три имена на свидетелите, но
се ангажирам в кратък срок да с писмена молба да ги посоча.
Адв. Ж.: Не възразявам.
СЪДЪТ СЪОБЩИ на страните, че след постъпване на молба, същата
ще бъде връчена на ответната страна.
Страните /поотделно/: Нямаме други искания.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 27.10.2022 г. от 09:50 часа, за
която дата страните са редовно уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 11:21 часа
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3