№ 950
Административен съд - Русе, девети състав в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Съдия: ГАЛЕНА ДЯКОВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 443 по описа за 2023г., прецени следното:
Производството по настоящото дело е образувано по постъпила жалба от В.С.В., подадена от нейната майка и законен представител Д. Д.В. *** срещу Заповед № ЗСПД / Д- Р/ 2211 / 05.07.2023г. на Директора на Регионална дирекция Социално подпомагане - Русе.
Предвид обстоятелството, че жалбата е подадена пред АС - Русе, вместо чрез административния орган, по арг. чл. 152, ал1 от АПК, съдът е изискал от административния орган - Директора на Регионална дирекция Социално подпомагане - Русе, в 3-дневен срок от съобщението, да представи заверено копие от цялата преписка по издаване на обжалваната Заповед № ЗСПД / Д- Р/ 2211 / 05.07.2023г. След представяне на преписката, с оглед преценката по допустимостта на жалбата съдът е указал на жалбоподателя да представи доказателства кога е подадена жалбата. По преписката е приложено известие за доставяне по пощата/л.13/, видно от което заповедта е връчена на законния представител на жалбоподателя на 12.07.2023г. Жалбата е изпратена по пощата, като на пощенския плик е поставено пощенско клеймо с дата 27.07.2023г. С Разпореждане от 03.08.2023г. съдът е указал на жалбоподателя в Здневен срок от съобщаването да представи доказателства кога е изпратена жалбата. В предоставения срок жалбоподателят не е изпълнил указанията и не е представил доказателства.
Като съобрази изложеното, съдът направи следните изводи:
Налице са предпоставките на чл. 159 т. 5 АПК, тъй като оспорването е просрочено. Съгласно чл.149, ал.1 от АПК административните актове могат да се оспорят в 14-дневен срок от съобщаването им. Същата възможност и право са указани и в атакуваната заповед, посочен е Ндневния срок от съобщаването и е указано, че оспорването може да се осъществи пред административния орган или пред Административен съд - Русе и без да е изчерпана възможността за обжалване по административен ред. По преписката е приложено известие за доставяне по пощата/л.13/, видно от което заповедта е връчена на законния представител на жалбоподателя на 12.07.2023г. Срокът за обжалване, изчислен по реда на чл.60, ал.5 от ГПК, вр. чл. 144 АПК, изтича на 26.07.2023г.Жалбата е изпратена по пощата, като на пощенския плик е поставено пощенско клеймо с дата на изпращане 27.07.2023г. и от жалбоподателя, въпреки указанията, не са представени доказателства, които да формират друг извод.
При така изложеното, налице е прекратителното основание на чл. 159,т.5 АПК, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 159 т. 5 АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ жалбата от В.С.В., подадена от нейната майка и законен представител Д. Д.В. *** срещу Заповед № ЗСПД / Д- Р/ 2211 / 05.07.2023г. на Директора на Регионална дирекция Социално подпомагане - Русе, без разглеждане.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 443 / 2023г. по описа на АС - Русе.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
|
СЪДИЯ: |