№. 260969 / 9.12.2021 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09.12.2021 година, град М.
РАЙОНЕН СЪД ГРАД М. ІV-ти граждански състав, в закрито съдебно заседание от 09.12.2021 година, в състав:
Председател: Анелия Цекова
като разгледа докладваното от съдия Цекова ЧАСТНО ГРАЖДАНСКО ДЕЛО №. 81366 по описа за 2008 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.415 ал.5. ГПК.
Със Заявление за издаване заповед за изпълнение по чл.417 ГПК, вх.№. 15722 от 19.12.2008 година е направено искане за издаване такава срещу неизправни длъжници на „ОББ” А. С. и солидарното им осъждане.
На 30.12.2008 година, Районен съд М. е издал Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК, по силата на която:
И.Т.П., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx; К.Д.К., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx.Кл.О. 1, вход А, етаж 2, ап.3 и В. Н. И., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx; са осъдени
ДА ЗАПЛАТЯТ
на кредитора “О. Б. Б. А., със седалище и адрес на управление град С. 1040, район В., улица “С. С. 5., с представители Р. И. Т., ЕГН xxxxxxxxxx и С. П. В., ЕГН xxxxxxxxxx, заедно, ЕИК ********* суми по Договор за банков кредит от 20.03.2006 година, както следва: 7 815.30 лв. /Седем хиляди осемстотин и петнадесет лева и тридесет стотинки / главница; 829.46 лв. / Осемстотин двадесет и девет лева и четиридесет и шест стотинки/ договорна лихва от 30.07.2007 година до 18.12.2008 година; 354.28 лв. / Триста петдесет и четири лева и двадесет и осем стотинки/ наказателна лихва и неустойки от 30.07.2007 г. до 18.12.2008 година, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 19.12.2008 година до окончателното издължаване; 179.98 лв., държавна такса по производството и адвокатско възнаграждение от 309.97 лв.
Налице е обосновка на вземането: Извлечение от счетоводните книги на ОББ А. С. към 19.12.2008 година в град М..
На 20.08.2021 г., с вх.№. 288425 е постъпило Възражение от И.Т.П., в което сочи, че не дължи вземането по издадената заповед за изпълнение и няма задължения към ОББ А., включително и по заповед за изпълнение от 30.12.2008 г.
Срокът на съхранение на делото е изтекъл, същото е унищожено в цялост през 2014 г.
Съдът е изискал представяне ПДИ от длъжника, същата е представена и от нея е видно, че по образуваното изпълнително дело №. 1248 по описа за 2021 г. на ЧСИ Мая И., поканата за доброволно изпълнение е връчена на длъжника на 17.08.2021 г., т.е. в предвидения от закона преклузивен срок е депозирано възражението.
Съдът е УКАЗАЛ на заявителя “ОББ” А., възможността, предвидена в чл.415 ал.1 т.1 ГПК – да предяви иск за установяване съществуване на вземането в едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата държавна такса, съгласно разпоредбата на чл.415 ал.4 ГПК.
На заявителя е изпратено съобщение, в изпълнение предвидената процедура на чл.415 ал.1 т.1 ГПК, връчено на 04.1..2021 г.
В определения от закона преклузивен едномесечен срок не е предявен специалния установителен иск, съгласно разпоредбата на чл.422 ГПК.
В СЛУЧАЯ, съдът намира, че е налице е хипотезата на чл.415 ал.5. ГПК и следва да обезсили заповедта за изпълнение на парично задължение въз основа на документ, издадена по чл.417 ГПК и изпълнителния лист по отношение на длъжника, депозирал възражението си в срок.
Заявителят не е представил доказателства, че е предявил иска си в посочения срок, като доплати дължимата държавна такса.
При тези обстоятелства, съдът намира, че следва да прекрати производството и да обезсили издадената заповед и изпълнителен лист по отношение на .
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЕЗСИЛВА ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ въз основа на документ по чл.417 ГПК №. 206 от 30.12.2008 година, постановена по частно гражданско дело №. 81366 по описа за 2008 година на Районен съд М. спрямо И.Т.П., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx; с посочен адрес: с.Г., обл.М. у. №. 1., със заявител “ОББ” А., със седалище и адрес на управление град С..
ОБЕЗСИЛВА издадения изпълнителен лист по ч.гр.д.№. 81366 по описа за 2008 година на Районен съд М. по отношение на И.Т.П., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx; с посочен адрес: с.Г., обл.М. у. №. 1..
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело №. 81366 по описа за 2008 година на Районен съд М. по отношение на И.Т.П., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx; с посочен адрес: с.Г., обл.М. у. №. 1..
Определението за прекратяване на производството може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд М. в едноседмичен срок от връчването на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: