№ 83
гр. , 27.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Симеон Г. Гюров
при участието на секретаря Мария Н. Николова
като разгледа докладваното от Симеон Г. Гюров Гражданско дело №
20211860100206 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 124 ГПК, образувано по исковата молба с вх.№ ***/22.03.2021
година по описа на РСПп на П. ИВ. Б. с ЕГН **********, с.М., община М., С. област, ул.
„******************“ №79, ИВ. П. Б. с ЕГН **********, с. М., община М., С. област, ул.
„**********“ №40, СТ. П. Б. с ЕГН **********, с. М., община М., С. област, ул.
„******************“ №79, Х. КР. Х. с ЕГН **********, гр. С., С. община, ж.к. „Л.“ №333,
ет. 3, ап. 17, ИВ. КР. З. с ЕГН **********, гр. С., С. община, ж.к. „******************“
№5, вх. „Е“, ет. 5, ап. 135, ХР. КР. Р. с ЕГН **********, гр. П., ж.к. „Т.“ №143, вх. „В“, ет. 3,
ап. 5, П. КР. Н. с ЕГН **********, гр. С., община С., ул. „Б.“ №8, чрез пълномощника им
адв. П.Н. от САК срещу П. Г. Б. с ЕГН **********, с. М., ул. „О.“ №82, ЕЛ. Р. Б. с ЕГН
**********, гр. С., ж.к. „********" 57, ет. 3, ап. 13 и Г. Н. Б. с ЕГН **********, гр. С., ж.к.
„********" 57, ет. 3, aп. 13.
Съдът констатира, че ответниците по делото са редовно уведомени, връчени им са
преписи от исковата молба, допълнителните молби и доказателствата, не са подали в срок
отговори до съда на ИМ, не са заявили становища по определението на РСПп от
15.06.2021г., не се явяват в съдебно заседание, за което са редовно призовани и не са
направили искане делото да се разглежда в тяхно отсъствие.
Като взе в предвид горното и предвид искането на ищците чрез процесуалния им
предсатвител, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК.
Съдът констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че предявените искове,
1
предмет на делото са вероятно основателни, поради което са налице и предпоставките на
чл.239, ал.1 от ГПК.
Според Тълкувателно решение № 11 от 21.03.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 11/2012 г.,
ОСГК нотариалният акт, с който се признава право на собственост върху недвижим имот по
реда на чл. 587 ГПК, не се ползва с материална доказателствена сила по чл. 179, ал. 1 ГПК
относно констатацията на нотариуса за принадлежността на правото на собственост, тъй
като такава е присъща на официалните свидетелстващи документи за факти. При оспорване
на признатото с акта право на собственост, тежестта на доказване се носи от оспорващата
страна (в случая ищецът), без да намира приложение редът на чл. 193 от ГПК. При тези
случаи Тълкувателно решение № 3 от 29.11.2012 г. на ВКС по тълк. д. № 3/2012 г., ОСГК
предвижда отмяна на констативния нотариален акт по реда на чл. 537, ал. 2 от ГПК, като се
приема, че с тези актове се констатира право на собственост въз основа на факти, които в
исковото производство са оборими и при уважаване на иск за собственост с предмет
установяването на принадлежността на същото това право, издаденият констативен
нотариален акт подлежи на отмяна
.
Предвид изложеното по-горе и основателността в случая на предявения установителен
иск, следва да бъде отменен нотариален акт за собственост на недвижим имот № **, том III,
рег.№ ****, дело №***/19.10.2020г. на Нотариус с район на действие PC П., per. №*** НК,
издаден в полза на ответниците П. Г. Б. с ЕГН **********, с. М., ул. „О.“ №82, ЕЛ. Р. Б. с
ЕГН **********, гр. С., ж.к. „********" 57, ет. 3, ап. 13 и Г. Н. Б. с ЕГН **********, гр. С.,
ж.к. „********" 57, ет. 3, aп. 13 на основание чл. 587, ал. 1 ГПК, вписан в АВп, СлВп-гр. П.,
с вх. рег.№ ****/19.10.2020г., акт № ***, том VI, д. №***/19.10.2020г.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 239 ГПК, Районен съд-П., първи състав
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.124, ал.1 ГПК, по отношение на по
отношение на ответниците П. Г. Б. с ЕГН **********, с. М., ул. „О.“ №82, ЕЛ. Р. Б. с ЕГН
**********, гр. С., ж.к. „********" 57, ет. 3, ап. 13 и Г. Н. Б. с ЕГН **********, гр. С., ж.к.
„********" 57, ет. 3, aп. 13, че ищците П. ИВ. Б. с ЕГН **********, с.М., община М., С.
област, ул. „******************“ №79, ИВ. П. Б. с ЕГН **********, с. М., община М., С.
област, ул. „**********“ №40, СТ. П. Б. с ЕГН **********, с. М., община М., С. област, ул.
„******************“ №79, Х. КР. Х. с ЕГН **********, гр. С., С. община, ж.к. „Л.“ №333,
ет. 3, ап. 17, ИВ. КР. З. с ЕГН **********, гр. С., С. община, ж.к. „******************“
№5, вх. „Е“, ет. 5, ап. 135, ХР. КР. Р. с ЕГН **********, гр. П., ж.к. „Т.“ №143, вх. „В“, ет. 3,
ап. 5 са собственици на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ************ по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №*******/05.11.2015г.
2
на Изпълнителния директор на АГКК, адрес на поземления имот: село М., п.к 2095, ул.
"******************", община М., С. област, с площ от 706 кв.м., трайно предназначение
на територията: урбанизирана; начин на трайно ползване - ниско застрояване (до 10 м.),
предишен идентификатор: няма; номер по предходен план: 58, при съседи: поземлен имот с
идентификатор *************, поземлен имот с идентификатор **************, поземлен
имот с идентификатор *************, поземлен имот с идентификатор ************,
поземлен имот с идентификатор ************** на основание наследство и изтекла
придобивна давност, в резултат на упражнявано владение от тях от 1926г. до 22.03.2021 г.-
датата на завеждане на исковата молба.
ОТМЕНЯ на основание чл. 537, ал. 2 ГПК Нотариален акт № **, том III, рег.№ ****,
дело №***/19.10.2020г. на Нотариус с район на действие PC П., per. №*** НК, издаден в
полза на ответниците П. Г. Б. с ЕГН **********, с. М., ул. „О.“ №82, ЕЛ. Р. Б. с ЕГН
**********, гр. С., ж.к. „********" 57, ет. 3, ап. 13 и Г. Н. Б. с ЕГН **********, гр. С., ж.к.
„********" 57, ет. 3, aп. 13 на основание чл. 587, ал. 1 ГПК, вписан в АВп, СлВп-гр. П., с вх.
рег.№ ****/19.10.2020г., акт № ***, том VI, д. №***/19.10.2020г.
ОСЪЖДА П. Г. Б. с ЕГН **********, с. М., ул. „О.“ №82, ЕЛ. Р. Б. с ЕГН **********,
гр. С., ж.к. „********" 57, ет. 3, ап. 13 и Г. Н. Б. с ЕГН **********, гр. С., ж.к. „********"
57, ет. 3, aп. 13, да заплатят на П. ИВ. Б. с ЕГН **********, с.М., община М., С. област, ул.
„******************“ №79, ИВ. П. Б. с ЕГН **********, с. М., община М., С. област, ул.
„**********“ №40, СТ. П. Б. с ЕГН **********, с. М., община М., С. област, ул.
„******************“ №79, Х. КР. Х. с ЕГН **********, гр. С., С. община, ж.к. „Л.“ №333,
ет. 3, ап. 17, ИВ. КР. З. с ЕГН **********, гр. С., С. община, ж.к. „******************“
№5, вх. „Е“, ет. 5, ап. 135, ХР. КР. Р. с ЕГН **********, гр. П., ж.к. „Т.“ №143, вх. „В“, ет. 3,
ап. 5, сумата в общ размер на 1250,00 лева, направени разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и чл.239 от
ГПК
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3