П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 04.05.2011 г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
ОСЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
На четвърти май
две хиляди и единадесета година в публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. Н.
Съд. заседатели: 1. Г.С.
2.
А.К.
Секретар: С.Д.
Прокурор:
СТАМЕН СТАМАТОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от Районен съдия Н. НОХД № 432 по описа за 2010 г.
На именното повикване в 10,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: В.Г.Д. – Редовно уведомен. Воден, явява се лично,
представлява се от адв. А., назначен за служебен защитник в предходно съдебно
заседание.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно
уведомена, се представлява от прокурор Стамен Стаматов.
Съдът запитва страните за становища
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът с оглед становищата на страните и предвид
липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.
А.: Постигнали сме
споразумение с Районна прокуратура гр. Добрич, подписано от мен и подзащитният
ми, което моля да разгледате и да одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала.
Прокурорът:
Така постигнатото
споразумение, сключено между Добричка районна прокуратура, обвиняемите и
техните защитници не противоречи на закона и морала, поради което следва да
бъде разгледано и одобрено.
Съдът пристъпва към снемане самоличността на
подсъдимите.
Подсъдимият:
В.Г.Д. - роден на *******,
ЕГН: **********.
Съдът разяснява на подсъдимия правото му на
отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК.
Адв.
А.: Не правим възражение
срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдим: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по досъдебно
производство № ***г. по описа на * РУ Полиция при ОД на МВР - гр.Д. Искания по реда на
съдебното следствие нямаме.
Адв.
А.: Нямаме искания по
доказателствата.
Съдът с оглед изявленията на страните и липсата
на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство № **г. по описа на * РУ
Полиция при ОД на МВР - гр.Д. и приканва подсъдимия да
отговори на въпросите по чл. 382 ал. ІV от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
В.Г.Д.:
Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото
да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът
и на основание чл.283 от НПК прочита приложените по досъдебно производство № ***г. по описа на * РУ
Полиция при ОД на МВР - гр.Д. доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да сочим други доказателства.
Адв.
А.: Нямаме други искания
по доказателствата.
Съдът, с оглед становищата на страните намира делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено,
поради което
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът: Поддържам внесеното от Добричка районна
прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД ***г. по описа на ДРС
и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. VІІ от НПК за одобрение на споразумението.
Адв.
А.: Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона
и морала.
Съдът
предоставя последна дума
на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ
В.Г.Д.:
Моля, да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал.VІ от НПК обявява
текста на споразумението: ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.Д. се
признава за виновен в това, че на *** г. в гр. Д., като непълнолетен, но след като е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си, е отнел чужди движими вещи, които не са под постоянен надзор,
именно велосипед „Пасат”, раница, 2бр. бутилки с прясно мляко, диоптрични очила
на обща стойност 243,20 лв. от владението на Ж.П.М. ЕГН ********** *** без
нейно съгласие с намерение да ги присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.2 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.194,
ал.1 вр. с чл.63, ал.1, т.3 от
НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.2, б.”б” и чл.42а, ал. 2, т.1 и т.2 от НК му се
определя наказание „пробация”, включваща следните пробационни мерки:
- „Задължителна
регистрация по настоящ адрес”*** за срок от 18/осемнадесет/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 3/три/
пъти седмично;
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 18/осемнадесет/ месеца.
На осн. чл.189, ал. 3 от НПК разноските по
делото в размер на 35,00 /тридесет
и пет/ лева по сметка на * РУ на МВР гр. Д. се възлагат на В.Г.Д..
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – СТАМЕН СТАМАТОВ: ..........................
ПОДС. В.Г.Д.: ..........................
ЗАЩИТНИК АДВ. А.А.: ..........................
Съдът, след полагане подписите на страните, се
оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е
сключено съобразно предвидения в чл.381ж от НПК ред, между надлежно
легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала,
предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимият – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.382
ал.VІІ от НПК, съдът
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
О
П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура гр. Добрич и обвиняемия по досъдебно № ***г. по описа на * РУ
Полиция при ОД на МВР - гр.Д., лично и представляван
от неговия защитник-адв. А.А. ***, по силата, на
което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ В.Г.Д. - роден на ***г***, ***, ЕГН: ********** ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че на *** г. в гр. Д., като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, е отнел чужди
движими вещи, които не са под постоянен надзор, именно велосипед „Пасат”,
раница, 2бр. бутилки с прясно мляко, диоптрични очила на обща стойност 243,20
лв. от владението на Ж.П.М. ЕГН ********** *** без нейно съгласие с намерение
да ги присвои – престъпление
по чл.195, ал.1, т.2
вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, поради което и на основание чл.55,
ал.1, т.2, б.”б” и чл.42а, ал. 2, т.1 и т.2 от НК му се
определя наказание „пробация”, включваща следните пробационни мерки:
- „Задължителна
регистрация по настоящ адрес”*** за срок от 18/осемнадесет/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 3/три/
пъти седмично;
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6/шест/ месеца на осн. чл.42а, ал. 2, т.2 от НК;
На основание чл.343г, във вр. с чл.37,
ал.1, т.7 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 18/осемнадесет/
месеца.
На осн. чл.189, ал. 3 от НПК разноските по
делото в размер на 35,00 /тридесет
и пет/ лева по сметка на Първо РУ на МВР гр. Добрич се възлагат на В.Г.Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 432/2011г. по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ДЕЛОТО приключи в 10,45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 04.05.2011 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ..........................
/В. Н./
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: ..........................
1. /Г. С./
..........................
2. /А. К./
СЕКРЕТАР: .........................