№ 34
гр. С., 27.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
Членове:Галина Хр. Нейчева
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Илка Й. Илиева
и прокурора В. Й. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно
дело № 20252200200025 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура С., редовно призована, се явява окръжен
прокурор В. Г..
Засегнатото лице К. Д. К., редовно призован, не се явява. За него се
явява адв.П. Т. от АК С., надлежно упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на ФРГ, с което на българския
гражданин К. Д. К. е наложена финансова санкция в размер на 60 Евро и
разходи за съдебното и административното производство в размер на 28.50
Евро, за това, че на 15.12.2023г. в 22.31 часа в Neustadt/Wied, BAB 3, Km
48,050, Fahrtrichtung Köln, е превишена допустимата максимална скорост с 20
1
км/ч извън населени места с лек автомобил с регистрационен номер ТХ 3932
ХР при допустима скорост 100 км/ч установената скорост е 120 км/ч (след
приспадане на допустимите отклонения), за което е санкциониран по реда на
чл.41 ал.1 в съвкупност с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението
по пътищата (StVO), чл.24 от Закона за движението по пътищата (StVG),
11.3.3 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat).
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на
български език.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Адв.Т.: Запозната съм с материалите по делото. Заявявам, че нямам
искания за събиране на други доказателства.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Моля да се приобщят материалите, приложени с искането.
Адв.Т.: Нямам искания за други доказателства. Да се приемат
представените с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите представените с искането, както и изготвената справка от
НБД „Население“, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
материалите представените с искането, както и изготвената справка от НБД
„Население“.
2
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице законовите предпоставки по
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация и
отнемане решение за налагане на финансови санкции за признаване на
решението на несъдебен орган на Г., с което на българския гражданин К. Д. К.
е наложена финансова санкция в размер на 88.50 Евро. Считам, че не са
налице основанията за отказ за признаване на решението, визирани в
разпоредбата на чл.35 от закона, поради което предлагам да признаете
решението на несъдебния орган и да го изпратите на органите на НАП за
неговото изпълнение.
Адв.Т.: Моят подзащитен е запознат с решението на несъдебен орган на
Г., с което е осъден да заплати финансова санкция за това, че е нарушил ЗДвП.
Финансовата санкция също знае в какъв размер е. Признава решението и
заявява, че ще заплати, когато решението бъде изпратено в НАП. Досега не е
платил, тъй като е имал финансови затруднения.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3