Разпореждане по дело №3762/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 3710
Дата: 8 юни 2021 г. (в сила от 23 юни 2021 г.)
Съдия: Божидар Иванов Кърпачев
Дело: 20215330203762
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 юни 2021 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3710
гр. Пловдив , 08.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Божидар Ив. Кърпачев
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Административно
наказателно дело № 20215330203762 по описа за 2021 година
намери, че делото не следва да се насрочва в ОЗ, а да се прекрати,
доколкото съдът не е компетентен да се произнесе по отправеното искане.
Видно от текста на жалбата в нея се излагат съображения, че ЕФ
следвало да бъде анулиран, доколкото процесният автомобил бил
специален, каквото изрично отбелязване е налично в ЕФ.
Това искане изцяло кореспондира с разпоредбата на чл. 189, ал.6 ЗДвП,
според която издаденият електронен фиш се анулира, ако от събраните
доказателства е установено, че нарушението е извършено с моторно
превозно средство със специален режим на движение.
Компетентен да се произнесе по това искане обаче е Директорът на
ОДМВР-Пловдив. По силата на чл. 189, ал.7 ЗДвП директорът уведомява
молителя дали фишът ще бъде анулиран или ще се постанови отказ.
В този случай срокът за обжалване на ЕФ, ако не е анулиран, започва да
тече от връчване на отказа. По този начин правата на наказаното лице са
охранени в максимална степен.
От гореизложеното следва, че жалбата по характера си представлява
искане за анулиране на ЕФ, поради което следва да се препрати по
компетентност на директора на ОДМВР-Пловдив.

За пълнота на изложението следва да се изложат съображения досежно
срочността на искането. Съгласно чл. 189, ал.6 ЗДвП искането до директора
на ОДМВР се прави в 7-дневен срок от връчване на ЕФ.
1
В конкретния случай от съпроводителното писмо е видно, че разписка
за връчване на ЕФ не е налична. В тази връзка следва да се съобрази, че
при преценка за срочност на жалбата/искане:
-в тежест на административно наказващия орган е да установи при
условията на пълно и главно доказване редовно връчване на подлежащия
на обжалване акт, като от датата на надлежното му получаване от наказания
субект започва да тече срока за упражняване правото на жалба/искане
-при доказано от въззиваемата страна редовно връчване, в тежест на
жалбоподателя е да установи спазване на установения в закона преклузивен
срок в случая 7 дневен по чл. 189, ал.6 ЗДвП.
В конкретния случай, при липса на представени доказателства от
въззиваемата страна за редовно връчване на ЕФ, сроковете за обжалване
на ЕФ и за подаване на възражение по чл. 189, ал.6 ЗДвП изобщо не е
започнал да тече, респективно жалбата, която съдът препраща на Директора
на ОДМВР се явява подадена в седемдневния срок по чл. 189, ал.6 ЗДвП и
следва да бъде разгледана от него по същество. Така мотивиран

РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№ 21079/26.04.2021 срещу
ЕФ, серия К, № 4351426.
ДА СЕ ИЗПРАТИ жалбата, ведно с препис от настоящото
разпореждане и цялата административна преписка на Директора на
ОДМВР-Пловдив за произнасяне по същество по реда на чл. 189, ал.6
ЗДвП, след влизане в сила на настоящото разпореждане.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по АНД № 20215330203762

Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок от
съобщаването му му пред Административен съд – град Пловдив
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2