№ 422
гр. София, 16.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
при участието на секретаря МАДЛЕН М. ВЪЛКОВА
и прокурора Й. В. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
Наказателно дело от общ характер № 20241110200648 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:34 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА П. А., явява се лично. За нея се явява адв. Г. - САК.
Съдът докладва постъпил проект на споразумение между страните.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
П. Е. А., с ЕГН **********, родена на **** г., българка, български
гражданин, с висше образование, неомъжена, неосъждана.
Съдът разясни правата на обвиняемата в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си, няма да правя отвод на
изброените лица.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да
разгледате.
1
ЗАЩИТАТА: Постигнали сме споразумение, което моля да
разгледате.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на
основание чл. 382 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМАТА.
ОБВИНЯЕМАТА - Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за
виновна, съгласна съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласна съм с тях, доброволно съм
подписала споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът намира, че следва да
предложи промени в споразумението, като намира, че приложението на чл. 55
от НК е твърде снизходително от страна на прокурора, предвид неналагането
на наказанието глоба, наред с наложените 4 месеца „лишаване от свобода“,
поради което предлага промени в споразумението в този смисъл, като наред с
наказанието „лишаване от свобода“ следва да бъде наложено наказание глоба
в размер на 400 лв., поради което запитва страните дали дават съгласие,
относно промените, предложени от съда.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Даваме съгласие.
С оглед изразеното съгласие, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
Днес, 16.01.2024 г. в гр.София, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК,
между Й. Р. - прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Г. Г. от
САК - защитник на обв. П. Е. А. се сключи настоящото споразумение за
решаване на досъдебно производство № 700/2023 г. по описа на 08 РУ-СДВР,
пр. пр.№ 32984/2023 г. по описа на СРП, с което се съгласяват за следното:
Обв. П. Е. А., ЕГН: **********, родена на **** г. в гр. М., българка, с
българско гражданство, неосъждана, се признава за виновна в това, че:
На 28.07.2023 г., около 09:00 часа, в гр. София, ж.к.“Дружба“, по ул.
2
„5037-ма“, до бл. 87А, с посока на движение от ул.“5039-та“ към ул.“5036-та“
е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Фолксваген”, модел „Голф” с рег. № М **** СА, след употреба на
наркотични вещества – канабис-25 и амфетамин, установено с техническо
средство „Drugtest 5000“ с фабр. № ARРK-0021, проба №305, съгласно
Наредба №1 от 19.07.2017 г. на МВР, МЗ и МП за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози – чл. 3, ал. 1 „При извършване на проверка на
място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се
установява с техническо средство, а употребата на наркотични вещества или
техни аналози – с тест.“ и чл. 6, ал. 9: „Концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява
въз основа на показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата
на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да
подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения
срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен
анализатор и/или за даване на проби за изследване.“ - престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обв. П. А. да
бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца,
изтърпяването, на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за
срок от 3 /три/ години, както и наказание глоба в размер на 400 лв.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. П. Е. А. й се
отнема правото да управлява МПС за срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за
същото деяние обвиняемата е била лишена от право да управлява МПС по
административен ред.
ПРОКУРОР:........................... ЗАЩИТНИК:........................
ОБВИНЯЕМ:…...........................
Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото за престъплението, за което е повдигнато обвинение на
3
обвиняемата, наказателният закон позволява сключването на споразумение,
от деянието няма причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени,
определеното на обвиняемата наказание е съобразено с данните за личността
й и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението
не противоречи на закона и морала.
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор -Р. и
защитника на обвиняемата - адв. Г. споразумение за решаване на делото по
НОХД № 648/2024 г. по описа на СРС, НО, 112 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 648/2024 г. по описа на
СРС, НО, 112 състав.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът e изготвен в с. з., което приключи в 14:50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4