№ 747
гр. София, 12.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
при участието на секретаря ЕЛИ Б. БИНЕВА
и прокурора А. Ист. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110209803 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 17:13 часа се явиха:
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
9803/2024 г. по описа на СРС, НО, 132-ри състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 9803/24 г. по описа на СРС, ДП № 2196/2023 г.
по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 52828/23 г. по описа на СРП
Днес, 12.05.2025 г. в гр. София между А. К. – прокурор при СРП и адв. В.
Й., на основание чл. 384 НПК се сключи настоящото споразумение за
решаване на НОХД № 9803/24 г. по описа на СРС, ДП № 2196/2023 г. по описа
на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 52828/23 г. по описа на СРП.
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между А. К. – прокурор при СРП и адв. В. Й. –
защитник на подсъдимия М. Р. М., със съгласието на подсъдимия М. Р. М..
1
2. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
Срещу подсъдимия М. Р. М. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.
343б, ал. 1 НК.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно,
че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда
по чл. 382 НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка
и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила присъда
спрямо подсъдимия М. Р. М..
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено
и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият М. Р. М.,
роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, с адрес: ***,
неженен, с висше образование, учител, неосъждан, с ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 19.12.2023 г., около 01:40 часа, в гр. София, по ул. „А. П. Чехов“, с
посока на движение от ул. „Райко Алексиев“ към ул. „Тарас Шевченко“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел”, модел
„Астра” с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила
на хиляда, а именно 1,71 промила на хиляда, която употреба е установена по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с фабричен
номер ARBA-0147, годен за работа, проба № 01590, съгласно чл. 1, ал. 3 и чл.
6, ал. 10 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техните аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
2
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на подсъдимия М. Р. М. на основание чл. 343б, ал. 1
НК и чл. 55 НК да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от
5 (ПЕТ) МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с
изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на подсъдимия не се налага по-лекото
наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода“ за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, а именно „глоба“.
Страните се съгласяват на подсъдимия М. Р. М. на основание чл. 343г, вр.
чл. 343б, ал. 1 НК да бъде наложено наказание лишаване от право да
упражнява определена дейност, а именно да управлява МПС за срок от 1
(ЕДНА) ГОДИНА и 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което подсъдимият
М. Р. М. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по
административен ред.
В случай на ефективно изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от
свобода“, на основание чл. 59, ал. 2 от НК се зачита времето, през което
подсъдимият е бил задържан по реда на ЗМВР.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 НК страните се съгласяват
подсъдимият да бъде осъден да заплати в полза на държавата и по сметка на
ТД на НАП – София-град равностойността на моторното превозно средство,
послужило за извършване на престъплението – лек автомобил марка „Опел“,
модел „Астра“, с рег. № ***, в размер на 2 326 лева.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИ
3
На основание чл. 189, ал. 3 НПК страните се съгласяват подсъдимият да
бъде осъден да заплати направените в досъдебното производство разноски за
възнаграждение на вещо лице в размер на 139,95 лева в полза на държавата и
по сметка на СДВР.
ПРОКУРОР:………………….. ЗАЩИТНИК:…………….
/А. К./ /адв. В. Й./
ПОДСЪДИМ:…………….
/М. М./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
на основание чл. 381, ал. 6 НПК
Днес, 12.05.2025 г., в гр. София, подписаният М. Р. М., роден на *** г. в
гр. ***, българин, български гражданин, с адрес: ***, неженен, с висше
образование, учител, неосъждан, с ЕГН: **********, подсъдим по НОХД №
9803/24 г. по описа на СРС, ДП № 2196/2023 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр.
пр. № 52828/23 г. по описа на СРП
ДЕКЛАРИРАМ:
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови
клаузи и условия и с това делото следва да бъде решено.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382
4
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
мен.
Подписвам ДОБРОВОЛНО настоящото споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………………………………..
(М. Р. М.)
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание окончателно проектоспоразумение намира, че
същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е
между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички
въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението,
предмет на разглеждане в настоящото наказателно производство, не попада в
обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото
не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проектоспоразумението и декларацията, и се признава изцяло за виновен в
извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се
подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното
производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие
между страните по проектоспоразумението наказание не е явно
несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
5
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение
между адв. В. Й. – защитник на подсъдимия М. Р. М., и прокурор А. К. от СРП
за решаване на наказателното производство по НОХД № 9803/2024 г. по описа
на СРС, НО, 132-ри състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 9803/2024 г. по
описа на СРС, НО, 132-ри състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на 01 РУ - СДВР с
указание, че същото има последиците на влязла в сила присъда, поради което
са отпаднали всички основания за приложение на мярката за неотклонение
„подписка“ по отношение на подсъдимия М. Р. М. с ЕГН: ********** по
НОХД № 9803/2024 г. по описа на СРС, НО, 132-ри състав, респ. по ДП №
2196/2023 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 52828/2023 г. по описа на
СРП.
Препис от протокол да се връчи на СРП, на подсъдимия и на защитника за
сведение и изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6