Определение по дело №14/2019 на Окръжен съд - Варна

O П Р E Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……….04.2019 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 30.04.2019 г., в състав:

СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 14 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е искова молба от „Н.Ж., действаща чрез своята майка и законен представител Ю.С.М., чрез процесуален представител, с която е предявен иск по чл. 432 ал.1 от КЗ против ЗАД „Даллбогг Живот и Здраве” за осъждане на застрахователя да заплати застрахователно обезщетение в размер на 80 000 лева за неимуществени вреди – болки и страдания следствие ПТП на 01.08.2017 г., допуснато по вина на А.М., признат за виновен с влязло в сила споразумение по НОХД № 909/2018 г. на ВРС, ведно със законната лихва от датата на ПТП до окончателно изплащане на сумата.

Исковата молба е редовна.

Размяната на книжа е приключила с подаване на допълнителен отговор от страна на ответника.

Писмените доказателства, представени от страните ще бъдат допуснати до приемане.

Искането за приобщаване на застрахователната полица, доколкото не се оспорва застрахователното правоотношение, не е необходимо.

Отправеното в исковата молба искане за събиране на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели за установяване на претърпените болки и страдания ще бъде уважено.

Искането за допускане на съдебно медицинска експертиза в исковата молба е допустимо и относимо и ще бъде уважено.

В отговора се отправя релевантно твърдение за съпричиняване от починалата на вредоносния резултат. Въпросите, поставени към САТЕ касаят съпричиняването и ще бъдат допуснати. Ще бъде допуснат до разпит и поискания свидетел.

Ще бъде изискано НОХД за послужване, доколкото е небоходимо и за изготвяне на експертизите.

Доколкото ищцата е малолетна, ще бъда конституирана като контролираща страна Дирекция „Социално подпомагане” Варна.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба от „Н.Ж., действаща чрез своята майка и законен представител Ю.С.М., чрез процесуален представител, с която е предявен иск по чл. 432 ал.1 от КЗ против ЗАД „Даллбогг Живот и Здраве” за осъждане на застрахователя да заплати застрахователно обезщетение в размер на 80 000 лева за неимуществени вреди – болки и страдания следствие ПТП на 01.08.2017 г., допуснато по вина на А.М., признат за виновен с влязло в сила споразумение по НОХД № 909/2018 г. на ВРС, ведно със законната лихва от датата на ПТП до окончателно изплащане на сумата.

ДОПУСКА СЪБИРАНЕТО на приложените към исковата молба доказателства.

ДОПУСКА СЪБИРАНЕТО на приложените към отговора доказателства - пълномощно.

ДОПУСКА до разпит до разпит двама свидетели на ищеца за установяване на претърпените от болки и страдания, чието явяване следва да бъде осигурено в съдебно заседание от страната, на която са допуснати.

ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване като свидетел на страната на ответника лицето Александър Илиев Максимов, който да се призове на адреса посочен в отговора на ИМ след представяне на доказателства за внесен депозит от страна на застрахователя в размер на 50 /петдесет/ лева в ТРИДНЕВЕН срок от получаване на препис от настоящото определение и представяне на доказателства по делото за това в същия срок.

ДОПУСКА СМЕ с въпроси, поставени в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200 /двеста/ лева, платим от бюджета на съда, предвид това, че ищцата е освободена от разноски на осн. чл. 83 ал.1 т.4 от ГПК.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Д. Д., който да се уведоми за изготвяне на заключение след представяне на доказателства за внесен депозит.

УКАЗВА на вещото лице да представи заключение в срока по чл. 199 от ГПК.

ДА СЕ издадат на вещото лице при необходимост удостоверения за достъп до дела и документация в други учреждения, необходими за изготвяне на заключението.

ДОПУСКА САТЕ с въпроси, поставени в отговора по  исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 /триста/ лева, вносим от ответника в тридневен срок от съобщението с представяне на доказателства за това по делото, в същия срок.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Г. Й. Д., който да се уведоми за изготвяне на заключението след представяне на доказатества за внесен депозит.

УКАЗВА на вещото лице да представи заключение в срока по чл. 199 от ГПК.

ДА СЕ ИЗИСКА за послужване НОХД 909/2018 г. по описа на РС Варна.

КОНСТИТУИРА като контролираща страна в настоящото производство Дирекция  „Социално подпомагане” – Варна.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от книжата – ИМ, отговор, ДИМ и допълнителен отговор като указва възможността да се депозира становище.

НАСРОЧВА производството за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.06.2019 година от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, включително Дирекция „Социално подпомагане” с връчване на препис от настоящото определение.

 

 

                                                           СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:

ПРОЕКТО-ДОКЛАД

Т.д. № 14/2019 г.

 

Ищец: Н.Ж. чрез законен представител Ю.С.М.

Ответник: ЗАД „Даллбогг Живот и ЗДраве”

Контролираща страна: Дирекция „Социално подпомагане” Варна

 

В исковата молба ищцата, чрез законен представител и чрез процесуален твърди, че на 01.08.2017 г. в гр. Варна е допуснато ПТП между детето Н.Ж. и л.а. „Сеат Алхамбра” с ДК№ В 7639 РН, управлявано от Александър Илиев Максимов.

Следствие на ПТП на детето са причинени телесни увреждания които по съществото си представляват средни телесни повреди. За деянието А.М. е признат за виновен с влязло в сила споразумение между него и ВРП, одобрено в производството по НОХД № 909/2018 г. на ВРС, влязло в законна сила на 19.03.2018 г. 

Твърди се, че следствие получените травматични увреждания и крехката възраст на пострадалата, негативните последици ще бъдат изпитвани през целия живот.

Заявява, че към застрахователя е отправено искане за обезщетение, но такова не е изплатено.

Твърди, че за МПС, управлявано от виновния водач, към датата на ПТП е имало сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” с ответника по спора, на което и основание се претендира отговорността на застрахователя по прекия иск за изплащане на обезщетение. Настоява, че при деликт лихвата от датата на увреждането /в противовес на твърденията на застрахователя в отговора/.

 

Правна квалификация на правата: чл. 432 ал.1 от КЗ и чл. 84 ал.3 от ЗЗД.

Ответникът оспорва основателността на исковете. Твърди съпричиняване предвид поведението на детето към момента на ПТП както и завишеност на размера на търсеното обезщетение и недоказаност на претърпените болки и страдания, включително техния интензитет и продължителност. Счита, че лихва се дължи с оглед датата, на която е входирано при застрахователя искането за обезщетение и представянето на специална банкова сметка ***, именно от последния момент – представянето на банковата сметка.

 

На осн. чл. 300 от ГПК съдът указва на страните, че влязлото в сила споразумение по НОХД № 909/2018 г. на РС Варна е задължително за гражданския съд относно извършването на деянието, неговата противоправност и вината на дееца, поради което и тези въпроси не могат да се пререшават.

За безспорно и ненуждаещо се от доказване съдът приема, че л.а. „Сеат Алхамбра” с ДК№ В 7639 РН е бил застрахован по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите”, сключена между собственика и ответника по спора с валидност към датата на ПТП – 01.08.2017 г.

Ищецът следва да установи вида, характера и интензитета на претърпените болки и страдания, за което е ангажирал доказателства.

Ответникът следва да установи факта на съпричиняване на вредоносния резултат от пострадалата, за което е ангажирал доказателства.

Да се връчи на страните препис от проекто-доклада за запознаване и становище в съдебно заседание.

 

                                                           СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: