№ 677
гр. Благоевград, 08.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Г. Янев
като разгледа докладваното от Г. Янев Гражданско дело № 20221200101049
по описа за 2022 година
Исковата молба е нередовна, тъй като са налице нередовности във връзка
с пасивната процесуална легитимация. По арг. от чл.63 от СК искът следва да
се насочи не само спрямо бащата, но и спрямо детето, чийто произход от
бащата се иска да се установи, което също така следва да бъде страна по
делото, за да бъде обхванато от СПН на постановеното по делото съдебно
решение.
Ето защо, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, исковата молба следва да се
остави без движение, като се укаже на ищцата, че в едноседмичен срок от
съобщаването, следва да представи поправена искова молба, която да е
насочена и срещу детето, чийто произход от баща се иска да се установи,
ведно с преписи от поправената искова молба за връчване на ответниците по
делото. Следва да се укаже, че при неизпълнение на указанието в срок,
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Водим от горното, Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА на ищцата, че
в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи поправена искова
молба, която да е насочена и срещу детето, чийто произход от баща се иска да
1
се установи, ведно с преписи от поправената искова молба за връчване на
ответниците по делото. В противен случай, исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2