Определение по дело №6238/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 261552
Дата: 9 юли 2021 г.
Съдия: Александър Димов Георгиев
Дело: 20195530106238
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                       09.07.2021г.                               гр.Стара Загора

Старозагорския районен съд                                   втори граждански състав

На 09.07.2021г.

В закрито заседание, в следния състав:

                  

                                                  Председател: Александър ГЕОРГИЕВ

Секретар:

Прокурор:

Като разгледа докладваното от районния съдия АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ

ГР.Д.№ 6238 по описа за 2019г.

 

Постъпила е молба от ищеца „ЕОС Матрикс“ - гр.София чрез пълномощника им адв.Жельо Денев от АК-Стара Загора за изменение на решението, в частта му за разноските – по отношение присъдените от съда разноски, направени от ответницата – длъжник по заповедното производство. Излага подробни съображения за естеството на възражението против заповедта за изпълнение и за прекомерност на присъдената сума. Моли да бъде присъдена сума в минимален размер – не повече от 50лева разноски на ответницата в заповедното производство.

Препис от молбата е изпратен за становище на другата страна – И.Н.Н. ***, която в срока по чл.248, ал.2 ГПК чрез пълномощника си адв.А. представя становище, че по заповедното производство ответницата не е извършила разноски за адвокатски хонорар, а по отношение на присъдените с решението разноски в производството по установителния иск адвокатското възнаграждение е съобразено с цената на иска.

          Съдът, след като се запозна с доводите на страните и материалите по делото, намери за установено следното:

          Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК и е допустима. Разгледана по същество, същата е основателна.

С решението си съдът е присъдил разноски на ответницата съразмерно на отхвърлената част от предявените искове, като е приел, че в заповедното производство е направила разноски в размер на 440лева адвокатски хонорар /колкото и в производството по предявения установителен иск/, като е присъдил разноски в размер по 415,78лева за всяко от двете производства.

Възражението на ответницата – длъжник по заповедно производство по ч.гр.д.№ 3607/2019г. по описа на Старозагорския районен съд, не е придружено с доказателства за извършени от длъжника разноски по същото дело, а в списъка за разноски на ответницата по гр.д.№ 6238/2019г. на Старозагорския районен съд е посочено адвокатско възнаграждение от 440лева и общо направени разноски 440лева.

При това положение съдът неправилно е присъдил в полза на ответницата и недължима сума от 415,78лева - част от ненаправени от нея в заповедното производство разноски от 440лева, като в част решението следва да бъде изменено.  

Следва в частта, в която са поставени в тежест на ищцовата страна разноски, направени от ответницата, да бъдат посочени само направените в настоящото производство по гр.д.№ 6238/2019г. от нея разноски от общо 440лева за адвокатско възнаграждение, като й се присъдят по съразмерност 415,78лева – за отхвърлената част от предявените искове,като не е направила разноски в заповедното производство.

Воден от горното и на основание чл.248 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ИЗМЕНЯВА постановеното решение № 260511/02.06.2021г. по гр.д.№ 6238/ 2019г. по описа на Старозагорския районен съд в частта му за разноските, поставени в тежест на ищеца, в следния смисъл:

 

ОСЪЖДА „ЕОС МАТРИКС” ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, район Витоша, ж.к.Малинова Долина, ул.”Рачо Петков-Казанджията” №4-6, представлявано от Райна Иванова Миткова-Тодорова, ЕГН **********, в качеството си на управител, със съдебен адрес *** Симеон Велики №115, ет.2, чрез пълномощника адвокат П.В.Д., преупълномощена от „ИВАНОВ И ДЕНЕВ-АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО”, ДА ЗАПЛАТИ на И.Н.Н., ЕГН **********, с адрес ***, чрез пълномощника адв.В.А. ***, съдебен адрес ***, офис 3, сумата от 415,78лева/четиристотин и петнадесет лева и 78стотинки/, представляваща частта от направените от ответницата в заповедното и в настоящото производство разноски в размер на общо 440/четиристотин и четиридесет/лева платено адвокатско възнаграждение по гр.д.№ 6238/2019г., съразмерно на отхвърлената част от предявените искове.

 

Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред Старозагорския окръжен съд.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :