Решение по дело №5356/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1814
Дата: 8 октомври 2019 г. (в сила от 29 октомври 2019 г.)
Съдия: Николай Христов Ингилизов
Дело: 20195330205356
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

1814

гр. Пловдив, 08.10.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски районен съд, ХХІV н.с., в публичното заседание на трети октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ

 

при участието на секретаря ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА, като разгледа докладваното от съдията АНД № 5356/2019 г. по описа на ПРС, ХХІV н.с., за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл.53 и следващите от ЗАНН.

         Обжалвано е Наказателно постановление № 19-0333-000235 от 15.05.2019 г. на Е.Х.– Началник Група към ОД на МВР Пловдив, РУ Стамболийски с което на С.В.К., ЕГН ********** е било наложено административно наказание  на основание  чл.184, ал.3 от ЗДвП – глоба в размер на 20 /двадесет/ лева за нарушение на чл.114, т.1 от ЗДвП.

С жалбата се прави искане за отмяна на наказателното постановление, като неправилно и незаконосъобразно.

Жалбоподателят С.В.К.,  редовно и своевременно призована не се явява в съдебно заседание, представлява се от адв.Л.М., която поддържа изложеното в жалбата и иска отмяна на наказателното постановление, като сочи че АУАН и НП са съставени след законоустановените срокове.

Въззиваемата страна – РУ Стамболийски при ОД на МВР Пловдив, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по делото.

Съдът като съобрази и прецени доказателствата по делото по отделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:       

На 12.05.2019 г., около 14.30 часа жалбоподателката С.К. се намирала на път Първи клас №8 в района на км.210  и като пешеходец внезапно навлязла в зоната на кръговото кръстовище „Орта хан”. Действията и били възприети от ** при РУ Стамболийски св.Х.Д., който и съставил АУАН за нарушение на чл.114. т.1 от ЗДвП, който бил подписан без възражения от жалбоподателката. Въз основа на съставения АУАН на 15.05.2019 г. било издадено процесното НП.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от  приобщените по делото писмени доказателства – НП, АУАН, оправомощителна заповед, както и от свидетелските показания на актосъставителя Х.Д., които съдът кредитира изцяло.

Като прецени изложената фактическа обстановка с оглед нормативните актове, регламентиращи процесните отношения и при цялостната служебна проверка на акта, на основание чл.313 и чл.314 от НПК, вр. чл.84 от ЗАНН,  настоящият състав  достигна до следните правни изводи:

Жалбата се преценява като ДОПУСТИМА, тъй като е подадена в срок от лице, което има правен интерес от това.

Разгледана по същество, жалбата се преценя като ОСНОВАТЕЛНА.   

При така изяснената фактическа обстановка и с оглед на приложените по делото доказателства съдът намира, че е безспорно доказано осъществяването на визираното в НП нарушение по чл.114, т.1 от ЗДвП, доколкото от една страна действията на жалбоподателката са били непосредствено възприети от актосъставителя, а от друга страна съгласно разпоредбата на чл.189, ал.2 от ЗДвП редовно съставените актове имат доказателствена сила до доказване на противното. В конкретния случай не са налице доказателства, които да доказват, че жалбоподателката не е навлязла внезапно на платното за движение в сочения пътен участък. С оглед на това съдът приема, че нарушението е осъществено от жалбоподателката.

Не са налице процесуални нарушения относно описанието на нарушението, доколкото както в АУАН, така и в НП ясно се сочи кога, къде и какви действия са осъществени от нарушителката, поради което и съдът приема, че по отношение на тези обстоятелства не са допуснати процесуални нарушения.

Същевременно обаче съдът счита, че при издаване на НП са допуснати съществени процесуални нарушения, които са довели до ограничаване на правото на защита и също се явяват основания за отмяна на наказателното постановление. Такова е издаването на НП преди изтичането на законоустановения тридневен срок по чл.44, ал.1 от ЗАНН за излагане на възражения от нарушителката. Това от своя страна пряко е нарушило правото и на защита и се явява основание за отмяна на наказателното постановление.

С оглед на изложеното обжалваното НП следва да бъде отменено като незаконосъобразно.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът       

Р   Е   Ш   И:

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-0333-000235 от 15.05.2019 г. на Е.Х.– Началник Група към ОД на МВР Пловдив, РУ Стамболийски с което на С.В.К., ЕГН ********** е било наложено административно наказание  на основание  чл.184, ал.3 от ЗДвП – глоба в размер на 20 /двадесет/ лева за нарушение на чл.114, т.1 от ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му пред Административен съд гр.Пловдив по реда на АПК.

                                                                           

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ :

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА

В.Ш.