Определение по в. гр. дело №1009/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1185
Дата: 8 октомври 2025 г. (в сила от 8 октомври 2025 г.)
Съдия: Надя Узунова
Дело: 20251200501009
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 19 септември 2025 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1185
гр. Благоевград, 08.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
Членове:Гюлфие Яхова

Диана К. Ангелова
като разгледа докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско дело №
20251200501009 по описа за 2025 година
Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от К. И. С.,
чрез особения представител адв. М. М. против Решение № 554/02.07.2025 г.
постановено по гр.д.№ 2672/2024 г. по описа на РС – Благоевград.
Видно от материалите по делото, районният съд е указал на „А.Б.Б.“
ЕООД, който е ищец по делото пред РС, да внесе сумата от 400лв.,
представляваща разноски за възнаграждение на особения представител за
участието му пред въззивния съд. Въпреки че съобщенията приложени на л. 7
до л. 12 от въззивното дело, с указанието до ищеца /сега въззиваем/ са
изпращани на адреса на дружеството, както и по ССЕВ, същото е останало
неизпълнено.
Съдът съобрази, приетото в практиката на съдилищата, че задължението
за внасяне на възнаграждението на назначеният по реда на чл. 47, ал. 6 от ГПК
за особен представител на ответника адвокат, което възнаграждение се дължи
за всяка инстанция е за ищеца, независимо дали той е жалбоподател или не /в
тази насока е опр. на ВКС № 3337/25.6.25 г. по к.ч.гр.д. 2091/25 г. и
цитираните в него определения също на ВКС/.
Ето защо настоящият състав счита, че следва да даде същото указание,
дадено и от БлРС на „А.Б.Б.“, ЕООД, но с изричното предупреждение, че ако
не изпълни указанието в едноседмичен срок от връчването му на настоящия
акт, то постановеното първоинстанционно решение, ще бъде обезсилено, а
съдебното производство - прекратено.
За процесуална икономия, съдът насрочва делото в открито с.з., като
разпорежда препис от въззивната жалба, която е допустима, предвид че е
подадена в срок, срещу подлежащ на атакуване съдебен акт от лице с правен
интерес - да се връчи на другата страна.
Водим от изложеното и на основание чл. 263, ал. 1, чл. 267, ал. 1, чл. 47,
ал. 6 във вр. с чл. 76 от ГПК съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
Указва на въззиваемия - „А.Б.Б.“, ЕООД в едноседмичен срок от
получаване на настоящия акт да представи в регистратурата на БлОС
документ, удостоверяващ внасянето по сметка на БлОС на сумата от 400 лв.,
представляваща разноски за възнаграждение на назначения особен
представител на ответника /жалбоподател/ за настоящата инстанция.
Сумата следва да се внесе по сметка на БлОС в банка „ЦКБ“, АД – клон
Благоевград IBAN: * и BIC: *
Предупреждава „А.Б.Б.“, ЕООД, че ако не изпълни указанието в
едноседмичен срок от връчването му на настоящия акт, то постановеното
първоинстанционно решение, ще бъде обезсилено, а съдебното производство
– прекратено.
Постановява препис от въззивната жалба да се изпрати на „А.Б.Б.“,
ЕООД, като й указва, че в двуседмичен срок от получаването й може да подаде
отговор на жалбата.
Отговорът на жалбата съгл. чл. 263, ал. 1, изр. 2 от ГПК следва да е
съобразен с разпоредбите на чл.259, ал.2-4. чл.260, т. 1,2,4 и 7 и чл.261 ГПК.
НАСРОЧВА с.з. за 04.11.2025 г. от 9: 00 ч., за която дата да се призоват
страните.
Копие от настоящия акт да се връчи на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________

2