Решение по дело №3997/2019 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 791
Дата: 16 април 2020 г.
Съдия: Стоил Делев Ботев
Дело: 20197180703997
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 декември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

№791/16.4.2020г.

Град Пловдив, 16. 04. 2020 година

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, ХХІІ касационен състав, в открито заседание на 25,02,2020 година  в състав:

                                                  Председател: Анелия Харитева

                                                            Членове: Стоил Ботев

                                                                            Георги Пасков

при секретар Севдалина Дункова и с участието на прокурора  Стефани Черешарова, като разгледа докладваното от съдия Ботев к.н.а.д. № 3997  по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационно производство по чл.63 ЗАНН, във връзка с чл.208 и сл. от АПК.

С Решение № 2023 от 05.11.2019г., по НАХД № 2790/2019г. по описа на РС  гр. Пловдив , 23-ти наказателен състав е отменено наказателно постановление № 19-0435-000068/03.04.2019г. на Началника на Второ РУ ОДМВР-гр. Пловдив, с което на К. Г.К. с ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 50лв. и е постановено отнемане на 6 контролни точки за извършено административно нарушение по чл.98 ал.2 т.3 от ЗДвП.

Касационният жалбоподател – Второ РПУ Пловдив  оспорва СР и иска отмяната му , ведно с  потвърждаване на оспореното НП по съображения изложени в КЖ.

Ответникът – К.К. оспорва жалбата в становище /л. 12/, на  адв. З..

Прокурорът - счита  жалбата за основателна.

Касационният съд, като извърши преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка със соченото касационно основание констатира, че касационната жалба е подадена в предвидения законен срок и от страна по първоинстанционното производство, за която решението е неблагоприятно, поради което същата е допустима, а разгледана по същество е основателна.

РС е приел за установено, че в случая К. на 14.03.2019г. около 14.15ч. в гр. Пловдив, на бул. „6-ти септември“ № 146, като водач на МПС – лек автомобил „Мицубиши Лансер” с рег. № *****…. спира и престоява на спирка на превозните средства от редовните линии за обществен превоз на пътници.

Съставен е Акт за установяване на административно нарушение № АА221048/ 14.03.2019г.  от актосъставител С.Л.Запрев , а впоследствие е издадено и процесното НП.

РС е изложил мотиви , че по делото  не е установено по безспорен и категоричен начин извършено нарушение по чл. 98 ал.2 т.3  от ЗДвП от страна на жалбоподателя, като за това не са  помогнали и показанията на актосъставителя, който не посочвал конкретно къде точно се е намирал автомобила на К.. От друга страна РС е кредитирал изцяло показанията на свидетеля на К. , адв. Т. и е отменил процесното НП.

Решението е неправилно, тъй като РС неправилно е кредитирал събраните по делото доказателства.

От показанията и на двамата свидетели – Запрев и Т. се  установява по безспорен начин , че К. на 14.03.2019г. около 14.15ч. в гр. Пловдив, на бул. „*****“ № 146, срещу паметника на „Съединението“ , като водач на МПС – лек автомобил „Мицубиши Лансер  е била спряла и  престоявала на спирка на превозните средства от редовните линии за обществен превоз на пътници и изчаквала адв. Т. за да отидат до затвора на гр. Пловдив.

РС  не е изложил мотиви, защо не кредитира показанията на полицая Запрев , който е категоричен , че от другата страна на булеварда е видял нарушителката , отишъл е при нея и дава данни че тя е била спряла на „края на спирката  в маркировката  където е маркирана цялата спирка“.

Това всъщност казва в показанията си и адв. Т. на л.27-гръб „ Тя беше спряла  към края на оширението , там където е пунктираната линия“.

РС не е взел предвид факта , че адв. Т. е в делови отношения с К. , тъй като представлява съпругът й , задържан , явно по наказателно дело , в затвора на гр. Пловдив.

Неправилното кредитиране на събраните по делото доказателства налага отмяната на оспореното съдебно решение и постановяването на друго с което се потвърди оспореното НП.

Предвид  горното и на основание чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във връзка с чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Пловдив, ХХІІ касационен състав,

Р  Е  Ш  И  :

ОТМЕНЯ Решение № 2023 от 05.11.2019г., по НАХД № 2790/2019г. по описа на РС  гр. Пловдив , 23-ти наказателен състав и вместо това постанови:

Потвърждава наказателно постановление № 19-0435-000068/03.04.2019г. на Началника на Второ РУ ОДМВР-гр. Пловдив, с което на К. Г.К. с ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 50лв. и е постановено отнемане на 6 контролни точки за извършено административно нарушение по чл.98 ал.2 т.3 от ЗДвП.

Решението е окончателно.

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

 

                                                                                 ЧЛЕНОВЕ: