О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……….. / 12.02.2021 г. , гр.Варна
Варненският районен съд, ХІ състав в
закрито заседание , в състав:
Районен
съдия: МИРОСЛАВА ДАНЕВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 883
по описа за 2021 год., взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.122 ГПК.
Производството по делото е образувано на 26.01.2021
г. по повод Определение, постановено на 18.01.2021
г. по гр. д. № 66/2021 г. на СГС, с което е определен за компетентен настоящия
съд да разгледа предявената искова молба.
Съдебният състав съобрази, че производството по настоящото
дело е образувано след разделяне от производството по гр.д.№ 18459/2019г. по
описа на ВРС на предявените от ищеца „И." ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Русанка
Костова Манолова срещу ответниците „К.Г.”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** блок 817, „ПИ МАРКЕТ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление *** и „ГЛАС ГОЛД ГРУП ЕУ" ЕООД ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя Цветан Тодоров
Колев, за признаване за установено между страните, че „И." ЕООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление *** /партер - вътр. Двор/,
представлявано от Русанка Костова Манолова е титуляр на вземането в размер на
2641,30 лв., представляваща платена без основание стойност на коригирана
потребена електрическа енергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура № **********/19.08.2011г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД,
което вземане е прехвърлено от „К.Г." ЕООД на „И." ЕООД с Договор за
цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от
29.11.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 11270/2014г., 30 с-в в полза
на „К.Г." ЕООД.
В хода на проведената служебна проверка относно
допустимостта на така учреденото производство, за да се произнесе, съдебният
състав съобрази следното:
Настоящият съд е приет за компетентен , доколкото е
прието , че следва да намери приложение разпоредбата на чл.116 от ГПК.
Към момента на връщане на делото в съда, обаче, на производството по гр.д.№ 18459/2019г. по описа
на ВРС е вече приключило с влязло в
законна сила Определение № 7666/18.6.2020г. /видно от изготвената справка от
деловодната система/ . Същевременно производството по гр.д. № 1210/2020г. по
описа на ВРС , което също е образувано след разделяне от производството по гр.д.№
18459/2019г. по описа на ВРС също е
приключило с влязло в законна сила на съдебно решение № 261645/11.12.2020г. с дата на
влизане в законна сила: 20.1.2021г. /видно от изготвената справка от
деловодната система/.
Предвид изложеното , към настоящия момент, няма висящо производство, съвместно с което
да се разглеждат предявения иск срещу ответника „К.Г.” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище ***, което е основният аргумент за връщането му за разглеждане на ВРС,
поради което настоящият съдебен състав
намира за необосновано връщането на ВРС за разглеждане на исковете срещу ответното
дружество със седалище *** , доколкото производството по гр.д.№ 18459/2019г. по
описа на ВРС и в което производство е
бил предявен този иск е вече приключило
, както и е приключило производството по гр.д. № 1210/2020г. по описа на ВРС с
влязло в законна сила съдебно решение срещу другия ответник , като към
настоящия момент е висящо единствено производството по предявения иск срещу ответника
„К.Г.” ЕООД, ЕИК *********, което със седалище *** , като този ответник е
направил възражение за местна неподсъдност на производството пред ВРС.
По тези групи съображения настоящият състав счита,
че компетентен да продължи разглеждането на настоящото дело е съдът, който го е
изпратил на ВРС, поради което ВРС следва да повдигне спор по чл.122 ГПК.
Мотивиран от така изложените съображения и на
основание чл. 122 от ГПК, Варненски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОВДИГА пред Окръжен
съд, гр.Варна СПОР ЗА
ПОДСЪДНОСТ между Варненски районен съд и Районен съд, гр. София
за определяне на съда, компетентен да разгледа
производството по предявения от ищеца „И." ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Русанка
Костова Манолова иск срещу „К.Г.” ЕООД,
ЕИК *********, със седалище *** иск с правно основание чл.124 от ГПК, на основание чл. 122
от ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото
на Окръжен съд, гр.Варна за определяне на компетентния съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: