№ 41
гр. С., 11.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на единадесети декември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
СъдебниВеселка В. Каварджикова
заседатели:Марина Ат. Арнаудова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
и прокурора В. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Наказателно
дело от общ характер № 20232200200333 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор В.
К..
Подсъдимият П. С. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Е. Б.,
редовно преупълномощен от адв. М..
Свидетели, пор. №№ 4,6,7,9,11 и 12, редовно призовани, се явяват
лично.
Свидетел, пор. № 5, нередовно призована, се явява лично.
Свидетел, пор. № 8, нередовно призован, не се явява.
Адв. Д. М. от САК, редовно упълномощен от по-рано, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Моля да дадете кратка почивка, тъй
като с прокуратурата желаем да обсъдим параметрите на споразумение.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм с адвоката ми да
обсъдим параметри за споразумение.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д ЕЛ И:
1
ДАВА ХОД на делото.
Производството продължава на фазата на съдебното следствие.
Съдът прекъсна заседанието в 11.10 часа, като предостави на страните
10 минутна почивка за обсъждане на евентуално споразумение.
Заседанието продължи в 11.20 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни предоставите половин час, за да изготвим
споразумението.
Съдът ОСВОБОДИ свидетелите.
Съдът предостави на страните възможност да изготвят споразумение,
като обяви, че съдебното заседание ще продължи в 12.00 часа.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор В.
К..
Подсъдимият П. С. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Е. Б. от
АК Б., редовно преупълномощен от адв. М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представяме постигнато
споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите като
непротиворечащо на закона.
АДВ.Б.: Моля да дадете ход на делото. Постигнали сме споразумение с
прокуратурата. Моля да одобрите същото.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът установи, че в срока по чл.384 ал.1 от НПК е представено
споразумение за решаване на делото, сключено между подсъдимия П. С. Д.,
неговия защитник адв. Е. Б. от АК Б. и представителя на ОП – С. – прокурор
К.. Споразумението съдържа реквизитите по чл.381 ал.5 от НПК. Съдът не
2
намира пречки производството да продължи по реда на глава 29 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото продължава по реда на глава 29 от
НПК.
Подсъдимият П. С. Д. на основание чл.381, ал.6 от НПК е декларирал, че
е запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
Съдът предложи на страните допълнение в споразумението в частта
относно вещественото доказателство нож с кания, който като вещ, без
стойност, след влизане в сила на споразумението следва да бъде унищожен,
както и останалите веществени доказателства.
СТРАНИТЕ: Съгласни сме с предложената промяна относно
вещественото доказателство нож с кания, който да бъде унищожен като вещ
без стойност, след влизане в сила на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Наясно съм и съм
съгласен с неговите последици. Не желая делото да се разглежда по общия
ред. Вредите от престъплението са възстановени. Разбрах каква е
предложената от съда промяна в споразумението и съм съгласен с нея.
На основание чл. 384, вр. чл. 382 ал. 6, от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
Подс.П. С. Д. – роден на ****** в гр. С., с постоянен адрес гр.С.,
кв.“Д.“ **-*-**, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен
В Т О В А Ч Е :
На 16.01.2023 г., в гр.С., в условията на опасен рецидив, в съучастие
като съизвършител с И. С. Р. отнел чужди движими вещи - пари в размер на
1720 лв., 200 евро с левова равностойност на 391,17 лв. и 80 британски лири с
левова равностойност на 176,28 лв., всички на обща стойност – 2 287,45лв. от
владението на Д. К. Г. от гр. С., с намерение противозаконно да ги присвои,
като употребил за това заплашване – престъпление по чл.199 ал.1 т.4 вр.
чл.198 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.29 ал.1 б.“б“ от НК.
На подс.П. С. Д. за извършеното престъпление по чл.199 ал.1 т.4 вр.
чл.198 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.29 ал.1 б.“б“ от НК, на основание чл.55
ал.1 т.1 от НК, се налага наказание лишаване от свобода за срок от 2
години и 3 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ
режим.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК , ПРИСПАДА времето, през което
подс. Д. е бил задържан и по отношение на него е била взета мярка за
неотклонение "Задържане под стража", считано от 17.01.2023 г. до
привеждане в изпълнение на наказанието по настоящото споразумение.
ОСЪЖДА подсъдимият П. С. Д. да заплати в полза на държавата по
сметка на ОД на МВР – С. 1/2 от направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 1 387,19 лв., за експертизи, а именно
сумата от 693,60 лв.
Вещественото доказателство по делото - нож с кания, запечатан в
хартиен плик с лепенка с надпис „Изследвано ВД/Протокол № 22/ДНК-73“ на
БНТЛ – Бургас, на основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК, се отнема в полза на
държавата, като след влизане в сила на споразумението, да се унищожи като
вещ без стойност.
Предадените като веществени доказателства, а именно:
- 1 бр. хартиен плик, съдържащ шапка, запечатан с лепенка с надпис
„Изследвано ВД/Протокол № 23/ДНК-73“ на БНТЛ – Бургас
- 1 бр. хартиен плик, съдържащ два броя черни, латексови ръкавици,
запечатан с лепенка с надпис „Изследвано ВД/Протокол № 23/ДНК-73“ на
БНТЛ – Бургас
- 1 бр. проба за сравнително изследване, взета от Н. Г. П., сложена в
хартиен плик и запечатана със стикер/Веществено доказателство №
4
058505/20.01.2023 г. на ОД на МВР – С.
- 1 бр. проба за сравнително изследване, взета от Д. К. Г., сложена в
хартиен плик и запечатана със стикер/Веществено доказателство №
058506/20.01.2023 г. на ОД на МВР – С.,
да се унищожат като вещи без стойност, след влизане в сила на
споразумението.
ПРОКУРОР: ............................ ЗАЩИТНИК: ……………
/В. К./ /адв. Е. Б./
ПОДСЪДИМ: ...........................
/Пл. Д./
Съдът, след като прецени, че постигнато споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и морала, на основание чл. 384 във вр. с чл.
382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по ДП № 77/23 г. по
описа на РУ на МВР С., вх. № 98/23 г., пор. № 6/23г. по описа на ОП С.,
сключено между прокурор от ОП гр. С. – В. К., подсъдимият П. С. Д. и
неговият защитник адв. Е. Б. от АК Б..
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 333/2023 г. на СлОС, водено срещу подсъдимия П.
С. Д. за престъпление по чл.199 ал.1 т.4 вр. чл.198 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр.
чл.29 ал.1 б.“б“ от НК.
Определението не подлежи на обжалване.
Във връзка с Решение на ВСС, закрепено в Протокол № 1 от заседание
5
на Временната комисия за изготвяне на Указания относно реда за събиране на
разноските присъдени в полза на държавата по влезли в сила съдебни актове
към ВСС, проведено на 26.03.2013 г. съдът отправя покана към осъдения
доброволно да заплати разноските, които се е съгласил да му бъдат
възложени с постигнатото с представителя на Окръжна прокуратура
споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени, съдът уведомява
осъдения, че ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на присъдените
разноски по принудителен ред.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 12.40 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6