№ 199
гр. Самоков, 19.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Симеон Ст. Стойчев
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
като разгледа докладваното от Симеон Ст. Стойчев Гражданско дело №
20231870100727 по описа за 2023 година
Производството е образувано по исковата молба на М. М. И., ЕГН
**********, в качеството си на майка и законен представител на малолетните
деца И.Д. М., син на 13 год., В.Д. М.а, дъщеря на 10 год. и Й.Д М.а, дъщеря,
на 3 г. срещу Д. Н. М., с ЕГН-**********. С исковата молба се твърди, че
ответника е баща трите деца, от съжителството му с ищцата, че от началото
на месец декември 2020 г. напуснал ищцата и децата, от когато единствено
майката се грижи за издръжката и отглеждането им. Предявяват се искове с
правно основание чл. 143 от СК за осъждане на ответника да заплаща месечна
издръжка на всяко от децата от по 300 лв.
В проведеното съдебно процесуалния представител на ищците - адв.
Илчов отправя искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът констатира, че ответникът по делото е редовно уведомен, връчени
са му преписи от исковата молба и доказателствата, не е подал в срок отговор
до съда на исковата молба, не е заявил становище по определението на съда, с
което е съобщен проектът за доклад по делото, не се представлява в съдебно
заседание, за което е редовно призован и не е направил искане делото да се
разглежда в негово отсъствие.
Като взе в предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките
по чл. 238, ал. 1 от ГПК.
Съдът констатира, че на страните са указани последиците от неспазване
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание,
както и че предявеният иск, предмет на делото е вероятно основателен,
поради което са налице и предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.
Ето защо съдът следва да постанови неприсъствено решение, с което да
1
уважи предявените искове, да осъди ответника да заплати разноските в
исковото производство, представляващи ДТ.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. Н. М., с ЕГН: ********** да заплаща на малолетното си
дете И.Д. М., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител
М. М. И., ЕГН **********, месечна издръжка в размер от 300 лева, платима
до тридесето число на месеца, за който се отнася, считано от 20.07.2023 г., до
настъпване на законни основания за нейното изменение или прекратяване,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска.
ОСЪЖДА Д. Н. М., с ЕГН: ********** да запраща на малолетното си
дете В.Д. М.а, ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител
М. М. И., ЕГН **********, месечна издръжка в размер от 300 лева, платима
до тридесето число на месеца, за който се отнася, считано от 20.07.2023 г., до
настъпване на законни основания за нейното изменение или прекратяване,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска.
ОСЪЖДА Д. Н. М., с ЕГН: ********** да запраща на малолетното си
дете Й.Д М.а, ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител
М. М. И., ЕГН **********, месечна издръжка в размер от 300 лева, платима
до тридесето число на месеца, за който се отнася, считано от 20.07.2023 г., до
настъпване на законни основания за нейното изменение или прекратяване,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска.
ОСЪЖДА Д. Н. М., с ЕГН: ********** да заплати на РС Самоков сумата
432 лева разноски по делото за държавна такса върху размера на уважените
искове.
ОСЪЖДА Д. Н. М. да заплати на малолетните деца И.Д. М., В.Д. М.а и
Й.Д М.а чрез тяхната майка и законен представител М. М. И., ЕГН
**********, сумата от 300 лв. – разноски за заплатено адвокатско
възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО се постановява при наличие на предпоставките по чл. 238
и чл. 239 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Самоков: _______________________
2