№ 445
гр. Варна, 14.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Невин Р. Шакирова
Членове:Николай Св. Стоянов
мл.с. Александър В. Цветков
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно
гражданско дело № 20233100500506 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:51 часа се явиха:
Въззивникът И. Г. И., редовно призована, не се явява, представлява се
от адв. К., преупълномощена от адв. П. И., назначен на основание чл. 47, ал.
6 от ГПК особен представител на страната.
Въззиваемата страна И. С. И., редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. Т. С., редовно упълномощена и приета от съда
отпреди.
АДВ. С.: Поддържам заявеното оттегляне на иска с правно основание чл.
53 от СК. Решението в частта за допускане на развода е влязло в сила и моля
насрещната страна да изрази становище дали е съгласна с така предприетото
процесуално действие от наша страна.
АДВ. К.: Съгласни сме с предприетото оттегляне на иска с правно
основание чл. 53 от СК. Моля в тази част производството по делото да бъде
прекратено, а постановеното решение на първоинстанционния съд да бъде
обезсилено. Не претендирам разноски и възнаграждение за настоящата
инстанция в качеството ми на особен представител.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението, обективирано в молба от
17.01.2023г., изхождащо от ищеца И. С. И., съобразно което оттегля
предявения от него небрачен иск относно постановяване съпругата да носи
1
предбрачното си фамилно име след допускане на развода и моли
производството по делото в тази част да бъде прекратено; че изявлението
изхожда от активно легитимирано лице и надлежно и допустимо десезира
съда от разглеждането и решаването на така предявения иск, и като взе
предвид, че с оглед етапа на развитие на процеса, съгласие с оттеглянето на
иска е изразено в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на
ответницата, намира че са налице предпоставките за прекратяване на
производството в тази част. Постановеното от ВРС решение по този иск, с
оглед това развитие на процеса, подлежи на обезсилване.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Решение № 14/03.01.2023г. по гр. дело № 17175/2021г.
на ВРС, ХХХІ състав В ЧАСТТА МУ , с която на основание чл. 53 от СК е
постановено след прекратяване на брака съпругата И. Г. И. да носи
предбрачното си фамилно име Д..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 от ГПК производството по гр.д.
№ 17175/2021г. на ВРС, ХХХІ състав, В ЧАСТТА МУ по предявения иск с
правно основание чл. 53 от СК, както и в.гр.дело № 506/23г. по описа на ВОС,
ІІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок, който за страните започва да
тече от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:58 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2