Определение по дело №5234/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 4394
Дата: 27 ноември 2019 г.
Съдия: Ваня Желязкова Тенева
Дело: 20195530105234
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27.11.2019 г.

Старозагорски районен съд, Гражданско отделение, пети състав, в закрито заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: Ваня Тенева

като разгледа гр.д. № 5234 по описа на СтРС за 2019 г. намери следното:

Извършена е проверка по чл. 140 ал. 1 от ГПК.

Предявени са установителни искове по реда на чл. 422 от ГПК и същите са редовни и допустими.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и необходими и приемането им е допустимо. Следва да бъдат приети по делото приложените към исковата молба заверени копия на писмени доказателства.

            В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор.

            Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 140 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ПРИЛАГА ч.гр.д. № 3649/2019 г. по описа на РС Стара Загора

НАСРОЧВА делото за 27.01.2020 г. от 10.00 ч., за която дата да се призоват страните.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца препис и от депозирания отговор на ответника ведно с приложенията (ако има такъв).

 

ПРОЕКТО - ДОКЛАД по делото:

Производството е по реда на чл. 422 от ГПК.

Ищецът Дирекция „Социално подпомагане" - Стара Загора твърди в исковата си молба, че на 19.09.2019 г. са получили съобщение по ч. гр. дело № 3649/2019 г. по описа на PC - Стара Загора, според което срещу издадената в полза на Дирекция „Социално подпомагане" - Стара Загора, Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК по ч. гр. дело № 3649/2019 г. имало подадено в срок възражение от страна на длъжника.

Ето защо, в рамките на законово установения едномесечен срок по чл. 415, ал. 4 ГПК - 19.10.2019 г. предявява настоящата искова молба, с която моли да се признае за установено съществуване на вземането в полза на ДСП - Стара Загора, по отношение на Б.И.К., с ЕГН **********, в размер на 430 лв. (четиристотин и тридесет лева), представляваща дължима сума за неизползвана целева помощ по предназначение, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК до окончателното заплащане на дължимата сума, както и мораторната лихва за периода от 19.12.2016 г. до 15.11.2017 г. в размер на 39,66 лв. (тридесет и девет български лева и шестдесет и шест стотинки), за които суми била издадена Заповед № 1912/16.07.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК, по ч. гр. дело № 3649/2019 г. по описа за 2019 г. на Старозагорски районен съд.

Вземането на ищеца произтичало от следните факти и обстоятелства:

По подадено от Б.К. заявление-декларация с вх. № 2289/21.10.2016 г. (Д-СТ/2090) до директора на ДСП - Стара Загора, на основание чл. 42, ал. 2 ППЗИХУ (в ред. изм. - ДВ, бр. 79 от 2017, в сила от 01.01.2018 г.) (отм., ДВ, бр. 27 от 02.04.2019 г., в сила от 01.04.2019 г.), във вр. с чл. 44, ал. 2 ЗИХУ (отм., ДВ, бр. 105 от 18.12.2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) е издадена заповед № ЗИХУ42/Д- СТ/2090/31.10.2016 г. на директора на ДСП - Стара Загора, с която на лицето Б.И.К., ЕГН **********,***, е отпусната целева помощ за изработване, покупка и ремонт на помощни средства, приспособления, съоръжения и медицински изделия - за покупка на: 1. Цифров слухов апарат и 2. Батерии за слухов апарат - 20 бр. Посочената заповед е връчена на Б.К. на 31.10.2016 г., като в същата е отразено, че се реализира в срок до 30 дни/ 90 дни (за изделия по индивидуална поръчка) от получаване на помощта, в който срок се представят за справка оригиналната фактура и фискалната касова бележка; копия от тях и приемо-предавателния протокол.

Отпуснатата целева помощ в размер на 430,00 лв. (четиристотин и тридесет български лева) била изплатена на 16.11.2016 г., по банкова сметка *** Б.К. в Пощенска Банка (ЮроБанк), с IBAN ***.

В законоустановения по 43а, ал. 4 ППЗИХУ (в ред. изм. и доп. - ДВ, бр. 70 от 2013, в сила от 09.08.2013 г.) (отм., ДВ, бр. 27 от 02.04.2019 г., в сила от 01.04.2019 г.), надлежно отразен в подаденото заявление-декларация (т. III) и издадената заповед - 30 (тридесет) дневен срок от получаване на помощта, правоимащото лице - Б.К., неин законен представител или упълномощено от нея лице, не било представило в ДСП - Стара Загора, необходимите разходооправдателни документи, визирани в горепосочената разпоредба, а именно: оригинална фактура и касова бележка/платежен документ за справка, с приложени копия от двата документа, заедно с приемо-предавателния протокол за получаване на изделието.

С писмо с изх. № 2406-94Б-00-1198 от 17.03.2017 г. Б.К. била поканена да представи изискуемите разходооправдателни документи или да възстанови дължимата от нея сума в срок от седем дни от получаването на писмото. Видно от известие за доставяне, писмото било получено лично от длъжника на 30.03.2017 г. След получаване на писмото в указания срок Б.К. не представила разходооправдателни документи и не правила постъпки за възстановяване на дължимата от нея сума.

На основание чл. 26, ал. 2 от Устройствения правилник на Агенцията за социално подпомагане и чл. 35а от Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане, във връзка с чл. 14а, ал. 2 от Закона за Социално подпомагане директорът на ДСП - Стара Загора издал заповед № 2406-РД01/0166/09.05.2017 г., с която наредил да се извърши проверка относно правомерното използване на отпуснатата целева помощ в размер на 430,00 лв. (четиристотин и тридесет български лева), за покупка на цифров слухов апарат и батерии за слухов апарат - 20 бр. от лицето Б.К.. Със същата заповед било наредено проверката да се извърши в срок до 12.05.2017 г., както и да се състави протокол за резултатите от извършената проверка.

В изпълнение на горепосочената заповед била извършена наредената проверка. Съставен бил констативен протокол № 30-44087/12.05.2017 г., в който било установено, че са налице условията на чл. 436 от ППЗИХУ - лицето не било използвало по предназначение отпуснатата целева помощ, поради което следва да я възстанови в пълен размер.

Съставеният констативен протокол бил изпратен на Б.К. с писмо с изх. № 2406-94Б-00-1839/29.05.2017 г., което писмо ведно с констативния протокол било върнато като непотърсено от получателя, с оглед което на информационното табло в приемната на ДСП - Стара Загора било поставено съобщение по чл. 61, ал. 3 от АПК до Б.И.К., с което била уведомена, че бил съставен Констативен протокол за възстановяване на недобросъвестно получена целева помощ за покупка, изработка и ремонт на медицински изделия и/или помощни средства, приспособления и съоръжения. Съобщението било снето от информационното табло на 21.08.2017 г. В ДСП - Стара Загора не било депозирано възражение срещу съставения констативен протокол.

С писмо с изх. № 2406-94Б-00-3599/21.11.2017 г. на Б.К. била изпратена заповед № 2406-РД01/0631/15.11.2017 г. на директора на ДСП - Стара Загора за възстановяване на недобросъвестно получената целева помощ. Писмото било получено лично от Б.К. на 18.12.2017 г., видно от известието за доставяне. Заповедта не била обжалвана в седемдневния срок от получаването й.

След изтичане на срокът за обжалване на посочената по-горе заповед била изпратена и покана за доброволно изпълнение с изх. № 2406-94Б-00-1876/11.05.2018 г., с която Б.К. била поканена да заплати доброволно задължението си в пълен размер, ведно със законоустановената лихва, дължима до датата на възстановяването й, в седем дневен срок от получаването на поканата. В поканата за доброволно изпълнение отново подробно било описано откъде произтича задължението, като същата била получена лично от Б.К. на 18.05.2018 г.

След като Б.К. не била възстановила дължимата сума и не била направила постъпки за подписване на Споразумение с погасителен план за доброволно издължаване с разсрочване на сумата, на основание чл. 146, ал. 2 ЗСП, от страна на ДСП - Стара Загора било поискано принудително изпълнение на заповедта за възстановяване на получената социална помощ, заедно със законната лихва, по реда на чл. 418 от ГПК.

Липсата на доброволно изпълнение от страна на длъжника обусловяло подаване на заявление за снабдяване на ДСП-Стара Загора със заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист пред Старозагорския районен съд, въз основа на издадения административен акт - в изпълнение на хипотезата на чл. 417, т. 1 ГПК. По образуваното ч. гр. дело № 3649/2019 г. на Старозагорския районен съд била издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, срещу които длъжникът Б.И.К. възразила.

Искането е да се признае за установено, че длъжника Б.И.К., ЕГН ***********, с постоянен адрес:***, дължи на Дирекция „Социално подпомагане" - Стара Загора сума в размер на: 430,00 лв. (четиристотин и тридесет лева) - отпусната целева помощ за покупка на цифров слухов апарат и батерии за слухов апарат - 20 бр., ведно със законната лихва върху главницата от деня на постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК в PC - Стара Загора - 12.07.2019 г. до окончателно заплащане на сумата, както и мораторната лихва върху сумата от 430,00 лева за периода от 19.12.2016 г. до 15.11.2017 г. в размер на 39,66 лв. (тридесет и девет лева и шестдесет и шест стотинки), за които се снабдили със заповед № 1912 от 16.07.2019 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, по ч. гр. дело № 3649/2019 г. по описа на Старозагорски районен съд.

Претендирани са разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор. Във възражението длъжникът е посочил, че не дължи изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение.

 

В тежест на ищеца е да докаже, че е отпусната и получена целева помощ в размер на 430 лева от ответника, а в тежест на ответника е да докаже, че сумата е изразходвана целево.

 

НАПЪТВА страните към спогодба, като указва, че съгласно чл. 78 ал. 9 от ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: