Р Е Ш Е Н И
Е
№…………./……….10.2017 г.
гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание,
проведено на двадесет и седми октомври две хиляди и седемнадесета година, в
състав:
СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
при секретар Дарина Баева,
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 774 по описа за 2017 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск
с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Производството
е образувано по искова молба, предявена от прокурор при Окръжна прокуратура – Варна
срещу "ДАРКС" ЕООД, ЕИК *********, седалище гр. Варна, с която е
предявен иск за прекратяване на ответното дружество на основание чл. 155, т. 3
от ТЗ поради това, че в продължение на повече от три месеца дружеството няма
вписан управител. В съдебно заседание, чрез процесуалния си представител ищецът
поддържа предявения иск.
В срока по чл.
367, ал. 1 от ГПК ответникът "ДАРКС" ЕООД, редовно уведомен по реда
на чл. 50, ал. 2 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по
иска или направил възражения, не сочи и не
представя писмени доказателства.
Съдът, като
обсъди събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните,
съгласно разпоредбата на чл. 12 ГПК, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
От извършената
от съда служебна справка по партидата "ДАРКС" ЕООД, ЕИК *********, на
електронния сайт на Търговския регистър, се установява, че дружеството е
вписано в търговския регистър при АВ на 24.06.2008 г.
Видно от приетия
като доказателство по делото препис-извлечение от акт за смърт № 287/28.10.2016
г. управителят на дружеството Б.Х.Т., ЕГН **********, е починал на 08.10.2016
г., след която дата дружеството няма вписан управител. Приложено е и удостоверение
изх. № 536 от 29.05.2017 г., издадено от район „Владислав Варненчик",
гр. Варна г. за наследниците на Б.Х.Т.. По делото не са налице данни
наследниците да са предприели действия по продължаване на дейността на дружеството,
респ. по назначаване на управител.
По делото е
приложено удостоверение № 034711700899301/ 30.05.2017 г. на ТД на НАП – Варна,
от което е видно, че е изпълнено изискването за уведомяване на НАП в случаите
на прекратяване на търговско дружество. Представени са доказателства и за
уведомяване на НОИ на основание чл. 5, т. 10 от КСО.
Съгласно
разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, когато в продължение на три месеца
дружеството няма вписан управител, съдът прекратява дружеството по иск на
прокурора.
От събраните
доказателства се установява, че управителят на дружеството е починал на 08.10.2016
г., тримесечният срок е изтекъл на 08.01.2017 г. Наследниците на починалия
управител и едноличен собственик на капитала не са предприели действия за
вписване на нов управител, поради което правилно ОП, гр. Варна е предявила иск
за прекратяване на дружеството.
По
гореизложените съображения съдът намира, че предявеният иск е основателен и
следва да бъде уважен. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на
основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
При
прекратяване на дружеството по този ред се извършва ликвидация, на основание чл. 156, ал.
1 и 4 ТЗ и чл. 266, ал. 1 ТЗ.
На основание
чл. 78, ал. 11 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено за заплати
дължимата по делото държавна такса в размер на 80 лв., определена съгласно т. 3
от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Мотивиран от
гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА по реда на чл. 155, т. 3 от ТЗ, "ДАРКС"
ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна 9000, район
Одесос, ул. „Братя Миладинови“ № 38.
ОТКРИВА
ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ на "ДАРКС"
ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна 9000, район
Одесос, ул. „Братя Миладинови“ № 38, на основание чл.156 от ТЗ.
ОСЪЖДА "ДАРКС" ЕООД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: гр. Варна 9000, район Одесос, ул. „Братя Миладинови“ № 38,
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – гр.
Варна, сумата 80 /осемдесет/ лева, представляваща дължима по делото държавна
такса на основание чл. 78, ал. 11 от ГПК.
След влизане в сила на решението, препис от същото да
се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване, назначаване на ликвидатор и
определяне на срок за провеждане на ликвидацията на основание чл. 266, ал.
2, изр. 2 ТЗ.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред
Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: