ПРОТОКОЛ
№ 1040
гр. Ямбол, 30.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря М. П. М.
и прокурора С.И.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20212330201324 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор Ст. Ив..
Подсъдимият Р. АНД. ИВ., нередовно призован, се явява лично с адв.
М., определена от АК-Я. за служебен защитник на подсъдимия.
Свидетелите П.Х. и Н.Б., редовно призовани, не се явяват.
Подс. И.: Вчера ми бе връчен препис от обвинителния акт. Запознах се с
обвинителния акт. Желая делото да се гледа днес, въпреки че не е изтекъл
срокът от три дни по закон. Желая адв. Грънчарова да е мой защитник,
защото не разполагам с финансови средства за адвокат.
Адв. Г.: Не правим възражения относно връчването на акта. Желаем
делото да се гледа днес.
Съдът счита, че са налице основанията по чл.94, ал.1, т.9 от НПК и
ОПРЕДЕЛИ;
НАЗНАЧАВА адв. М. от АК-Я. за служебен защитник на подсъдимия Р.
АНД. ИВ..
1
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Подс. И.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, тъй
като подсъдимият надлежно е запознат с обвинителния акт и с
разпореждането на съда и желае делото да се разгледа в днешното с.з., поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Р. АНД. ИВ., роден на 07.09.1972г. в гр. С., живущ в с. С., българин,
български гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан
/реабилитиран/, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
На основание чл.276, ал.1 и ал.2 от НПК съдът ДОКЛАДВА
ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО, а
именно обвинителен акт за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи и други
обстоятелствата, касаещи обвинението.
Прокурорът: Поддържам така повдигнатото обвинение. Нямам какво да
добавя към докладваното от съда дело.
Съдът РАЗЯСНИ всички права, които подсъдимият има по НПК, вкл.
възможността за приключване на наказателно производство със съкратено
съдебно следствие и споразумение за решаване на делото, вкл. правото да
пледира наред със своя защитник, както и право на последна дума.
2
Подс. И.: Разяснени са ми правата. Разбирам обвинението. Това, което
пише в обвинителния акт е вярно. Признавам се за виновен. Желая сключване
на споразумение. Имам приятелка, от която имам дете на годинка и половина.
Работя тогава, когато намеря работа. Нямам постоянна работа. Аз издържам
семейството и си гледам детето.
Адв. Г.: Постигнали сме споразумение с прокурора, което искаме да
представим на съда.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Р. АНД. ИВ. – адв. Мария
Грънчарова от АК-Ямбол, постигнахме споразумение за решаване на делото
при следните условия:
Подсъдимият Р. АНД. ИВ. със снета по делото самоличност, се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.12.2021г., в 01:00 часа, в с. С...по ул...
„.“, до дом № 21, в посока кръстовище с път.. ., управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Ф...Х, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1.2 на хиляда, а именно концентрация на алкохол в кръвта си 1.57 на
хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване №
.г. на... Сектор „НТЛ" при ОДМВР гр. Я. поради което и на основание
чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание от ТРИ
МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК, се
отлага от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага наказание глоба.
На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подсъдимия Р.И. се
налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, считано от 14.12.2021 г.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
3
Адв. Г.Моля да се одобри споразумението, изложено от представителя
на ЯРП, като считам, че същото не противоречи на закона и на морала и
изпълнява целите, визирани в чл.36 от НК.
Подс. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се гледа по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Прокурор:
/Р. АНД. ИВ./ /Ст. Ив./
Защитник:
/адв. М./
Съдът счита, че представеното от прокурора споразумение за решаване
на делото не противоречи на закона и на морала, намира че наложеното на
подсъдимия наказание е съобразено по вид и размер, както с императивните
норми на закона, така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства, вкл. със семейното и социално положение на
същия, поради което и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между
представителя на ЯРП – прокурор Ст. Ив. и защитника на подсъдимия Р.
АНД. ИВ. – адв. М. от АК-Я., при условията, изложени в обстоятелствената
част на същото.
На основание чл.59, ал.4 от НК, приспада времето, през което
подсъдимият е бил лишен по административен ред от право да управлява
МПС, считано от 14.12.2021 г.
ОСЪЖДА подсъдимия Р. АНД. ИВ. да заплати направените по делото
4
разноски в размер на 55.45 лв., вносими в приход на републиканския бюджет
по сметката на ОДМВР-Я.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1324/2021 г.
по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На подсъдимият бе връчено УДИ.
Преписи от споразумението и определението на съда да се изпратят
незабавно на районния прокурор на ЯРП, за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:02 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5